Перейти к содержанию

Есть ли толк от сетевого экрана в роутере?


sputnikk

Рекомендуемые сообщения

В тех.характеристиках DIR-615 написано:

"в этот беспроводной маршрутизатор встроен двойной межсетевой экран (SPI и NAT) для предотвращения возможных атак из Интернет." http://www.dlink.ru/ru/products/5/729.html

 Поэтому хотелось бы знать, можно  обойтись без фаервола на компьютерах работающих через роутер?

  • Улыбнуло 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу еще добавить, что если пользователь с головой ;) и сидит с НЕадминскими правами, то наличие АВ не так критично.

Не. Ему 67 лет. Лазит куда попало. Хорошо WOT не везде пускает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречал много отзывов, что на Win8 со встроенным антивирусом MS многие сидят без особых проблем. Но самому пробовать не хочется, т.к. хочу быть уверенным, что не огребу в один "прекрасный" момент кучу проблем.

 

А по сабжу - на роутер надеяться не стоит.

Изменено пользователем Roman_SO
  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не так давно всплывала где-то на форуме тема про антивирь MS :) И я там вроде тоже писал, что был горький опыт его использования. Мою девушку подвело чутьё и неопытность, а АВ MS - его упоротость) В итоге прокалупался с ноутом несколько часов, что бы привести всё в порядок.

И пускай это была семерка. Мне хватило наступить один раз на эти халявные грабли.

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю есть ли толк или нет сетевого экрана в роутере

но я знаю точно что с помощью этого сообщения у меня теперь есть

5.000 полезных сообщений :ded:

всем спасибо и простите :lol:

:flowers1: и большая просьба модератором не тереть :kiss:

Изменено пользователем Pomka.
  • Улыбнуло 4
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не так давно всплывала где-то на форуме тема про антивирь MS :) И я там вроде тоже писал, что был горький опыт его использования. Мою девушку подвело чутьё и неопытность, а АВ MS - его упоротость) В итоге прокалупался с ноутом несколько часов, что бы привести всё в порядок.

И пускай это была семерка. Мне хватило наступить один раз на эти халявные грабли.

Ситуация была слово в слово)) Только теперь я своей тоже кис поставил) А до проблемы жмотился на лицензию:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если его использовать как дополнение к брандмауэру, или фаерволлу, то толк, в виде дополнительной защиты вполне себе будет. 1 голова хорошо, а 2 лучше, да и не мешают друг другу :)


 

 


Встречал много отзывов, что на Win8 со встроенным антивирусом MS многие сидят без особых проблем.

мне, например, и на 7-ке, без антивируса вполне себе комфортно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситуация была слово в слово)) Только теперь я своей тоже кис поставил) А до проблемы жмотился на лицензию :)

 

Ставьте бесплатное, коль жалко денег. Вот рекомендуемая троица http://www.comss.ru/list.php?c=utils . Непривычны по сравнению с КИС, но эффективней MSE.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне, например, и на 7-ке, без антивируса вполне себе комфортно.

- ну давай, я тебе пару адресов сайтов скину для проверки, что будет с компом после их посещения? :)

   

Ставьте бесплатное, коль жалко денег. Вот рекомендуемая троица http://www.comss.ru/list.php?c=utils . Непривычны по сравнению с КИС, но эффективней MSE.

- из указанной тройки я лично советовал бы только Avast. Comodo по моему опыту - это вообще дыра полнейшая.

 

 

Также, кому интересно, для интереса советую ознакомиться с мнением самого ЕК по поводу этих самых тестов антивирусов: http://eugene.kaspersky.ru/2013/05/09/av-test-kritika/

 

Цитита ЕК:

 

Мы официально НЕ РЕКОМЕНДУЕМ пользователям ориентироваться на сертификацию AV-TEST в процессе выбора продукта для защиты домашних компьютеров.

Изменено пользователем Roman_SO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

80-90% проблем решается отбиранием прав администратора, дома не менее полезно для каждодневной работы за ПК использовать бесправную учетку, антивирус важный компонент в защите, в принципе по моему мнению KIS на текущий момент один из лучших, хотя к сожалению и он далек от идеала.

По поводу того какой антивирус использовать - каждый должен решать сам исходя из задач выполняемых на ПК.

Бесплтаные антивирусы для непродвинутого пользователя все таки не советовал бы.

(мне например нравится авира из бесплатных, но вот незадача много у нее фолсов, с которыми простому пользователю будет тяжело совладать)

 

 

Толк от сетевого экрана в роутере есть, если правильно его настроить и использовать :), но опять же в качестве дополнительного экрана лучше использовать еще программные фаерволлы в ОС.

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

80-90% проблем решается отбиранием прав администратора, дома не менее полезно для каждодневной работы за ПК использовать бесправную учетку, антивирус важный компонент в защите, в принципе по моему мнению KIS на текущий момент один из лучших, хотя к сожалению и он далек от идеала.

По поводу того какой антивирус использовать - каждый должен решать сам исходя из задач выполняемых на ПК.

В 7 некомфортно работать с ограниченной учёткой. C UAC нормально.

  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


80-90% проблем решается отбиранием прав администратора, дома не менее полезно для каждодневной работы за ПК использовать бесправную учетку
- ну а Вы сами, по-чесноку, сидите под гостевой учеткой дома?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • imperiose
      Автор imperiose
      Добрый день. В политике на KSC настроены правила на сетевом экране, самым последним размещается блокировка трафика, выше есть правила на доступ вх/исх трафик и в локальных адресах прописаны пулы адресов локальных сегментов.
      При включении пк, клиент не успевает получить адрес по dhcp, т.к сетевой экран блокирует все подключения.
      Подскажите, как избежать этого или какое правило нужно прописывать, что бы не блокировался весь трафик внутри сети еще до момента получения ip.

    • dima_kor
      Автор dima_kor
      Уважаемый Евгений Валентинович. Предполагается ли разработка роутеров для домашних пользователей с прошивкой от Kaspersky? Что-то по аналогии Kaspersky SD-WAN Edge Service Router (KESR).
    • mihasikpro
      Автор mihasikpro
      Восстанавливается загрузкой последней удачной конфигурации.
      При попытке воти любым сетевым пользователем - черный экран, не возможно запустить taskmng, explorer, прочее.
      Отключение от сети, вход локальным пользователем помогает.
       
      CollectionLog-2025.05.08-13.58.zip
       
      KVRT - без результата (
    • Snak3EyeS92
      Автор Snak3EyeS92
      Некоторое время назад стал наблюдать исходящее сетевое соединение от проводника на мониторе сетевой активности Kaspersky Internet Security. Раньше подобного не замечал. Появляется оно после перезагрузки системы. Проверял внешние IP, на которые идет соединение в Virus Total. Выдавалось вот такое: AS 8075 MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK. К одному из этих IP были комментарии "Malware" и "Bot". Естественно возникли подозрения на вирус или взлом. Проверял компьютер как KIS, так и другими антивирусами, отправлял логи в поддержку Касперского и в соседний форум по помощи с удалением вирусов. В итоге почистил систему от мусора, а подозрений на заражение не было обнаружено. Но проблема остается. Посоветовали обратиться сюда. Остались опасения, что это может быть или глубоко спрятавшийся вирус/шпион/малварь/бот, или следы взлома. Хочу обновиться до Windows 10 с полным удалением данных старой системы, но сперва хочется понять что это вообще за соединение, и чем вызвано такое поведение проводника, если это не вирус. Ну и убедиться, что могу безопасно сохранить некоторые нужные данные на внешние носители или хотя бы в облако перед обновлением системы.
      Ссылка на предыдущую тему:
       
    • foroven
      Автор foroven
      Добрый день. После того как мы словили вирус шифровальщик и был установлен антивирусный продукт лаборатории Касперского, в его журнале каждый час стали появляться записи о сетевой атаке. Причем адрес атакующего компьютера это Linux-система с установленным Kerio Control. Может ли Касперсий так реагировать на его работу? Или он может быть заражен? Спасибо.
×
×
  • Создать...