sputnikk Опубликовано 31 марта, 2014 Опубликовано 31 марта, 2014 В тех.характеристиках DIR-615 написано: "в этот беспроводной маршрутизатор встроен двойной межсетевой экран (SPI и NAT) для предотвращения возможных атак из Интернет." http://www.dlink.ru/ru/products/5/729.html Поэтому хотелось бы знать, можно обойтись без фаервола на компьютерах работающих через роутер? 3
AltaalcaR Опубликовано 31 марта, 2014 Опубликовано 31 марта, 2014 Нет, нельзя. Иначе, это был бы идеальный мир... 1 1 1
AltaalcaR Опубликовано 31 марта, 2014 Опубликовано 31 марта, 2014 Хочу еще добавить, что если пользователь с головой и сидит с НЕадминскими правами, то наличие АВ не так критично.
sputnikk Опубликовано 31 марта, 2014 Автор Опубликовано 31 марта, 2014 Хочу еще добавить, что если пользователь с головой и сидит с НЕадминскими правами, то наличие АВ не так критично. Не. Ему 67 лет. Лазит куда попало. Хорошо WOT не везде пускает.
Roman_SO Опубликовано 1 апреля, 2014 Опубликовано 1 апреля, 2014 (изменено) Встречал много отзывов, что на Win8 со встроенным антивирусом MS многие сидят без особых проблем. Но самому пробовать не хочется, т.к. хочу быть уверенным, что не огребу в один "прекрасный" момент кучу проблем. А по сабжу - на роутер надеяться не стоит. Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Roman_SO 1 1 1
AltaalcaR Опубликовано 1 апреля, 2014 Опубликовано 1 апреля, 2014 Не так давно всплывала где-то на форуме тема про антивирь MS И я там вроде тоже писал, что был горький опыт его использования. Мою девушку подвело чутьё и неопытность, а АВ MS - его упоротость) В итоге прокалупался с ноутом несколько часов, что бы привести всё в порядок. И пускай это была семерка. Мне хватило наступить один раз на эти халявные грабли. 2
Pomka. Опубликовано 1 апреля, 2014 Опубликовано 1 апреля, 2014 (изменено) не знаю есть ли толк или нет сетевого экрана в роутере но я знаю точно что с помощью этого сообщения у меня теперь есть 5.000 полезных сообщений всем спасибо и простите и большая просьба модератором не тереть Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Pomka. 4 2
saha96 Опубликовано 1 апреля, 2014 Опубликовано 1 апреля, 2014 Не так давно всплывала где-то на форуме тема про антивирь MS И я там вроде тоже писал, что был горький опыт его использования. Мою девушку подвело чутьё и неопытность, а АВ MS - его упоротость) В итоге прокалупался с ноутом несколько часов, что бы привести всё в порядок. И пускай это была семерка. Мне хватило наступить один раз на эти халявные грабли. Ситуация была слово в слово)) Только теперь я своей тоже кис поставил) А до проблемы жмотился на лицензию
Fox Опубликовано 2 апреля, 2014 Опубликовано 2 апреля, 2014 если его использовать как дополнение к брандмауэру, или фаерволлу, то толк, в виде дополнительной защиты вполне себе будет. 1 голова хорошо, а 2 лучше, да и не мешают друг другу Встречал много отзывов, что на Win8 со встроенным антивирусом MS многие сидят без особых проблем. мне, например, и на 7-ке, без антивируса вполне себе комфортно.
sputnikk Опубликовано 2 апреля, 2014 Автор Опубликовано 2 апреля, 2014 Ситуация была слово в слово)) Только теперь я своей тоже кис поставил) А до проблемы жмотился на лицензию Ставьте бесплатное, коль жалко денег. Вот рекомендуемая троица http://www.comss.ru/list.php?c=utils . Непривычны по сравнению с КИС, но эффективней MSE. 1
Roman_SO Опубликовано 2 апреля, 2014 Опубликовано 2 апреля, 2014 (изменено) мне, например, и на 7-ке, без антивируса вполне себе комфортно. - ну давай, я тебе пару адресов сайтов скину для проверки, что будет с компом после их посещения? Ставьте бесплатное, коль жалко денег. Вот рекомендуемая троица http://www.comss.ru/list.php?c=utils . Непривычны по сравнению с КИС, но эффективней MSE. - из указанной тройки я лично советовал бы только Avast. Comodo по моему опыту - это вообще дыра полнейшая. Также, кому интересно, для интереса советую ознакомиться с мнением самого ЕК по поводу этих самых тестов антивирусов: http://eugene.kaspersky.ru/2013/05/09/av-test-kritika/ Цитита ЕК: Мы официально НЕ РЕКОМЕНДУЕМ пользователям ориентироваться на сертификацию AV-TEST в процессе выбора продукта для защиты домашних компьютеров. Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Roman_SO
mvs Опубликовано 2 апреля, 2014 Опубликовано 2 апреля, 2014 (изменено) 80-90% проблем решается отбиранием прав администратора, дома не менее полезно для каждодневной работы за ПК использовать бесправную учетку, антивирус важный компонент в защите, в принципе по моему мнению KIS на текущий момент один из лучших, хотя к сожалению и он далек от идеала. По поводу того какой антивирус использовать - каждый должен решать сам исходя из задач выполняемых на ПК. Бесплтаные антивирусы для непродвинутого пользователя все таки не советовал бы. (мне например нравится авира из бесплатных, но вот незадача много у нее фолсов, с которыми простому пользователю будет тяжело совладать) Толк от сетевого экрана в роутере есть, если правильно его настроить и использовать , но опять же в качестве дополнительного экрана лучше использовать еще программные фаерволлы в ОС. Изменено 2 апреля, 2014 пользователем mvs
sputnikk Опубликовано 2 апреля, 2014 Автор Опубликовано 2 апреля, 2014 80-90% проблем решается отбиранием прав администратора, дома не менее полезно для каждодневной работы за ПК использовать бесправную учетку, антивирус важный компонент в защите, в принципе по моему мнению KIS на текущий момент один из лучших, хотя к сожалению и он далек от идеала. По поводу того какой антивирус использовать - каждый должен решать сам исходя из задач выполняемых на ПК. В 7 некомфортно работать с ограниченной учёткой. C UAC нормально. 1
Roman_SO Опубликовано 2 апреля, 2014 Опубликовано 2 апреля, 2014 80-90% проблем решается отбиранием прав администратора, дома не менее полезно для каждодневной работы за ПК использовать бесправную учетку - ну а Вы сами, по-чесноку, сидите под гостевой учеткой дома?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти