-=WaMpIr=- 9 Опубликовано 16 декабря, 2013 Share Опубликовано 16 декабря, 2013 (изменено) Всем доброго времени суток. Претендую на должность системного администратора, но возникла небольшая проблема. С построением wifi сетей я более менее знаком, а задача в другом. Стоит два сервера:один файловый, а второй распределяет интернет по внутренней сети. Сеть создана относительно давно, и пока что её администрирует другой человек. Далее после сервера идёт распределение на wifi и обычную lan. Но сейчас с увеличением количества пользователей нагрузки стало больше, и сервер просто не справляется. На счёт замены wifi оборудования я уже договорился, остаётся только решить вопрос со стабильностью сервера. Основной вопрос: есть ли мануалы по решению подобных проблем? Можно даже большого объёма, главное, чтобы были максимально подрообно расписаны. Да и сама сеть там сделана крайне не логично, нагрузка распределена не правильно. Спасибо.:-) Изменено 16 декабря, 2013 пользователем -=WaMpIr=- Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lammer 570 Опубликовано 16 декабря, 2013 Share Опубликовано 16 декабря, 2013 (изменено) Delete Изменено 16 декабря, 2013 пользователем lammer Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Sax 168 Опубликовано 16 декабря, 2013 Share Опубликовано 16 декабря, 2013 Cisco CCNA+Cisco CCSP 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SQ 785 Опубликовано 16 декабря, 2013 Share Опубликовано 16 декабря, 2013 Уточни для начало что за сервера, какая ОС на них стоит, как идет распределение (proxy, nat и т.п.). Может после этого и получиться чем-то помочь. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=WaMpIr=- 9 Опубликовано 17 декабря, 2013 Автор Share Опубликовано 17 декабря, 2013 @SQ, файловый точно на винде, а вот второй без понятия, как то не довелось посмотреть. Скорей всего тоже на винде. В принципе, если есть качественный подход по выходу из ситуации, то сменить ос не долго, с линуксом тоже работал. В прошлом году стоял прокси с авторизацией, сейчас авторизацию убрали, т.е. защиты никакой нет. Мне сказали: предлагай любые разумные варианты, главное - чтобы это работало, и работало быстро и стабильно. Это нужно сделать до лета, так что времени чтобы разобраться предостаточно. @Mona Sax, спасибо. Посмотрим, что это. ) Существует две основные проблемы: самая распространённая во всех сетях - когда очень много пользователей (~150) то подключиться просто напросто невозможно (обычная lan). И вторая, если подрубаться через wifi, то при подключении нового пользователя сеть отваливается ровно на 5 минут. Проблема скорей всего в сервере, а не в роутере(ах). Решение первой проблемы, конечно, стоит в приоритете. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SQ 785 Опубликовано 17 декабря, 2013 Share Опубликовано 17 декабря, 2013 Существует две основные проблемы: самая распространённая во всех сетях - когда очень много пользователей (~150) то подключиться просто напросто невозможно (обычная lan). И вторая, если подрубаться через wifi, то при подключении нового пользователя сеть отваливается ровно на 5 минут. Проблема скорей всего в сервере, а не в роутере(ах). Решение первой проблемы, конечно, стоит в приоритете. А что за switch-и в организации и проблема только с wifi возникает? Не совсем понятно, что у вас много роутеров? Можешь нарисовать схему чтобы была ясна текущая картина, чтобы можно было от чего-то отталкиваться? 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=WaMpIr=- 9 Опубликовано 17 декабря, 2013 Автор Share Опубликовано 17 декабря, 2013 @SQ, свитчи D-Link на 16 портов 100Мбит/сек, стандарт в общем. В плане отваливания сети - да, только wifi. В общей сложности с сетью есть 3 здания, в одном стоит один маленький роутер (кстати во всех зданиях они одинаковые) вроде бы тоже D-Link, но плюшевые. Это здание стоит отдельно от остальных, поэтому к этому роутеру подключается максимум 5 человек сразу, а сеть всё равно отваливается. Во втором здании 3 кабинета, в каждом по 15 компов соединённых через lan, в остальных кабинетах интернет через wifi роутеры, их количество я не считал, но вроде бы 2-3. В третьем здании 2 кабинета с lan, в одном из них стоит свитч, + снаружи здания стоит большой передатчик wifi на остальные здания (помимо этих 3х). Я даже модель не знаю, его поставили только в этом году, но судя по всему он вообще только раз в сутки работает, когда на сеть нагрузки вообще нет. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AltaalcaR 256 Опубликовано 17 декабря, 2013 Share Опубликовано 17 декабря, 2013 Вводных маловато. Провайдер (тариф, реальная скорость туда/обратно), схема сети + количество узлов, ОС на серверах, настройки в данный момент и т.д. Если компания согласится на затраты, то Cisco, как предложила Mona, будет вполне себе решение 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vasdas 225 Опубликовано 17 декабря, 2013 Share Опубликовано 17 декабря, 2013 Ну , ИМХО для сети в 150 клиентов Cisco дорого, вполне хватит Mikrotik для создания сети и распределить нагрузку , выделяемый трафик на корпуса-кабинеты, а там уже любой файловый сервер можно подключить. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zaitsev Oleg 194 Опубликовано 18 декабря, 2013 Share Опубликовано 18 декабря, 2013 Начинать нужно имхо не с серверов 1.как уже писалось выше, недостаточно данных о сети для принятия хоть какого-то решения. Из отрывочных данных о сети это не "крупная сеть", а "мелкая, бестолково сделанная" 2. необходимо вооружиться сниффером и изучить, чем именно нагружена сеть (в нормальном режиме, в момент падения ...). Я подозреваю, что все предельно просто: - несколько юзеров с торрентами или качалками файлов с файлопомоек - кто-то поднял подпольный сервер для раздачи кино, или подпольный игровой сервер - юзеры массово сидят в социальных сетях, а там как я слышал модно выкладывать музыку и видео - опять-же 10-20 таких "меломанов" просадят сеть Как следствие беззатратная мера - побороть паразитный трафик, что может разгрузить сеть на 2-3 порядка. 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти