Перейти к содержанию

Крис Касперски


Рекомендуемые сообщения

1) Гений - возможно, слишком громко сказано. Но то, что человек выдающийся - очевидно. Его книги читать приятно и полезно.

2) Насчёт "больной на всю голову" - возможно и нет, "наполовину - эт точно" - возможно. Болезни разные бывают ;) И многие ничуть не мешают разбираться в чужом коде :huh:

3) Чего он достоин - мы на 100% не знаем. А вот то, что в своё время он выбрал в качестве ника фамилию более известную, чем его - упрёка достойно, но только со стороны носителя этой фамилии :coffee:

4) Орион, стыдно за что? Вопрос риторический, отвечать не надо. Каждый имеет право на свою точку зренияя.

5) Предлагаю флуд в этой теме прекратить - человека, чьи увлечения лежат близко к вирьмейкерству и хакингу здесь не будут слишком жаловать. Какой бы он специалист не был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C миру по нитке - это про Криса.

 

Е.К. он действительно приходил к Вам на работу ? Если да, зря не взяли, парень ведь толковый.

Изменено пользователем starik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. "Грех смеяться над больными людьми" (с), но он - на всю голову инвалид.... Ну, по крайней мере на половину - эт точно.

Все мы немного больны (я про тех кто плотно связан с компьютерами...) и непонимающие взгляды на себе часто ловил от "нормальных" людей. Наполовину или больше, тут сложно определить. И все-же, при всем уважении к вам Е.К. - некорректно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Е.К. он действительно приходил к Вам на работу ? Если да, зря не взяли, парень ведь толковый.

Да, приходил, где-то в середине 90-х с какой-то бредовой идеей "абсолютного антивируса". Был выслушан в курилке и отправлен восвояси. Что это была за идея - уже не помню.

 

Да, согласен, что для некоторых (особенно для постоянных читателей журнала Хакер) - данный персонаж "гений". Для нас же он - неприятное прилипало, которое периодически ляпает очередную глупость, которая утекает в англоязычную прессу - а там по сходству фамилий всё это валят на нас - а нам разгребайся. Последний пример - shell code в процессорах Intel (весна-лето прошлого 2008). И где оно?... Пукнул - и к себе в деревню, а у нас ПР-отдел неделю на ушах из-за него стоял.

 

Модеры, закройте балаган, плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С недавнего времени каждый день по несколько раз за день вижу такое окно.
      Если добавить в исключение, окно вылазит снова на следующий день. Если разорвать соединение, таких окон вылазит несколько штук и ситуация повторяется в этот же день или на следующий. 
      Почему сервисы Adobe вдруг стали не милы Касперскому и как ситуацию исправить?
       

    • rancol347
      Автор rancol347
      https://www.virustotal.com/gui/file/3a6f56b9c85f08ba47df6af9af6844fb5a9dd20e9cbc957cf1ec096a2ffe4ea7?nocache=1 вирус тотал
      а качал отсюда https://www.kaspersky.ru/downloads/free-antivirus
      просто странно видеть детект от гугла, и уведомление о фейк-антивирусе от ноунейм антивируса
      качал фри версию
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      Позвонили с номера +74992704007 либо +74992704007@mangosip.ru уточнили использую ли я касперский после слов что я его тестирую сказали хорошо до свидания причем звонок на рабочий телефон спрашивали ИТ спеца?? данный телефон ный номер как то связан с Касперским?? 
      да причем sip у нас тоже на mango
    • Хасан Абдурахман
      Автор Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Технологию ключей доступа (КД, passkeys) рекламируют все ИТ-гиганты как эффективную и удобную замену паролям, которая может покончить с фишингом и утечками учетных данных. Суть в следующем — человек входит в систему при помощи криптографического ключа, сохраненного в специальном аппаратном модуле на его устройстве, а разблокирует эти данные при помощи биометрии или ПИН-кода. Мы подробно разобрали текущее положение дел с passkeys для домашних пользователей в двух статьях (терминология и базовые сценарии использования, сложные случаи), но у компаний к ИБ-технологиям совершенно другие требования и подходы. Насколько хороши ключи доступа и FIDO2 WebAuthn в корпоративной среде?
      Мотивы перехода на passkeys в компании
      Как и любая крупная миграция, переход на ключи доступа требует бизнес-обоснования. В теории passkeys решают сразу несколько злободневных проблем:
      Снижают риски компрометации компании с использованием кражи легитимных учетных записей (устойчивость к фишингу — главное заявленное преимущество КД). Повышают устойчивость к другим видам атак на identity, таким как перебор паролей — brute forcing, credential stuffing. Помогают соответствовать регуляторным требованиям. Во многих индустриях регуляторы обязуют применять для аутентификации сотрудников устойчивые методы, и passkeys обычно признаются таковыми. Снижают затраты. Если компания выбрала passkeys, хранящиеся в ноутбуках и смартфонах, то высокого уровня безопасности можно достичь без дополнительных затрат на USB-устройства, смарт-карты, их администрирование и логистику. Повышают продуктивность сотрудников. Хорошо налаженный процесс аутентификации повседневно экономит время каждому сотруднику и снижает процент неудачных входов в ИТ-системы. Также переход на КД обычно увязывают с отменой всем привычных и ненавистных регулярных смен пароля. Снижают нагрузку на хелпдеск за счет уменьшения числа заявок, связанных с забытыми паролями и заблокированными учетными записями.  
      View the full article
×
×
  • Создать...