Перейти к содержанию

А почему у Касперского неправельные вердикты.


VВиталик

Рекомендуемые сообщения

MD5 f81fc88b9f8ca63f5a1bbeb3107edb24

https://www.virustotal.com/ru/file/0d2866b9ffc5ae8109f23c9f046773ecb56373b3b737e76c73f269196f887b67/analysis/

Kaspersky Worm.Win32.VB.fmy

 

Вот доказательство, c этим файлом:

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KLAN-1199886559

 

Потому что так их обозвали. Файлы на анализ я отправлял. Главное что детект есть. 

 

Здравствуйте,

В присланных Вами файлах обнаружено новое вредоносное программное обеспечение.
Его детектирование будет включено в очередное обновление антивирусных баз.

Trojan-Banker.Win32.Capper.tfq:
_345.exe123

Trojan.Win32.Bicololo.aoau:
_267.exe123

Worm.Win32.VB.fmy:
312.exe123

Благодарим за оказанную помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строгое предупреждение от модератора
Внимательно читайте правила раздела! Евгений Касперский не помогает вылечиться от вирусов и не оказывает помощи по продуктам!
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С очередным обновлением антивирусных баз файл будет детектироваться как Trojan-Ransom.Win32.Rector.hf

Один файл исправили, хорошо, а может быть их еще осталось несколько миллиардов. А может быть проблема в неправильном роботе, который между прочим и сейчас работает. Вирусных аналитиках. Это именно ложное срабатывание на виря, он тоже самое делает и с чистыми файлами, и эти файлы в базах Касперского. Я это знаю точно.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

С очередным обновлением антивирусных баз файл будет детектироваться как Trojan-Ransom.Win32.Rector.hf

Один файл исправили, хорошо, а может быть их еще осталось несколько миллиардов. А может быть проблема в неправильном роботе, который между прочим и сейчас работает. Вирусных аналитиках. Это именно ложное срабатывание на виря, он тоже самое делает и с чистыми файлами, и эти файлы в базах Касперского. Я это знаю точно.

:)

 

У Eset как будто не бывает ошибок в работе вирлаба. Кстати Виталик у меня к тебе есть вопросик. Почему ваш хваленный Eset Nod32 при загрузке с официального русского сайта Eset рекомендует установить хлам от Яндекса? Чем-то напоминает рекламное ПО, которое мешает только пользователю. 

  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, у меня NOD32 сам устанавливает новые версии. Еще есть Live installer.  :)

Да я до бесконечности могу размещать ссылки на VT, c неправильными вердиктами Касперского. :)

Kaspersky Trojan-Dropper.Win32.Dapato.dfqs

ESET NOD32 a variant of Generik.KTIBWYN

MD5 4751af55f4550aa361f1b675bc24b500

https://www.virustotal.com/ru/file/9b3564b5497571d82ed0d707fc5a9de01bdb94ae08fc7f275f3a31b99b5b67bb/analysis/19.11.2013 22:56:39 Advanced Memory Scanner file Operating memory » C:\Documents and Settings\XPMUser\Рабочий стол\virus\winrar.exe a variant of Win32/Filecoder.W trojan cleaned - quarantined

https://www.virustotal.com/ru/file/9b3564b5497571d82ed0d707fc5a9de01bdb94ae08fc7f275f3a31b99b5b67bb/analysis/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они хоть и неправильные, но предупреждают пользователя об опасности. Если пользователь не дурак он  не запустит тот файл на который ругался Антивирус Касперского. 

Изменено пользователем mike 1
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один файл исправили, хорошо, а может быть их еще осталось несколько миллиардов. А может быть проблема в неправильном роботе, который между прочим и сейчас работает. Вирусных аналитиках. Это именно ложное срабатывание на виря, он тоже самое делает и с чистыми файлами, и эти файлы в базах Касперского. Я это знаю точно.

 

Win32/ Spy-SpyEye.CA - очистка невозможна :)

 

 

 

Заключение:
  • Мы не обнаружили каких-либо подозрительных действий в программе. Чтобы быть более уверенным, мы рекомендуем вам создать "Technical summary", используя программу RemoveAny и отправить ее нам для анализа. Как загрузить "Technical report" правильно, прочитайтеFAQ. Вы так же можете найти информацию о программе в Google.
А почему у Касперского неправельные вердикты.

Внес предложение

 

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=41852

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не может. Я пишу что хочу и где и когда хочу. Уже много лет, все знают что мне не кто не платит, мне это интересно, поэтому я буду стараться за бесплатно.

:)

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      В браузере (Google Chrome) установлены расширения "Kaspersky Protection" и "Kaspersky Password Manager". При переходе с него в защищенный режим эти расширения пропадают.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы живём в эпоху ИИ-хайпа. Искусственный интеллект там, сям, здесь и там, везде и весь такой перспективный, слегка загадочный, но непременно сопровождающий человечество в светлое будущее технологической пока ещё непонятной чёрнодырочной сингулярности.
      Вероятно, некоторый читатель мог заметить в предыдущем предложении сарказм – а зря. Автоматизация на основе машинного обучения (ещё один термин: «ML» = «machine learning»), нейросетей и прочего ИИ уже подмяла под себя многие отрасли нашей жизни, и то ли ещё будет на линии хомосапиенсного развития. Кому интересно нырнуть в тему – поищите что уже случилось по линии промышленных революций Один, Два, Три и даже Четыре.
      В этом тренде кибербезопасность была, пожалуй, одним из пионеров использования новых, умных технологий. А что мне особенно приятно и гордо в этом процессе – наша компания была одной из первых в отрасли, начавших успешно внедрять это самое светлое ИИ-будущее. А как иначе справляться, например, с почти полумиллионом (на начало 2025 года) новых зловредов каждый день? Столько экспертов ни одна образовательная система мира не выпустит. Выход один – создавать умные системы, способные самостоятельно и с высокой точностью нейтрализовывать кибератаки. Экспертам же оставлять только самые сложные случаи и, конечно, непростую задачу такие системы изобретать и постоянно докручивать.
      На днях у нас случился радостный юбилей. 20 лет назад зародился прототип самой первой ИИ/ML технологии для автоматического анализа вредоносного кода и производства «детектов» – антивирусных обновлений, которые защищают компьютеры, гаджеты и прочие устройства от новых атак.
      Технология получила с первого взгляда странное название «Автодятел». Но на самом деле здесь всё просто: «дятлами» у нас ласково и в шутку назывались эксперты-аналитики, «долбящие» вирусы обрабатывающие входящий поток подозрительных файлов, а, соответственно, «автодятел» выполнял эту работу сам. Кстати, в то время я тоже работал «дятлом».
      Покопав архивы, мы нашли не только дату рождения первого птенца автоматИИзации, но и любопытные фотографии планов по его созданию. И место рождения вспомнили. Гнездо располагалось на 14 этаже здания «Радиофизики» на Планерной, где мы тогда снимали офис. Теперь устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам увлекательную историю. Начиналось всё примерно вот как.
      С четверть века назад зловреды и встречались куда реже, да и были куда технологичнее современных, хотя писали их пионеры-энтузиасты, изобретательные программисты-одиночки и киберхулиганы. Поэтому и исследовать их было одно удовольствие — что ни вирус, то что-то новое узнаёшь, чему-то учишься. Я тогда вместе с остальными «дятлами» собственноручно «долбил» зловредов — анализировал поток вредоносных программ, если по-научному. Разумеется, к этому моменту собрать все существующие зловреды в одну книжку как в 1992 году уже было сложновато, но тем не менее с потоком мы справлялись, а в конце каждой рабочей недели я вручную собирал обновление антивирусных баз.
       
      View the full article
    • Хасан Абдурахман
      От Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
×
×
  • Создать...