Перейти к содержанию

О ваших разработчиках


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте Евгений Валентинович!

В Вашей компании наказывают разработчиков за неудовлетворительное качество программного продукта, которое они выпустили? Несет ли кто-нибудь ответственность за недоработки в продукте, из-за которых пользователи начинают массово атаковать техподдержку?

  • Спасибо (+1) 2
  • Нет слов 1
  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

При чём здесь разработчики? Разбираться надо с менеджером проекта - если проблемы действительно серьёзные (но такое бывает редко). А мелкие проблемы - они всегда были, есть и будут. А поскольку количество клиентов у нас растёт - то неизбежно растёт и количество пользователей, которые сталкиваются с проблемами - и растёт количество запросов в тех-поддержку.

  • Улыбнуло 4
  • Согласен 5
  • Не согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чём здесь разработчики? Разбираться надо с менеджером проекта - если проблемы действительно серьёзные (но такое бывает редко). А мелкие проблемы - они всегда были, есть и будут. А поскольку количество клиентов у нас растёт - то неизбежно растёт и количество пользователей, которые сталкиваются с проблемами - и растёт количество запросов в тех-поддержку.

Отвечаю:

Менеджер проекта, по логике, не занимается написанием программного кода. И если возникают серьезные проблемы с продуктом, то он их не исправляет. Исполнителями являются именно разработчики. Вот насчет них и вопросы.

Евгений Валентинович, если вам установить антивирусный продукт, который будет тормозить вам серфинг в интернете, препятствовать нормальному открытию страниц, фото, видео в соц. сетях, блогах, что бы вы подумали про тех людей, которые этот продукт разработали, если бы они еще в открытую вам заявили, что исправлять тормоза не могут и необходимо подождать хотябы пару месяцев?

  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Менеджер проекта, по логике, не занимается написанием программного кода. И если возникают серьезные проблемы с продуктом, то он их не исправляет. Исполнителями являются именно разработчики. Вот насчет них и вопросы.

Евгений Валентинович, если вам установить антивирусный продукт, который будет тормозить вам серфинг в интернете, препятствовать нормальному открытию страниц, фото, видео в соц. сетях, блогах, что бы вы подумали про тех людей, которые этот продукт разработали, если бы они еще в открытую вам заявили, что исправлять тормоза не могут и необходимо подождать хотябы пару месяцев?

 

Вы, очевидно, никогда не занимались разработкой программных продуктов. Серьёзные проблемы возникают по следующим причинам:

- непрофессиональный менеджмент (продукт просто не выходит, либо с заведомо известными фатальными проблемами).

- выбрана неверная архитектура; виноват архитектор (количество ошибок не сводится, риск невыхода продукта).

- тестеры проворонили баги в коде; виноваты тестеры или менеджер, не обеспечивший достаточного тестирования.

- недостаточное публичное тестирование; виноват опять таки менеджер, который должен был это обеспечить.

И где здесь разработчики??

Если вам в столовке дали хлеб с пресенью - это крестьяне виноваты?

 

И зачем мне ставить антивирус, который мне будет тормозить? У меня на одном ноуте KES10, на другом KIS2014 - всё летает.

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, очевидно, никогда не занимались разработкой программных продуктов. Серьёзные проблемы возникают по следующим причинам:

- непрофессиональный менеджмент (продукт просто не выходит, либо с заведомо известными фатальными проблемами).

- выбрана неверная архитектура; виноват архитектор (количество ошибок не сводится, риск невыхода продукта).

- тестеры проворонили баги в коде; виноваты тестеры или менеджер, не обеспечивший достаточного тестирования.

- недостаточное публичное тестирование; виноват опять таки менеджер, который должен был это обеспечить.

И где здесь разработчики?

Евгений Валентинович, как так? Все виноваты, а непосредственно те, кто криво реализовывают программный код продукта не при делах?

Если вам в столовке дали хлеб с пресенью - это крестьяне виноваты?

Программный продукт с материальным немного некорректно сравнивать, но по сути, если в столовке вместо хлеба с отрубями мне подали хлеб с соломой, то виноваты крестьяне.

И зачем мне ставить антивирус, который мне будет тормозить? У меня на одном ноуте KES10, на другом KIS2014 - всё летает.

В примере, где антивирус тормозит открытие страничек в соц. сетях, форумах, интернет-магазинах, как раз KIS 2014 и подразумевается.

После своего релиза KIS 2014 работал стабильно, но со временем начинались проблемы. Самая обидная из них - тормоза при интернет серфинге, а ваша команда разработки о проблеме знает уже как несколько месяцев, уверяют что проблема на высоком приоритете, но исправлять раньше декабря не намереваются.

Скорее всего продукт "подкрутили" под вашу модель ноута.

  • Улыбнуло 2
  • Нет слов 1
  • Согласен 2
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений Валентинович, как так? Все виноваты, а непосредственно те, кто криво реализовывают программный код продукта не при делах

Фигтам. "Виноват стрелочник", да? http://otvet.mail.ru/question/52084028

Все программисты делают ошибки - это закон такой! Чем больше кодит кодер - тем больше он делает ошибок. Но чтобы в завершенном продукте этих ошибок было минимальное количество - для этого придумываются всякие методологии софтверных проектов. Читайте матчасть. Если вдруг в софтверном продукте куча ошибок - это вина НЕ кодеров. Это вина управленческая, либо архитектурная (что есть примерно тоже самое).

 

Программный продукт с материальным немного некорректно сравнивать, но по сути, если в столовке вместо хлеба с отрубями мне подали хлеб с соломой, то виноваты крестьяне.

Да ну?? Почему именно крестьяне? И какие именно крестьяне? Которые растили пшеницу? Или которые косили солому? Или которые по отрубям? Они вообще могут оказаться из разных губерний!

 

Скорее всего продукт "подкрутили" под вашу модель ноута.

Этого точно не может быть, поскольку они не знают моих моделей ноутбуков :)

 

 

Какой же кривой этот новый движок форума... Кто виноват? Программисты??

 

Вопрос - какую кнопку тыкать, чтобы было правильно, а не как чуть выше?

Изменено пользователем MiStr
Поправил теги цитат
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же кривой этот новый движок форума... Кто виноват? Программисты?? Вопрос - какую кнопку тыкать, чтобы было правильно, а не как чуть выше?

Цитаты поправил. Движок, на самом деле, на порядок лучше, чем старый, просто с ним нужно нежненько :) Евгений, чтобы перейти к старому формату набора сообщений, в расширенном режиме добавления сообщений нажмите, пожалуйста, кнопочку, отмеченную на этом скриншоте:

 

post_edit.PNG

 

...и будет как на старом добром движке :)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигтам. "Виноват стрелочник", да? http://otvet.mail.ru/question/52084028

Все программисты делают ошибки - это закон такой! Чем больше кодит кодер - тем больше он делает ошибок. Но чтобы в завершенном продукте этих ошибок было минимальное количество - для этого придумываются всякие методологии софтверных проектов. Читайте матчасть. Если вдруг в софтверном продукте куча ошибок - это вина НЕ кодеров. Это вина управленческая, либо архитектурная (что есть примерно тоже самое).

Я, как вы уже правильно подметили, не разрабатывал ПО для персональных компьютеров, НО разрабатывал ПО для промышленных АСУ. Суть таже. Если бы я, грубо говоря, писал для контроллеров такие глючные программы, от которых станки начали бы периодически останавливаться из-за "ложных аварий" и в результате тормозилось бы производство, а на все просьбы доработать программу я бы отвечал: "Через пару месяцев возьмусь, а пока отключите пару датчиков, чтоб не мешали." - да со мной больше никто не стал иметь дел и были бы правы.

С KIS 2014 аналогичная ситуация - тормозит интернет, а техподдержка советует выключить проверку трафика по портам. Разработчики же обещают поправить ситуацию после декабря.

Да ну? Почему именно крестьяне? И какие именно крестьяне? Которые растили пшеницу? Или которые косили солому? Или которые по отрубям? Они вообще могут оказаться из разных губерний!

"Крестьяне" это образно. Не расписывать же всю цепочку производства от промышленного выращивания зерна, переработки, изготовления хлебобулочных изделий и их реализации.
  • Улыбнуло 1
  • Нет слов 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Матвей Лоуренс
    • vishnevskiyy
      Автор vishnevskiyy
      Не могу избавиться от этой надписи: Некоторыми параметрами управляет ваша организация.
      Все решения подобной проблемы заблокированы в самих параметрах Windows.

    • Sandynist
      Автор Sandynist
      Добрый день!
       
      Скачал и установил себе на смартфон это приложение — Android System SafetyCore
      Оно не пришло мне на смартфон с очередными обновлениями. Вот теперь сижу и жду когда повысится уровень безопасности моего смартфона. Но приложение молчит и вообще ничего не сообщает о моей системе, или у меня всё так идеально? 😅
       
      Ссылка на приложение в Гугл Плей: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.safetycore&hl=ru&pli=1
       
      Поделитесь информацией, как у вас прошла установка? Что изменилось в работе системы?
    • Yappiny
      Автор Yappiny
      С недавних пор появилась надпись "Вашим браузером управляет организация". Перепробовал кучу вариантов решения проблемы и удалял политику через реестр и сканировал разными антивирусами, к слову антивирусы не определяют эту политику как вирус. Даже переустановил Windows, но это не помогло. После перезагрузки компьютера политика снова появляется в реестре, даже если Гугл Хром не установлен, не запускается она только в диагностическом режиме. Пока что проблем от этого не обнаружил, но это очень напрягает
      CollectionLog-2025.01.19-01.51.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Как правило, разработчики ПО являются как минимум продвинутыми пользователями компьютеров. Поэтому может сложиться впечатление, что они с большей вероятностью смогут выявить и отразить атаку злоумышленников. Но, как показывает практика, от социальной инженерии не защищен никто — надо лишь найти к человеку правильный подход. В случае IT-специалистов таким подходом часто может стать предложение хорошо оплачиваемой работы в престижной компании. В погоне за вакансией мечты даже опытные айтишники иногда теряют осторожность и начинают вести себя ничем не лучше школьников, скачивающих пиратские игры из Интернета. А реальной целью (а точнее жертвой) атаки может стать его текущий работодатель.
      Недавно стало известно о новой схеме, которую хакеры используют для заражения компьютеров интересующих их разработчиков: под видом тестового задания они подсовывают соискателям скрипт с бэкдором. И это не изолированный случай, а лишь самая свежая итерация хорошо отлаженного процесса. Хакеры уже несколько лет активно используют фейковые вакансии для охоты на IT-специалистов — и в ряде случаев добиваются поистине оглушительного успеха.
      Казалось бы, это должно быть личной проблемой айтишника. Но в современных условиях велика вероятность, что и основную работу, и тестовое задание на новую вакансию специалист будет делать на одной и той же машине. То есть под угрозой может оказаться не только личная, но и корпоративная информация.
      Фейковая вакансия, криптоигра и ограбление на $540 миллионов
      Один из самых громких случаев успешного применения тактики фейковой вакансии произошел в 2022 году. Тогда злоумышленникам удалось связаться (вероятно, через LinkedIn) с одним из старших инженеров компании Sky Mavis, которая разрабатывает криптоигру Axie Infinity, и предложить ему высокооплачиваемую работу.
      Получив заманчивое предложение, сотрудник прилежно прошел несколько инсценированных взломщиками этапов отбора. В итоге все, естественно, закончилось получением оффера, который был отправлен жертве в виде PDF-файла.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...