Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Всем привет!

 

Скачал и установил КАВ7.0.1.325, после чего Аутпост при выходе в нэт сообщил о том что SYSTEM в массовом порядке запрашивает исходещее соединение с удаленным портом 19780. При попытке его блокировать нэт пропадает, при использовании КАВ6 подобное ненаблюдалось. Просветите незнайку пожалуйста, что это такое. И еще странная штука ликтест с писифланковского сайта(с ёжиками) семерка почемута заваливает, хотя в шестерке проактивная защита сразу ругается на попытку передачи личных данных?

Изменено пользователем RZA
Опубликовано

Всем доброго времени суток! А можно получить ответ ещё на один вопрос подходят ли ключи от домашнего КАВ6 к КАВ7, а то семёрку с трех месячными ключами неподвезли зато шестерок хоть пруд пруди.

 

Между прочим всех форумчанок поздравляю с восьмым марта!

 

По предидущему вопросу: я полную лажу спросил или как?

Опубликовано

Спасибо, понял, завтра иду в магазин за "ключиком"

Опубликовано
Всем доброго времени суток! А можно получить ответ ещё на один вопрос подходят ли ключи от домашнего КАВ6 к КАВ7, а то семёрку с трех месячными ключами неподвезли зато шестерок хоть пруд пруди.

 

Между прочим всех форумчанок поздравляю с восьмым марта!

 

По предидущему вопросу: я полную лажу спросил или как?

Я тоже раньше пользовался "домашним" КАВ, тогда с ним шёл дистрибьютив 5-ки, хотя я пользовался 6-кой.

Опубликовано

Ага, решил я повторить эксперимент с КАВ701325 и вот что получилось (прилагаю скриншот), при этом НЭТ тормозит ужасно.

Безымянный2.bmp

Опубликовано
По предидущему вопросу: я полную лажу спросил или как?

Нет, всё нормально. Просто никто, к сожалению, не может Вам помочь. Советую обратиться на официальный форум "Лаборатории Касперского".

Опубликовано

Понял, спасибо, так и сделаю и по результатам отпишусь

 

Гм, посмотрел я на официальный форум и ншел там ссылку http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...61467&st=20 , сейчас попробую сделать как там сказано...

 

Хе, помогло, буду наблюдать, пациента и при случае чего, отпишусь.

 

Да-а, не в лоб так полбу!

 

Теперь SYSTEM открыл, 346 портов начиная 2100-го и далее по списку плюс к этому "ручной тормоз" в НЭТе, так что сделал откат к КАВ700125.

 

Попробую скачать 2008-й Аутпост и повторю эксперимент.

Опубликовано
Теперь SYSTEM открыл, 346 портов начиная 2100-го и далее по списку плюс к этому "ручной тормоз" в НЭТе, так что сделал откат к КАВ700125.

не все порты одинаково полезны, про выше 2к читайте в http://www.graffiti.com/services

Опубликовано
Всем привет!

 

Скачал и установил КАВ7.0.1.325, после чего Аутпост при выходе в нэт сообщил о том что SYSTEM в массовом порядке запрашивает исходещее соединение с удаленным портом 19780. При попытке его блокировать нэт пропадает, при использовании КАВ6 подобное ненаблюдалось. Просветите незнайку пожалуйста, что это такое. И еще странная штука ликтест с писифланковского сайта(с ёжиками) семерка почемута заваливает, хотя в шестерке проактивная защита сразу ругается на попытку передачи личных данных?

Попробуйте, пожалуйста, вот этот "рецепт". Сообщите о результате.

Опубликовано
Попробуйте, пожалуйста, вот этот "рецепт". Сообщите о результате.

 

Попробовал, результат прежний, торможение в НЭТе, и открытие портов начиная с 2100-го. Попробовал Аутпост-6,

он мне непонравился, количество открытых портов правда сократилось до 86, просмотр активности ненагляден, плюс ко всему все игры занесены в список доверенных приложений и убрать их оттудова невозможно :crazy: , вобщем такие результаты :) .

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • dexter
      Автор dexter
      Доброго времени суток уважаемые волшебники и кудесники ЛК , ответственные за дизайн и интерфейс продуктовой линейки .
       
      При каждом обновлении происходит сверка файлов программы на предмет цифровой подписи и (или ) хеш-кода (поправьте если не так выразился). Это ясно. Но это касается непосредственно файлов программы.
       
      Вот после принятия  некоторого количества кофейку, назрел такой вопрос : а если изменять кое-какие файлы (кроме тех которые обще признаны к редактированию) , отвечающие за кое-какую информацию по расположению кое-каких элементов интерфейса при использовании альтернативной темы оформления - будут или не будут при очередном обновлении проверяться на предмет цифровой подписи и (или ) хеш-кода (или что-то там около этого) ?
       
       
    • Vseslavs
      Автор Vseslavs
      Здравствуйте!
      Я даже как-то пользовался платной версией. Сейчас тоже вновь готов заплатить, но 1 проблема. Время выходит, а ребёнок продолжает все равно играть. Интернет у него есть и игры запускаются. Хотя в разрешённых при блокированном телефоне у него только ватсап календарь, звонки по телефону. Почему, когда время выходит телефон, не блокируется, он все равно продолжает играть? Спасибо
    • igrok52
      Автор igrok52
      Подскажите пожалуйста. Антивирусом касперского пользуюсь много лет с 3.0 версии как все работает понимаю на пк. Подскажите пожалуйста кто знает по поводу Антивируса для Android устройств, не разу не ставил и вообще в экосистеме андроида не очень разбираюсь. Купил планшет дочке, загрузчик разблокирован, что там поставили понятия не имею, все работает но боюсь что есть какие то закладки от "китайцев" и пока не проверю не успокоюсь. Поможет антивирус касперского для андроида найти закладки или что то что может быть типа как в телефонах в китайских были закладки от китайцев которые смс отправляли на странные номера (лет 5 назад была эпидемия что и кнопочные и смартфоны дешевые слали смс по ночам в неизвестном направлении, оказалось что прошивка была с вирусами). Или для андроида версия может проверять только apk и не сможет увидеть что в системе есть вредоносы? Если что планшет из нашего ретейла, подумать не мог что у нас в солидных магазинах будут продавать планшеты с китайской прошивкой с разблокированным загрузчиком (Lenovo Xiaoxin Pad Pro 12.7).
    • AnnaB
      Автор AnnaB
      Здравствуйте!
      Извините, возник вопрос. Ситуация такая. Мама решила посмотреть фильм Оппенгеймер, нашла его на Ютубе, фильм оказался не полным (да там и не Оппенгеймер оказался вовсе), чтоб посмотреть полный фильм надо было перейти по ссылке в комментарии, которая редиректнула на ещё один сай.
      Для просмотра там требовалась регистрация, которая просто перенаправила на главную страницу Google, не фейковую, судя по всему, потому что там не требовалась входить в аккаунт, там было уже войдено.
      Всё происходило с телефона.
      Вопрос. В чём подвох и можно ли как-то просто переходя по таким ссылкам позволить украсть какие-то данные?
      Спасибо!
    • Егор593
      Автор Егор593
      Здравствуйте, я являюсь школьником из города Таганрог. Подскажите пожалуйста, как можно зарабатывать подросткам используя современные технологии к примеру нейросети? Современные школы не дают такое количество знаний , которое нужно для сдачи ЕГЭ на 85+ баллов, приходиться посещать репетиторов. А сидеть на шеи у родителей далеко не хочется. 
×
×
  • Создать...