Перейти к содержанию

Почему программы "синтеза речи" так плохо говорят по-русски?


ACIK

  

20 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

На дворе 2013-й... Американцы уже давно "развлекаются" с Сири. А нормальную русскую речь можно услышать пока только из уст человека.

Почему? Каково мнение форумчан?

Изменено пользователем ACIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  ACIK сказал:

А нормальную русскую речь можно услышать пока только из уст человека.

Давно уже не пользуюсь синтезаторами речи (знакомых по телефону поздравлял с днем рождения, такой шок был в начале :) ). Но в свое время выделял в тексте большими буквами гласные на которые надо делать ударение и синтезатор читал нормально. Ну и еще со знаками препинания можно побаловаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю. Пробовал платный! движок (2006 года) от Sakramet - гадость полная... У Ирины звук как у молдовано-эстонского суржика... а тратить кучу времени на настройки, что за бред для коммерческого изделия. Вдобавок svchost выжирает проц на 100%.

 

Про раритеты Digalo 2000 и Speech Cube еще для SAPI4 вообще говорить не хочется...

 

TTS от Microsoft тоже далеко не идеал.

 

Бесплатный Коля от Acapela 2008 года (в годах могу ошибаться) - сильно металлический голос. Платная Алена звучит гораздо лучше всех предыдущих, но ужасно "спотыкается" на длинных составных словах и имеет мАААсковский акцент.

 

Татьяна от IVONA - почти те же "грабли": ужасное произношение буков Е и А (итог: ужасный акцент).

 

Как ни старался настроить словари Ольги от Loquendo, результат один - плохо.

 

Соглашусь с ajina.n:

Лучшее, что слышал - TTS от Гугла на андроиде в переводчике (бесплатно!), но до идеала еще далеко. И как этот TTS влепить в Windows?

 

Под windows гугл-переводчик говорит просто ужасно... может дело в "окнах"?

Изменено пользователем ACIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Есть такой термин - "зловещая долина" - оно применимо и к человекоподобным роботам, и к анимации в кино, и к синтезу речи. Пока синтезаторы говорили монотонным и корявым "голосом робота", то 20 лет назад это воспринималось как великое чудо и вызывало удивление (при этом никто не ожидал, что "робот" будет говорить по нормальному). Когда синтезатор начинает приближаться к человеческой речи по качеству, мы тут же попадаем в ту самую "зловещую долину" - мозг начинает регистрировать акцент, неправильные ударения, проблемы дикции, неуместное произносимому выражение, небольшие паузы в речи и т.п.

  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 18.07.2013 в 09:13, Zaitsev Oleg сказал:

Есть такой термин - "зловещая долина" - оно применимо и к человекоподобным роботам, и к анимации в кино, и к синтезу речи. Пока синтезаторы говорили монотонным и корявым "голосом робота", то 20 лет назад это воспринималось как великое чудо и вызывало удивление (при этом никто не ожидал, что "робот" будет говорить по нормальному). Когда синтезатор начинает приближаться к человеческой речи по качеству, мы тут же попадаем в ту самую "зловещую долину" - мозг начинает регистрировать акцент, неправильные ударения, проблемы дикции, неуместное произносимому выражение, небольшие паузы в речи и т.п.

"вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня" :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

NextUp TextAloud 3.0.58 Portable + Голосовые модули (RUS/ENG)

Наткнулся на такой вот "инструмент". Сам не пользовался (не нашел времени, да и необходимости пока не было), но желающие могут попробовать. Описание по ссылке:

http://nnm.me/blogs/obraz01/nextup-textaloud-3-0-58-portable-golosovye-moduli-rus-eng/#cut

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 16.08.2013 в 10:08, status12 сказал:

NextUp TextAloud 3.0.58 Portable + Голосовые модули (RUS/ENG)

Наткнулся на такой вот "инструмент".

Программ произносящими текст голосом много, например Балаболка, а вот голосовые движки это отдельная вещь, в данном "инструменте" интегрирован русский движок от производителя программы - NextUp-ScanSoft Katerina Russian Voice, он есть и отдельно. Другие (иностранные) движки меня не интересуют, они больше востребованы изучающими язык

Изменено пользователем kmscom
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  В 07.07.2013 в 21:09, ACIK сказал:

И как этот TTS влепить в Windows?

Благодаря форуму по андроиду мне получилось найти очень интересную тему касательно TTS и голосовым движкам. Тема накопила очень богатый опыт и благодаря этому накопили хороший вклад, который по возможности реализовывают в жизнь.

В качестве направления посоветую Вам копать в сторону голосовых движков SVOX Classic Text To Speech Engine на базе Nuance Vocalizer, а голосовые наборы для них доступны здесь. При чём ошибке в произношении можно исправлять путём наполнения базы, за основу можно взять готовые наработки ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • di.mailovich
      Автор di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 
    • MiStr
      Автор MiStr
      Результаты участников программы:
       
      2018 год
       
      2019 год
       
      2020 год
       
      2021 год

      2022 год

      2023 год

      2024 год

      2025 год
    • MiStr
      Автор MiStr
      Здесь принимаются заявки на участие и проходит обсуждение программы «Развитие сообществ клуба в мессенджерах».
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Что вы делаете, когда нужно скачать программу, но возможности купить официальную лицензию пока нет? Правильный ответ: «Выбираю пробную версию» или «Ищу бесплатные аналоги». Неправильный: «Ищу в поисковике взломанную версию необходимого ПО».
      Альтернативные неизвестные источники зачастую предлагают взломанную версию программы… и еще кое-что. В итоге пользователь, продираясь сквозь напичканные рекламой сайты, зачастую все-таки получает нужную программу (чаще всего — без возможности последующего обновления и сетевых функций), а в довесок — майнер, стилер или что еще туда положили хакеры.
      Сегодня на примере реальных кейсов расскажем, что не так с ресурсами, которые предлагают скачать любое ПО здесь и сейчас.
      Майнер и стилер на SourceForge
      SourceForge — это некогда крупнейший сайт, посвященный Open Source, в некотором смысле прародитель GitHub. Но не подумайте плохого: сейчас SourceForge по-прежнему активен, он предоставляет услуги хостинга и распространения программного обеспечения. На сайте софт-портала большое количество проектов, при этом любой желающий может загрузить туда свой.
      И эта возможность, как и в случае с GitHub, — камень преткновения на пути к высокому уровню безопасности. Рассмотрим лишь один пример: наши эксперты обнаружили на SourceForge проект с названием officepackage. На первый взгляд выглядит безобидно: понятное описание, хорошее название и даже один положительный отзыв.
      Страница officepackage на софт-портале SourceForge
      А если мы скажем, что описание и файлы полностью скопированы с чужого проекта на GitHub? Уже подозрительно! При этом никаких зловредов при клике на кнопку Скачать загружено не будет — проект условно чистый. Условно, потому что вредоносная нагрузка распространялась не напрямую через проект officepackage, а через ассоциированную с ним веб-страницу. Но как это возможно?
      Дело в том, что каждый проект, созданный на SourceForge, получает свое доменное имя и хостинг на сайте sourceforge.io. Так, проект с названием officepackage получит веб-страницу по адресу officepackage.sourceforge[.]io. Подобные страницы великолепно индексируются поисковиками и зачастую занимают топовые места в выдаче. Именно таким образом злоумышленники и привлекают жертв.
       
      View the full article
    • IStogov
      Автор IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
×
×
  • Создать...