Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

SATA уже лет как десять назад появились.

Немножко дополню, SATAI появилась примерно 11.5 лет назад, где-то в самом начале января 2003 года.

Опубликовано

O_o не знал

Никто не знал, кроме автора этих слов. Потому что GPT используется для работы с разделами более 2,2 терабайта и для использования более 4 основных разделов, а не для ускорения. Потому что ускорения нет никакого. От слова "совсем".

Обычный пользователь редко имеет раздел более 2ТБ (да и в рейды редко объединяет диски).

  • Согласен 1
Опубликовано

Никто не знал, кроме автора этих слов. Потому что GPT используется для работы с разделами более 2,2 терабайта и для использования более 4 основных разделов, а не для ускорения. Потому что ускорения нет никакого. От слова "совсем".

Обычный пользователь редко имеет раздел более 2ТБ (да и в рейды редко объединяет диски).

просто вы на винде не держите более 4 разделов,а у меня их 15,и я не раз уже замечал,что сборка пакетов при gpt идёт быстрее чем на mbr.

Опубликовано

SATA уже лет как десять назад появились.

ну вот=) и я к тому клоню=)

Опубликовано

просто вы на винде не держите более 4 разделов,а у меня их 15,и я не раз уже замечал,что сборка пакетов при gpt идёт быстрее чем на mbr.

Есть реальные замеры или просто наблюдение?

Опубликовано

Есть реальные замеры или просто наблюдение?

Число "15" очень нравится)) Это наблюдается.

 

просто вы на винде не держите более 4 разделов,а у меня их 15

А что не 14 или 16? :lol:

Пруф в студию выкатите или сольётесь как обычно?

Опубликовано (изменено)

удалено.

Изменено пользователем lammer
Опубликовано (изменено)

просто вы на винде не держите более 4 разделов,а у меня их 15,и я не раз уже замечал,что сборка пакетов при gpt идёт быстрее чем на mbr.

4 primary? Назови хоть одну причину, по которой тебе нужно 4 primary? И да, я не делаю кучу разделов. У меня их всего 2. По количеству дисков. Больше ну просто не нужно.

Сборка пакетов. Под Windows, да. Но бог с ним. Если твоя ОС из-за четырех байт стала вдруг быстрее работать, я бы нашел причину сомневаться в адекватности создателей.

Изменено пользователем Umnik
  • Согласен 1
Опубликовано

Сборка пакетов. Под Windows, да. Но бог с ним. Если твоя ОС из-за четырех байт стала вдруг быстрее работать, я бы нашел причину сомневаться в адекватности создателей.

freebsd тоже куда лучше работает на gpt.

Опубликовано

Погуглил ради интереса. Речь во всех случаях шла исключительно о рейдах по 4 тера и больше. Именно на фряхе. Просто фряха обычно именно сервер и, если это файловый сервер, ему нужно много места. Тут уж без gpt просто никуда.

  • Согласен 1
Опубликовано

А что не 14 или 16?

Пруф в студию выкатите или сольётесь как обычно?

но тут у меня нету базы и потому нету отдельного tmp под var и под систему и бэкапа на ноуте нету .Так было бы на 3 раздела больше.1371812094-530.jpg

Опубликовано

Так было бы на 3 раздела больше.

Если было бы. А так 12. Неужели так сложно не врать?
Опубликовано (изменено)

Если было бы. А так 12. Неужели так сложно не врать?

на сервере у меня разделов,просто там я без гуя сижу и соответственно такой картинки не сделаю,и причём тут врать то?в зависимости от назначения кол-во разделов варьируется,у многих их вообще 20.

Кстати на ноутбуке нету UEFI.

Изменено пользователем erzent
Опубликовано

@erzent, а при чём тут вообще серверы, даже ваши? Любой дата центр вас переплюнет. Только всё это вообще не имеет логической связи с темой.

Опубликовано

На счёт скорости. C SSD Офис открывается без задержки. Проверти.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...