Антивирус Касперского выиграл в независимом тесте производительности!

[_Maks__]

Завершившийся недавно тест AV-Comparatives на производительность включал сравнение двух десятков популярных антивирусных продуктов. Для этого исследователи замеряли замедление компьютера при выполнении копирования, архивации файлов, инсталляции и запуске приложений, и других подобных операций. Также сравнивался индекс в индустриально признанном тесте PC Mark 7 у незащищенного и защищенного одним антивирусом компьютера. По итогам всех тестов «Антивирус Касперского» получил наименьшей индекс влияния на систему (0,4), то есть был отнесен к продуктам, почти не замедляющим компьютер. Законный результат – наивысшая в тестах AV-Comparatives оценка Advanced+.

 

blog.kaspersky.ru

Изменено 25 мая, 2013 пользователем _Maks__

[_Strannik_]

В принципе да, влияния на работу системы практически не видно, даже на слабых машинках. НО, вот при обновлении баз 99% слабые компы тормозят.

[sergey888]

В принципе да, влияния на работу системы практически не видно, даже на слабых машинках. НО, вот при обновлении баз 99% слабые компы тормозят.

 

Интересно если железо такое слабое, что система тормозит при обновлении, то как система себя тогда чувствует при поиске руткитов

[Kalibra666]

В принципе да, влияния на работу системы практически не видно, даже на слабых машинках. НО, вот при обновлении баз 99% слабые компы тормозят.

 

Полностью согласен.

На днях был в одной школе, попросили базы антивирусов обновить, там Инета нет.

Там стоит и WKS и DrWeb (одинаково не обновляли где-то с полгода).

 

Компы P4, RAM 248Mb.

 

Обновления были на флешке.

DrWeb обновился за минуту.

WKS 20 минут - я весь извёлся, торопился обратно на работу (заехал туда в обеденный перерыв).

 

Но сканирует Касперский конечно на порядок быстрей DrWeb (запускал быструю проверку).

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Kalibra666