Перейти к содержанию

Использование KAV 2013 на работе.


Рекомендуемые сообщения

Вопрос не мой.

Знакомая девушка купила коробку с KAV 2013 на 2 ПК.

Комп у неё дома один.

А на работе установлен (неизвестно какой - лицензионный или нет) Nod32.

 

Так как у неё осталась установка на второй компьютер, она спрашивает, а может ли она (чтобы 2-ая установка от лицензии, она уже активирована, не пропадала впустую) установить её на свой рабочий компьютер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверен, что нет:

2.5. Вы можете передать право на использование ПО другому физическому лицу

А так как комп принадлежит не физическому, а юридическому лицу, то ничего не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверен, что нет:

 

А так как комп принадлежит не физическому, а юридическому лицу, то ничего не получится.

 

Не понял, зачем перескакивать на 2.5, когда в 6 сказано, что ссылка на п 2.5 только при выполнении след.условий (а есть ли третьи лица в данном случае, при одной хозяйке лицензии?):

 

6. Ограничения

6.2. Запрещается передавать право на использование ПО третьим лицам, за исключением случаев, указанных в п.2.5

настоящего Лицензионного соглашения.

6.3. Запрещается передавать и предоставлять доступ к коду активации и/или файлу ключа третьим лицам

в нарушение положений настоящего Лицензионного соглашения, за исключением случаев, указанных в п.2.5 настоящего Лицензионного соглашения. Код активации и файл ключа являются конфиденциальной информацией. Храните код активации в надежном месте до окончания срока действия лицензии.

6.4. Запрещается сдавать ПО в аренду, прокат или во временное пользование.

 

Ещё раз, девушка купила коробку с ПО, она владелец этого ПО.

За этим рабочим компом она одна работает и никому никакого права (третьему лицу) передавать не собирается (как и сам код).

Если уволится, то удалит свой личный антивирус с своего рабочего компа.

 

В чём противоречие?

 

P.S. Вот дома устанавливать антивирус с работы нельзя - это нарушение.

А тут что? Пусть теперь 2-ая установка пропадает зазря?

 

Добавлено:

Поискал в Инете, нашёл одну тему, но она довольно старенькая, 2009 года http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=108945

 

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1297570

Изменено пользователем Kalibra666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6. Ограничения

6.2. Запрещается передавать право на использование ПО третьим лицам, за исключением случаев, указанных в п.2.5

настоящего Лицензионного соглашения.

6.3. Запрещается передавать и предоставлять доступ к коду активации и/или файлу ключа третьим лицам

в нарушение положений настоящего Лицензионного соглашения, за исключением случаев, указанных в п.2.5 настоящего Лицензионного соглашения. Код активации и файл ключа являются конфиденциальной информацией. Храните код активации в надежном месте до окончания срока действия лицензии.

6.4. Запрещается сдавать ПО в аренду, прокат или во временное пользование.

Любая установка на чужой компьютер - нарушение этого пункта. Но из этого пункта есть одно исключение, под которое девушка не попадает.

 

Ещё раз, девушка купила коробку с ПО, она владелец этого ПО.

Нет, не так. Она имеет право пользоваться этим п/о. Девушка не становится владельцем этого п/о - ей ЛК за деньги разрешило воспользоваться своим антивирусом с обязательным соблюдением некоторых ограничений.

 

За этим рабочим компом она одна работает и никому никакого права (третьему лицу) передавать не собирается (как и сам код).

Ну и что? Если бы компьютер принадлежал ей, то никаких проблем, а комп на самом деле принадлежит предприятию. Работает за ним девушка или нет - не имеет никакого значения.

 

Если уволится, то удалит свой личный антивирус с своего рабочего компа.

Нельзя устанавливать антивирус, а если его не устанавливать, то и не придется его удалять.

 

В чём противоречие?

Противоречие в том. что девушка устанавливает антивирус на не принадлежащий ей компьютер. При этом нарушает лицензионное соглашение.

 

А тут что? Пусть теперь 2-ая установка пропадает зазря?

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и что? Если бы компьютер принадлежал ей, то никаких проблем, а комп на самом деле принадлежит предприятию.

А также другому человеку. Я имею ввиду покупка в "складчину". Довольно много людей этим пользуются. В таком случае, зачем ЛК сама провоцирует людей на нарушение ЛС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А также другому человеку. Я имею ввиду покупка в "складчину". Довольно много людей этим пользуются. В таком случае, зачем ЛК сама провоцирует людей на нарушение ЛС?

 

Нарушения ЛС нет. Если 2 человека сложаться для покупки - всё равно хозяин у лицензии будет только один.

 

2.5. Вы можете передать право на использование ПО другому физическому лицу

 

Остальным передаётся только право использовать это ПО (без предоставления им кода активации, т.к. это конфиден. информация и её должен знать только владелец лицензии).

А раз они не будут знать код, то и техподдержку они получить не смогут и продлить со скидкой тоже не смогут без этого кода (например, если Windows придётся переустанавливать).

 

http://support2.kaspersky.com/us/6252

...обладателем полных прав на использование будет являться только один человек. Все остальные будут иметь неполные права на использование, то есть могут установить и использовать продукт.

Изменено пользователем Kalibra666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остальным передаётся только право использовать это ПО

А если "предприятие" ИП без образования юрлица? Как в таком случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если "предприятие" ИП без образования юрлица? Как в таком случае?

 

Индивидуа́льные предпринима́тели — физические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

 

 

http://support2.kaspersky.com/us/6252

Владелец лицензии может передавать право на использование на оставшееся количество компьютеров ЛЮБОМУ физическому лицу по любой причине или мотиву

Изменено пользователем Kalibra666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на работе установлен (неизвестно какой - лицензионный или нет) Nod32.

 

Прошу извинить за неверную инфо про Nod32, со слов девушки.

Ездил к ней на работу сегодня, у неё стоит другой антивирус.

Он принудительно отключён, поэтому и не ловит вирусы.

Она флешку с работы приносит, дома у неё KAV 2013, ну а на флешке вирусов полно.

 

Строгое предупреждение от модератора Roman_Five
Устное предупреждение за флуд (п. 21 Правил) и игнорирование рекомендаций модератора (п. 22 Правил).

post-25929-1367482233_thumb.png

Изменено пользователем Roman_Five
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу извинить...

Это вообще к чему? К проблеме лицензирования КАВ? Это Вас после запроса в ТП попросили уточнить, какой антивирус там установлен?

Зачем флудить в своей же теме? :)

 

Kalibra666,

Сообщение от модератора Roman_Five
После сделанного внушения это обещанное устное предупреждение за флуд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Перезадам вопрос в другой плоскости:

А можно ли KAV вообще использовать на работе?

 

Я хочу на выигранные баллы с викторины взять с ФК лицензию KAV на 1 год, подарить этой девушке, и чтобы она установила эту лицензию только на своей работе.

Изменено пользователем Kalibra666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перезадам вопрос в другой плоскости:

А можно ли KAV вообще использовать на работе?

Вообще - можно. Фирма покупает КАВ и использует его.

 

 

Я хочу на выигранные баллы с викторины взять с ФК лицензию KAV на 1 год, подарить этой девушке, и чтобы она установила эту лицензию только на своей работе.
Разве что подарить лицензию не девушке а фирме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подарить этой девушке, и чтобы она установила эту лицензию только на своей работе.

А у девушки есть права на установку антивируса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у девушки есть права на установку антивируса?

 

Не понял ваш вопрос...

 

Ещё раз.

Я на выигранные баллы заказал лицензию с ФК в виде кода активации на 1 год, ну и попрошу Игоря отправить его сразу на e-mail девушки, чтобы я не знал конфиденц. информации о коде активации. Т.е. сделаю подарок девушке в виде кода активации сразу на её почтовый ящик.

 

Ну а она установит лицензию на свой персональный компьютер на работе.

 

Уже только на работе. Т.к. дома у неё уже есть KAV на 1 год (+ещё одна установка, которая, как понятно из этой темы, попросту пропадает, т.к. счётчик дней уже тикает).

Изменено пользователем Kalibra666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • kmscom
      От kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • wadim1904
      От wadim1904
      На компьютерах с kaspersky endpoint security 10 при открытии сайта Госуслуги нет значка ГОСТ (картинка приложена). Как я понял из-за того, что касперский использует свой корневой центр для проверки сертификатов.
      Как отключить эту функцию?

    • Gillox
      От Gillox
      Добрый вечер. Сегодня сидел, смотрел видео и тут бац, вылетел синий экран с таким текстом внизу: "System_Thread_Exception_Not_Handled; что вызвало проблему: nvlddmkm.sys", после перезапуска, через 2 часа вылетел новый синий экран с ошибкой "kernel mode heap corruption". До синий экран с последней ошибкой тоже вылезал, но замечалось при играх в тяжелые игры. Как исправить эту ситуацию?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Уже сегодня технологии на базе ИИ внедрены в каждой второй компании, а за ближайшие два года к ним присоединится еще 33% коммерческих организаций. ИИ в том или ином виде будет внедрен повсеместно. Экономический эффект, который получают компании от внедрения, варьируется от повышения удовлетворенности клиентов до прямого роста выручки. По мере того как понимание сильных и слабых сторон ИИ-систем бизнесом будет углубляться, эффективность только увеличится. Но уже сейчас очевидно, что о рисках, которые несет внедрение ИИ, нужно подумать заранее.
      Даже ранние примеры внедрения демонстрируют, что цена ошибки ИИ-системы может быть высока и может выражаться в том числе во влиянии на репутацию, отношения с клиентами, здоровье пациентов и многое другое. А если учесть еще и киберфизические системы вроде автономных автомобилей, то вопросы безопасности станут еще острее.
      Внедрять безопасность постфактум, как это было с предыдущими поколениями технологий, будет дорого и порой невозможно. Чтобы в этом убедиться, достаточно найти свежие оценки ущерба, который мировой экономике наносит киберпреступность: на 2023 год это $8 трлн. Неудивительно, что страны, претендующие на технологическое лидерство в XXI веке, торопятся внедрить регулирование ИИ (например, China’s AI Safety Governance Framework, EU AI Act, US Executive Order on AI). Но в законах редко указываются технические подробности и практические рекомендации — это не их задача. Поэтому для практического применения любых регуляторных требований формата «обеспечить надежность и этичность ИИ, а также контролируемость его решений» необходимы конкретные практические рекомендации, позволяющие достичь этого результата.
      Чтобы помочь практикам, внедряющим ИИ уже сегодня, а также сделать будущее нашего мира более безопасным, специалисты «Лаборатории Касперского» при участии Эллисон Вайлд, члена команды по функциональной совместимости Сети по вопросам политики в области искусственного интеллекта Форума ООН по управлению Интернетом; доктора Мелодены Стивенс, профессора управления инновациями и технологиями школы государственного управления имени Мохаммеда бин Рашида; и Серхио Майо Масиаса, менеджера инновационных программ из Технологического института Арагона, создали набор рекомендаций. Документ был представлен в ходе семинара «Кибербезопасность в сфере ИИ: баланс между инновациями и рисками» на 19-м ежегодном Форуме по управлению Интернетом (UN Internet Governance Forum, IGF) для обсуждения с международным сообществом формирующих политику работы с AI экспертов.
      Следование описанным в документе практикам поможет инженерам, специалистам DevOps и MLOps, которые разрабатывают и затем эксплуатируют ИИ-решения, достичь высокого уровня защищенности и безопасности ИИ-систем на всех этапах их жизненного цикла. Рекомендации документа нужно индивидуально оценивать для каждого внедрения ИИ, поскольку их применимость зависит от разновидности ИИ и модели внедрения.
      Какие риски нужно учесть
      Многообразие применений ИИ вынуждает организацию учитывать очень разнородные риски:
      Риск от неиспользования ИИ. Звучит на первый взгляд забавно, но только сравнив выигрыш и потери компании от внедрения ИИ, можно правильно оценивать все остальные риски. Риски несоответствия регулированию. Быстро развивающееся регулирование ИИ делает этот риск динамичным, его нужно часто оценивать заново. Кроме регулирования ИИ как такового, нужно учитывать сопутствующие риски, например нарушения законов по обработке персональных данных. ESG-риски, то есть социально-этические риски применения ИИ, риски раскрытия чувствительной информации и риски для экологии. Риск нецелевого использования ИИ-сервисов пользователями — от шуточных до злонамеренных сценариев. Угрозы ИИ-моделям и наборам данных, применявшимся в тренировке. Угрозы сервисам компании, возникающие при внедрении ИИ. Возникающие при этом угрозы данным, которые обрабатываются в рамках этих сервисов. При этом «под капотом» трех последних групп рисков находятся все угрозы и задачи, традиционные для ИБ в сложных облачных инфраструктурах: контроль доступа и сегментация, управление уязвимостями и обновлениями, создание систем мониторинга и реагирования, контроль цепочек поставок.
       
      View the full article
    • Elly
      От Elly
      Вопросы по работе форума следует писать сюда. Вопросы по модерированию, согласно правилам, сюда писать не следует.
      Ответ можно получить только на вопрос, который грамотно сформулирован и не нарушает правил\устава форума.
×
×
  • Создать...