Перейти к содержанию

Антивирус бесплатно?


Рекомендуемые сообщения

Взять в пример вебовцев:

Вроде и рыночный принцип, но с политикой АВ за 30$ на 4 года для 1ПК, бесплатными годовыми лицензиями для продавцов или же лицензии для бизнеса по 1$ за рабоч.машину можно сделать вывод, что это больше социальный принцип.

 

IMHO, это никакой не социальный принцип. Это попытка вернуть позиции, утраченные 15 лет назад, вскоре после выхода W95, и пять лет тому, после выхода XP x64 и Висты x64, антвирус для которых вышел только вместе с Windows 7.

Или попросту- попытка захвата рынка, посредством подсаживания клиента на иглу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMHO, это никакой не социальный принцип. Это попытка вернуть позиции, утраченные 15 лет назад, вскоре после выхода W95, и пять лет тому, после выхода XP x64 и Висты x64, антвирус для которых вышел только вместе с Windows 7.

Или попросту- попытка захвата рынка, посредством подсаживания клиента на иглу.

 

Собственно у других все точно также, кто бы знал Аваст если бы не его бесплатная версия или как бы еще Битдефендр смог за последнее время так втиснуться на рынок если бы не его вечные промо акции от бесплатных лицензий до копеечных цен на продукты. Никто ничего не дает бесплатно, тут просто идет борьба за пользователей. Просто одни прямо предлогают свой продукт за деньги, а другие сначала подсаживают на бесплатный сыр, а потом ненавязчиво предлагают купить платный :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMHO, это никакой не социальный принцип. Это попытка вернуть позиции, утраченные 15 лет назад, вскоре после выхода W95, и пять лет тому, после выхода XP x64 и Висты x64, антвирус для которых вышел только вместе с Windows 7.

Или попросту- попытка захвата рынка, посредством подсаживания клиента на иглу.

 

С попыткой подсадить тут все понятно, но реализация просто гнилая.

Топ-менеджеры, ЧПшники и обычные продавцы, которые сидят на планах по продажам IT-услуг прекрасно понимают, что потерять клиента на 4 года не самый лучший подход к бизнесу.

Тут ЛК предлагает возможность партнерам зарабатывать на продукте и клиентам получать качественную защиту (про баги вопрос пропускаем, берем функциональность).

Золотая средина.

Изменено пользователем sia_kiev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С попыткой подсадить тут все понятно, но реализация просто гнилая.

Топ-менеджеры, ЧПшники и обычные продавцы, которые сидят на планах по продажам IT-услуг прекрасно понимают, что потерять клиента на 4 года не самый лучший подход к бизнесу.

Тут ЛК предлагает возможность партнерам зарабатывать на продукте и клиентам получать качественную защиту (про баги вопрос пропускаем, берем функциональность).

Золотая средина.

Гнилая/не гнилая - это не технический вопрос, и он мало имеет общего с идеей пользования ПО бесплатно. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
×
×
  • Создать...