LordKunsaid Опубликовано 12 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 Какие программы по защите могут работать в паре с касперским? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maratka Опубликовано 12 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 Aidstest, системный сетевой экран, и Windows Defender из состава Windows Vista и Windows 7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 12 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 а чем не устраивает КИСовский? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LordKunsaid Опубликовано 12 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 а чем не устраивает КИСовский? Устраивает, но хотелось бы подстраховаться. Например, защитный модуль в "мальваре битес антимальваре" закрывает доступ к сайтам, на которые касперский даёт добро и заходит на них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 12 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 Устраивает, но хотелось бы подстраховаться. Например, защитный модуль в "мальваре битес антимальваре" закрывает доступ к сайтам, на которые касперский даёт добро и заходит на них. а есть 100% гарантия что сайт действительно заражен?=) Может это фалс=)) Да и все мощные фаерволы не совместимы с КИС... совместимы в основном безполезные программки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LordKunsaid Опубликовано 12 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 а есть 100% гарантия что сайт действительно заражен?=) Может это фалс=)) Вы правы, те сайты, которые блокирует мальваре битес, не заражены (хотя кто его знает, проверял на порносайтах и файлообменниках). Но всё-таки с дополнительнай защитой как-то увереннее юзаешь интернет и съёмные носители информации. Может это психологический фактор. Да и с пользовательской точки зрения интересно знать что совместимо с касперским, а что нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drru Опубликовано 12 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 Но всё-таки с дополнительнай защитой как-то увереннее юзаешь интернет и съёмные носители информации.Дополнительная защита, в случае конфликта, может обернутся дополнительной головной болью, а вероятность конфликта очень велика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 12 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 Вы правы, те сайты, которые блокирует мальваре битес, не заражены (хотя кто его знает, проверял на порносайтах и файлообменниках). Но всё-таки с дополнительнай защитой как-то увереннее юзаешь интернет и съёмные носители информации. Может это психологический фактор. Да и с пользовательской точки зрения интересно знать что совместимо с касперским, а что нет. так порно сайты не все плохие да и файлообменники тоже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey888 Опубликовано 12 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2013 Иметь два продукта в защите реального времени это не просто не нужно, а может даже снизить защиту. То есть продукты могут отлично уживаться, но если оба одновременно обнаружат один зловред то могут сильно поругаться. Видел много лет назад подобное когда Нортон убил сторонний антивирус в подобной борьбе за зловреда Сейчас конечно уже не те продукты что были когда то, но кто его знает. А если очень хотите подстраховаться то можете установить какую нибудь утилиту для сканирования файлов по требованию. Лично я устанавливал людям для этого Emsisoft Emergency Kit бесплатная, портабли версия с обновлением баз и не плохим детектом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LordKunsaid Опубликовано 18 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Чем новее обноблённые базы касперского, тем вероятнее что с другим антивирусом он вступит в конфликт. Например, раньше запускал при работающим Kaspersky Internet Security 2013 утилиту Kaspersky Virus Removal Tool и она без зависаний сканировала до конца. Но вот базы обновились и при запуске Kaspersky Virus Removal Tool появился синий экран смерти Раскрывающийся текст: Сигнатура проблемы: Имя события проблемы: BlueScreen Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.1 Код языка: 1049 Дополнительные сведения об этой проблеме: BCCode: 50 BCP1: FFFFF88003BB0FF8 BCP2: 0000000000000000 BCP3: FFFFF800034C0E56 BCP4: 0000000000000000 OS Version: 6_1_7601 Service Pack: 1_0 Product: 256_1 Файлы, содержащие сведения об этой проблеме: C:\Windows\Minidump\031513-39530-01.dmp C:\Users\эвм\AppData\Local\Temp\WER-79451-0.sysdata.xml Ознакомьтесь с заявлением о конфиденциальности в Интернете: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104...mp;clcid=0x0419 Если заявление о конфиденциальности в Интернете недоступно, ознакомьтесь с его локальным вариантом: C:\Windows\system32\ru-RU\erofflps.txt Так же думаю что из-за этого же до конца не сканирует Malwarebytes Anti-Malware - под конец просто-напросто зависает. Включал сканирование сторонних программ ради интереса. Для опыта так сказать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 LordKunsaid, а зачем вы проверяли Kaspersky Virus Removal Tool при установленном KIS 2013? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LordKunsaid Опубликовано 18 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Mark D. Pearlstone... чтобы другим рассказать что так делать не надо))) ради интереса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти