Перейти к содержанию

С какими антивирусами, файерволами, KIS 2013 не вступает в конфликт?


Рекомендуемые сообщения

а чем не устраивает КИСовский?

Устраивает, но хотелось бы подстраховаться. Например, защитный модуль в "мальваре битес антимальваре" закрывает доступ к сайтам, на которые касперский даёт добро и заходит на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Устраивает, но хотелось бы подстраховаться. Например, защитный модуль в "мальваре битес антимальваре" закрывает доступ к сайтам, на которые касперский даёт добро и заходит на них.

а есть 100% гарантия что сайт действительно заражен?=) Может это фалс=)) Да и все мощные фаерволы не совместимы с КИС... совместимы в основном безполезные программки... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а есть 100% гарантия что сайт действительно заражен?=) Может это фалс=))

Вы правы, те сайты, которые блокирует мальваре битес, не заражены (хотя кто его знает, проверял на порносайтах и файлообменниках). Но всё-таки с дополнительнай защитой как-то увереннее юзаешь интернет и съёмные носители информации. Может это психологический фактор. Да и с пользовательской точки зрения интересно знать что совместимо с касперским, а что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но всё-таки с дополнительнай защитой как-то увереннее юзаешь интернет и съёмные носители информации.
Дополнительная защита, в случае конфликта, может обернутся дополнительной головной болью, а вероятность конфликта очень велика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы правы, те сайты, которые блокирует мальваре битес, не заражены (хотя кто его знает, проверял на порносайтах и файлообменниках). Но всё-таки с дополнительнай защитой как-то увереннее юзаешь интернет и съёмные носители информации. Может это психологический фактор. Да и с пользовательской точки зрения интересно знать что совместимо с касперским, а что нет.

так порно сайты не все плохие :) да и файлообменники тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иметь два продукта в защите реального времени это не просто не нужно, а может даже снизить защиту. То есть продукты могут отлично уживаться, но если оба одновременно обнаружат один зловред то могут сильно поругаться. Видел много лет назад подобное когда Нортон убил сторонний антивирус в подобной борьбе за зловреда :o Сейчас конечно уже не те продукты что были когда то, но кто его знает.

А если очень хотите подстраховаться то можете установить какую нибудь утилиту для сканирования файлов по требованию. Лично я устанавливал людям для этого Emsisoft Emergency Kit бесплатная, портабли версия с обновлением баз и не плохим детектом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем новее обноблённые базы касперского, тем вероятнее что с другим антивирусом он вступит в конфликт.

Например, раньше запускал при работающим Kaspersky Internet Security 2013 утилиту Kaspersky Virus Removal Tool и она без зависаний сканировала до конца. Но вот базы обновились и при запуске Kaspersky Virus Removal Tool появился синий экран смерти :)

Раскрывающийся текст:

Сигнатура проблемы:

Имя события проблемы: BlueScreen

Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.1

Код языка: 1049

 

Дополнительные сведения об этой проблеме:

BCCode: 50

BCP1: FFFFF88003BB0FF8

BCP2: 0000000000000000

BCP3: FFFFF800034C0E56

BCP4: 0000000000000000

OS Version: 6_1_7601

Service Pack: 1_0

Product: 256_1

 

Файлы, содержащие сведения об этой проблеме:

C:\Windows\Minidump\031513-39530-01.dmp

C:\Users\эвм\AppData\Local\Temp\WER-79451-0.sysdata.xml

 

Ознакомьтесь с заявлением о конфиденциальности в Интернете:

http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104...mp;clcid=0x0419

 

Если заявление о конфиденциальности в Интернете недоступно, ознакомьтесь с его локальным вариантом:

C:\Windows\system32\ru-RU\erofflps.txt

 

 

Так же думаю что из-за этого же до конца не сканирует Malwarebytes Anti-Malware - под конец просто-напросто зависает.

Включал сканирование сторонних программ ради интереса. Для опыта так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Friend
      От Friend
      В нашей стране очень много банков.
      Каким банком пользуетесь Вы? Почему решили выбрать его? Есть кэшбэк за покупки при оплате картой банка, туда начисляют зарплату, там хорошие проценты, банкоматы банка есть почти везде, хакеры еще ни разу не взломали данный банк, бесплатное обслуживание карты и т.п. ?
    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • Ig0r
      От Ig0r
      Пожалуйста, голосуйте. Можно и высказаться.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article
    • Ari_x_100
      От Ari_x_100
      Добрый день.
      Столкнулся с аналогичной проблемой. Шаг описанный выше выполнил.
      FRST.txt Addition.txt AV_block_remove_2024.10.11-15.49.log
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
×
×
  • Создать...