Otrivin-Baby Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) Я здесь хочу узнать мнение насчёт отдельного брандмауэра от ЛК давно закрытого KASPERSKY ANTI-HACKER, кто считает его надо восстановить а кто нет, но я хочу чтобы его восстановили может быть его восстановят? Изменено 1 марта, 2013 пользователем Otrivin-Baby
sergey888 Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) У меня такое ощущение что его не восстановят Изменено 1 марта, 2013 пользователем sergey888
Maratka Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 Я здесь хочю узнать мнение насчёт отдельного брондмаузера от ЛК давно закрытого KASPERSKY ANTI-HACKER,кто считает его надо востоновить а кто нет,но я хочу чтоб его востоновили,может быть его востоновят. Абсолютно бесполезная игрушка. База IDS не обновляется. Нет контроля программ, благодаря чему обходится влет.
mike 1 Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) Я здесь хочУ узнать мнение насчёт отдельного брАндмауЭра от ЛК давно закрытого KASPERSKY ANTI-HACKER,кто считает его надо восСтАновить а кто нет, но я хочу чтобЫ его восСтАновили может быть его восСтАновят? Без комментариев. Изменено 1 марта, 2013 пользователем mike 1
Otrivin-Baby Опубликовано 1 марта, 2013 Автор Опубликовано 1 марта, 2013 Я чтобы сделали новую версию KASPERSKY ANTI-HACKER не последнюю 1.9 а новую 2.0 с контролем программ и с обновлением баз и платную. Сообщение от модератора cathode Просьба соблюдать правила русского языка.
sergey888 Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 Я чтобы сделали новую версию KASPERSKY ANTI-HACKER не последнию 1.9 а новую 2.0 с контролем программ и с обновлением баз и платную. Так уже сделали, только не понятно почему назвали Kaspersky Internet Security
Денис-НН Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 Я чтобы сделали новую версию KASPERSKY ANTI-HACKER не последнюю 1.9 а новую 2.0 с контролем программ и с обновлением баз и платную.Просьба соблюдать правила русского языка. А зачем? Сама идея отдельного сетевого экрана морально устарела.
Otrivin-Baby Опубликовано 1 марта, 2013 Автор Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) К нему добавили антивирус и другие компоненты а в KASPERSKY ANTI-HACKER только брандмауэр если восстановят то может быть будет контроль программ и обновление баз,может быть комуто не нравится антивирус от ЛК а нравится брандмауэр от ЛК. Изменено 1 марта, 2013 пользователем Otrivin-Baby
mike 1 Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 К нему добавили антивирус и другие компоненты а в KASPERSKY ANTI-HACKER только брандмауэр если восстановят то может быть будет контроль программ и обновление баз . А это разве плохо, что к нему добавили антивирус? И еще вопрос для чего нужен вам именно отдельный брандмауэр, а не сам антивирус?
CSerg Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 К нему добавили антивирус и другие компоненты а в KASPERSKY ANTI-HACKER только брандмауэр если восстановят то может быть будет контроль программ и обновление баз . Почему бы не предложить ZoneAlarm и Outpost выбросить довески из защитных решений, их продукты были некогда так популярны и без антивируса
Otrivin-Baby Опубликовано 1 марта, 2013 Автор Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) Ответ указан выше. Брандмауэр от ЛК лутше. Строгое предупреждение от модератора cathode Пользователь забанен за нарушение 4 п.п. форума. Изменено 1 марта, 2013 пользователем cathode
status12 Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) Даже не знаю что сказать, стал бы я приобретать как отдельный продукт или нет. Сейчас у немалого количества обладателей WiFi роутеров присутствует межсетевой экран маршрутизатора. Изменено 1 марта, 2013 пользователем status12
Dzmitry Опубликовано 2 марта, 2013 Опубликовано 2 марта, 2013 насколько я понимаю, когда был отдельно антивирус касперского и анти-хакер, начали появляться продукты все-в-одном, поэтому логично было создать продукт класса internet security и встроить туда и антивирус, и антишпион и анти-хакер, и предлагать пользователям комплексную защиту
Kapral Опубликовано 2 марта, 2013 Опубликовано 2 марта, 2013 поэтому логично было создать продукт класса internet security и встроить туда и антивирус, и антишпион и анти-хакер, и предлагать пользователям комплексную защиту Так ваше предложение как раз подходит под существование КИС, куда указанные компоненты включены
Dzmitry Опубликовано 2 марта, 2013 Опубликовано 2 марта, 2013 Так ваше предложение как раз подходит под существование КИС, куда указанные компоненты включеныэто я так ответил на вопрос создателя топика. Когда только вышла первая версия KIS, разработчики решили пересадить пользователей с AHackera на KIS
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти