zyablik Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 Подвесил чужой HDD IDE 500Gb (разделен был на C: и D: -- тут вижу как E: и H:). Разрешил общий доступ (система XP) к обоим дискам. Всё, что там было, перекинул по локальной сети на другой комп. В Акронисе форматнул обе области, объединил в одну область (на компе теперь E:). Нормально отформатировал E: в системе. Значок доступа горел. Но теперь, как оказалось, надо прописывать разрешения (это ж XP, вроде, а всё как в Win7 стало, что ли?). Казалось бы: разрешаю, даже пользователя "Все" добавляю. А нефига. Нет доступа и всё тут. Не понимаю. Помогите.
Maratka Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Не форматируйте в Акронисе . И не разбивайте/объединяйте в нем. И вообще забудьте им пользоваться, т.к. это костыль. Во всех ОС от MS, начиная с (как минимум) Win2K есть служба "управления дисками", которая замечательно справляется с этим самым управлением. Ей и пользуйтесь. Изменено 29 января, 2013 пользователем Maratka
CSerg Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 Не форматируйте в Акронисе . И не разбивайте/объединяйте в нем. И вообще забудьте им пользоваться, т.к. это костыль.Во всех ОС от MS, начиная с (как минимум) Win2K есть служба "управления дисками", которая замечательно справляется с этим самым управлением. Ей и пользуйтесь. Точно Сначала прочитал: Открытие доступа к диску (вторая часть)
zyablik Опубликовано 29 января, 2013 Автор Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Не форматируйте в АкронисеНу. Но теперь-то что? Я ж написал: после форматирования в Акронисе еще и в системе (долго) форматировал (обычным путем).И что из-за Акрониса у меня нет допуска? Мне ж допуск нужен, а не советы типа "нельзя пользоваться Акронисом". Дело-то сделано. Или мне уже выкинуть винт?! Во всех ОС от MS, начиная с (как минимум) Win2K есть служба "управления дисками"Интересно вообще. А если нет системы (в каком-то другом случае, например; а диск надо делить)? Изменено 29 января, 2013 пользователем zyablik
EAlekseev Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 Вы должны предоставлять доступ и на уровне самой шары, так и на уровне файловой системы (NTFS). Так же обратите внимание, что поведение операционной системы будет разным в зависимости от того какая определена модель сетевого доступа (классическая или гостевая). Подробнее смотрите, например, здесь
Sandynist Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 Как я понял на диске ничего нет, и непринципиально теперь чем его разбивать? Тогда грузитесь с обычного загрузочного диска Win XP предварительно отсоединив свои диски и удаляете разделы с этого харда, потом в обычном режиме разбиваете его или просто создаёте новый раздел и форматируете.
zyablik Опубликовано 29 января, 2013 Автор Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Как я понял на диске ничего нет, и непринципиально теперь чем его разбивать? Тогда грузитесь с обычного загрузочного диска Win XP предварительно отсоединив свои диски и удаляете разделы с этого харда, потом в обычном режиме разбиваете его или просто создаёте новый раздел и форматируете.Это сейчас обязательно? Этот винт он и намечается впоследствии только вторым, с него ничего грузиться не будет.Подробнее смотрите, например, здесь - http://compro.by/services/22 Изучаю. Тут сила!Галочку "Использовать простой общий доступ" я не снимал — а снята как-то оказалось. Тысяча чертей ! И все мои нашаренные с горя папки открылись, блин (далее неписабельное)... Изменено 29 января, 2013 пользователем zyablik
Sandynist Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Это не обязательно, но наиболее просто сделать. Логика действий мне не ясна — если на харде ничего нет, то какой смысл был в объединении разделов Акронисом? Намного проще это сделать средствами самой Windows. Смысл мучаться с Акронисом есть только тогда, когда некуда деть данные, а удалить их нельзя, необходимо всё сохранить. В Акронисе форматнул обе области, объединил в одну область (на компе теперь E:) Вот эта часть была сделана абсолютно напрасно, всё это намного проще делать из под загрузочного диска Win XP, как я об этом уже и написал выше. Изменено 29 января, 2013 пользователем Sandynist
zyablik Опубликовано 29 января, 2013 Автор Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Логика действий мне не ясна — если на харде ничего нет, то какой смысл был в объединении разделов Акронисом?Да, это я неправильно. Но логика была в чем. Этот винт (500 Гб) был разделен. А теперь он намечается просто висеть как второй (у них он хранилище видео и прочей хрени будет), поэтому я решил слить в одну область — только и всего. Чем чичикаться (100+350). Система на первом (ихнем новом) винте уже стоит на родном компе. Речи о том нет. когда некуда деть данныеЯ уже в течение двух дней данные (около 300 Гб) перенес на другой комп. (Подходящего съемного hdd нет под рукой) Их требование было форматировать. Вот форматнул. Теперь занят возвращением перенесенного назад. А доступ-то исчез после форматирования. Вот и создал тут тему. Изменено 29 января, 2013 пользователем zyablik
Sandynist Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Мысль была правильной, порядок действий — нет. 1) Сливаем данные на другой хард 2) Грузимся с загрузочного диска Win Xp 3) Выбираем в загрузочном меню установку в контролируемом режиме. 4) Удаляем второй раздел, потом первый и создаём один общий раздел. 5) Форматируем. Надёжность такого метода создания раздела в разы больше, чем при манипуляциях с Акронисом (об этом уже выше в двух словах говорилось). Изменено 29 января, 2013 пользователем Sandynist
zyablik Опубликовано 29 января, 2013 Автор Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Сливаем данные на другой хард --- Грузимся с загрузочного диска Win Xp --- Выбираем в загрузочном меню установку в контролируемом режиме --- Удаляем второй раздел, потом первый и создаём один общий раздел ---ФорматируемУчту на будущее. Спасибо.Надёжность такого метода создания раздела в разы большеВ разы?! Т.е. при моем неправильном способе через месяц жди кучу ошибок на винте?А что вы все так ополчились-то против Акрониса. Что взамен? Только предсистемные примочки? Изменено 29 января, 2013 пользователем zyablik
Sandynist Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 Я не против Акрониса, я против его использования в данном конкретном случае. А программа — очень удобная и просто необходима в тех случаях, которые я уже выше назвал. Поэтому, меня сложно назвать «ополченцем», я и сам этой программой часто пользуюсь
zyablik Опубликовано 29 января, 2013 Автор Опубликовано 29 января, 2013 Понял. За «ополченца»извинения
lammer Опубликовано 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Учту на будущее. Спасибо.В разы?! Т.е. при моем неправильном способе через месяц жди кучу ошибок на винте? А что вы все так ополчились-то против Акрониса. Что взамен? Только предсистемные примочки? А кроме акрониса таких утилит еще есть много... Давно пользую бесплатный GParted с загрузочного диска, по возможностям на уровне Акрониса, за исключением резервирования данных. Да и не в Акронисе там дело, а в настройках ОС. Как бы не важно, чем делали, результат-то одинаков. Изменено 29 января, 2013 пользователем lammer
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти