Выбор видеокарты

[agfa]

Здравствуйте подскажите какую видеокарту из ниже перечисленных купить и почему, не для игр. А для просмотра и конвертирования фото и видео, GeForce GT620 либо GeForce GT630 или хватит и GeForce GT520?

[Elliot]

GT630 стоит чуть дороже GT620 и GT520.

 

Лучше взять её.

 

На скрине:

Цена на GT630 2gb 128бит стоит 65 долларов.

GT 430 1gb 128бит стоит 59 долларов.

 

У вас цены могут немного отличаться.

Изменено 26 января, 2013 пользователем Cru

[Nesser]

agfa, предпочтительней конечно семейство GT600. Какую конкретно из двух возьмёте, зависит от вашего кошелька.

 

Но GT630, как вам правильно сказал Cru, лучше.

[agfa]

Но GT630, как вам правильно сказал Cru, лучше.

Большое спасибо за ответ, скажем цена меня не очень напрягает, а вот как и что я замечу реально при конвертировании и при создании фильмов, если конечно 630 хоть в чем то тут выирывает, то безспорно возьму её

[Nesser]

agfa, GT630 имеет большую полосу пропускания 128bit. У остальных двух, по-моему, по 64bit, поэтому 630 будет лучше при обработке видео и фото.

Изменено 26 января, 2013 пользователем Nesser

[agfa]

Спасибо, понятно

[neotrance]

GeForce GT 620

Раскрывающийся текст:

GeForce GT 620 (GT620-1GD3-L) не будет оптимальным выбором для пользователей, которые подыскивают дискретный графический адаптер начального уровня, обладающий наиболее выгодным соотношением между ценой и производительностью. В то же время, это компактное и энергоэффективное решение является хорошим вариантом для покупки обладателями HTPC или миниатюрных домашних ПК, которым необходим компактный и надежный графический ускоритель с минимальным уровнем быстродействия, но потребляющий мало энергии и не издающий много шума при работе. Производительности видеокарты ASUS GeForce GT 620, безусловно, будет вполне достаточно для повседневных задач, простых игр или декодирования видео высокой четкости, однако для того чтобы насладится современными игровыми проектами даже при минимальных настройках качества изображения возможностей этого графического адаптера будет уже недостаточно.

 

Достоинства:

• Поддержка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.2, NVIDIA CUDA;
  
• Эффективная и тихая система охлаждения с увеличенным сроком службы вентилятора;
  
• Компактные габариты;
  
• Низкопрофильное исполнение;
  
• Применение качественной элементной базы (концепция Super Alloy Power);
  
• Невысокое энергопотребление (49 Вт);
  
• Две низкопрофильные заглушки в комплекте поставки;
  
• Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
  

 

Недостатки:

• недостаточная производительность для запуска современных игр;
  
• Система охлаждения занимает два слота расширения;
  
• Применение замедленной видеопамяти стандарта DDR3;
  
• Немного завышенная стоимость.
  

 

 

GeForce GT 630

Раскрывающийся текст:

Сегодня на примере видеокарты ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3 (ASUS GT630-2GD3) мы имели возможность познакомиться с особенностями старого-нового графического процессора NVIDIA GeForce GT 630, который, по сути, является переименованным GeForce GT 440 (GF108), представленным 15 месяцев назад. Учитывая, что компания AMD не анонсировала новых бюджетных продуктов на базе 28 нм чипов с микроархитектурой GCN, «ребрендинг» со стороны NVIDIA в сложившейся рыночной ситуации выглядит вполне оправданным шагом. Возможностей бюджетных решений предыдущего поколения и сегодня будет вполне достаточно для экономных пользователей, которые нуждаются в видеокарте начального уровня для мультимедийного домашнего ПК, не ориентированного на активное игровое применение. Разумеется, пользователи в большинстве случаев найдут решения из серии GeForce GT 600 более привлекательным вариантом для покупки, нежели продукты из морально устаревшей линейки GeForce GT 400, даже несмотря на идентичную производительность. Графический ускоритель ASUS GT630-2GD3 выделяется среди аналогичных продуктов в первую очередь увеличенным до 2 ГБ объемом видеопамяти стандарта DDR3, а также использованием фирменного кулера и печатной платы альтернативного дизайна. В процессе тестирования мы убедились, что практической пользы от удвоенного объема памяти для этого бюджетного продукта нет, однако эффективная и тихая системе охлаждения, а также качественная элементная база, соответствующая концепции Super Alloy Power, безусловно, являются весомыми достоинствами ASUS GeForce GT 630 2GB DDR3 (ASUS GT630-2GD3).

 

Достоинства:

• Поддержка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.2, NVIDIA CUDA;
  
• Эффективная и тихая система охлаждения с увеличенным сроком службы вентилятора и защитой от накопления пыли;
  
• Небольшие габариты;
  
• Хороший разгонный потенциал;
  
• Применение качественной элементной базы (концепция Super Alloy Power);
  
• Невысокое энергопотребление (65 Вт);
  
• Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
  

 

Недостатки:

• Невысокая производительность в современных играх;
  
• Система охлаждения занимает два слота расширения;
  
• Отсутствие практической пользы от применения 2 ГБ медленной видеопамяти стандарта DDR3;
  
• Завышенная стоимость.
  

 

 

GeForce GT 520Раскрывающийся текст:

 

Новая бюджетная видеокарта ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP) на графическом процессоре NVIDIA GeForce GT 520 имеет не очень высокую производительность по сравнению с другими графическими ускорителями low-end сегмента. Если сравнить её стоимость с решениями на NVIDIA GeForce GT 220, то последние окажутся более привлекательными по критерию цена/производительность. Но графическое ядро NVIDIA GeForce GT 220 имеет поддержку только DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) и OpenGL 3.1 в то время как NVIDIA GeForce GT 520 поддерживает инструкции DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 4.1. Прямыми конкурентами обозреваемого станут решения на графическом процессоре от компании AMD – Radeon HD 6450, которые имеют чуть меньшую стоимость и могут похвастаться более высоким быстродействием в сравнении с ASUS GeForce GT 520 SILENT.

 

Не стоит забывать, что недорогие бюджетные решения создаются в первую очередь для функциональных мультимедийных станций, а не для игровых систем. С помощью ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP) можно будет сделать из домашнего компьютера настоящий медиацентр. Это позволит смотреть онлайн-видео высоких разрешений 1080p и заниматься обработкой фотографий любого размера. В новых сетевых браузерах с поддержкой HTML5 за счет аппаратного ускорения странички будут загружаться быстрее. Поддержка решениями на NVIDIA GeForce GT 520 Blu-ray 3D и наличие на них интерфейса HDMI 1.4a позволяет воспроизводить трехмерное видео высокого разрешения. Низкопрофильный дизайн обеспечит данной видеокарте легкую установку в самые компактные корпуса, а бесшумная система охлаждения позволит минимизировать уровень шума. Такие преимущества позволят ASUS GeForce GT 520 SILENT стать достаточно интересным предложением в сегменте бюджетных решений, популярными же они станут лишь после очередного снижения цен на данные модели графических ускорителей.

 

Достоинства:

• бесшумная пассивная система охлаждения;
  
• поддержка всех современных технологий от компании NVIDIA;
  
• поддержка интерфейса HDMI 1.4a;
  
• универсальный набор интерфейсных разъемов;
  
• низкопрофильный дизайн;
  
• хороший разгонный потенциал.
  

 

Недостатки:

• относительно высокая цена;
  
• невысокая производительность.
  

 

 

Здесь можешь сделать сравнение этих видеокарт в графиках.

[sputnikk]

Извините, если скажу глупость. Ничего в карточках не разбираюсь. Но кажется для работы с видео нужны карточки типа nVidia Quadro и ATI FireGL, , там просчёты в десятки раз быстрее идут.

[sputnikk]

летняя статья. таблица внизу, если лень читать http://snimifilm.com/content/konfiguratsiy...obrabotki-video

[agfa]

летняя статья. таблица внизу, если лень читать http://snimifilm.com/content/konfiguratsiy...obrabotki-video

большое спасибо, прочитал статью, понял конечно не много, но кругозор расширился. Если правильно понял для любительского видео выбор видеокарты не принципиален?

[sputnikk]

Судя по написанному, видюха должна быть совместима с видеоредактором. То есть надо смотреть аппаратные требования видеоредактора. Может не всякая подойдёт.

[Nesser]

nVidia Quadro и ATI FireGL

Для домашнего видео или коллекцию фильмов там переконвертировать такие монстры ни к чему. Это если серьёзно занимаешься съёмкой с последующим монтажом и зарабатываешь на этом деньги.

[sputnikk]

Есть недорогие , примерно за 3.5 тр

Ещё вспомнилось. Не помню как называется, но не дорогой ускоритель видеомонтажа. Он даже карточкой не является, поскольку не имеет собственных выходов. Может читатели журнала Upgrade припомнят название. В прошлом году ускоритель разыгрывали в одной из викторин.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем sputnikk

[agfa]

Есть недорогие , примерно за 3.5 тр

Ещё вспомнилось. Не помню как называется, но не дорогой ускоритель видеомонтажа. Он даже карточкой не является, поскольку не имеет собственных выходов. Может читатели журнала Upgrade припомнят название. В прошлом году ускоритель разыгрывали в одной из викторин.

а как же он подключается?

[sputnikk]

а как же он подключается?

как обычная карточка. Только монитор подключается не к нему , а к видеовыходу МП