mike 1 1 047 Опубликовано 15 октября, 2012 Share Опубликовано 15 октября, 2012 (изменено) Kaspersky Internet Security стал одним из всего лишь трех продуктов, получивших статус «рекомендовано» по итогам комплексного тестирования Proactive Security Challenge 64, проведенного порталом Matousec.com. Эта авторитетная независимая лаборатория, базирующаяся в Чехии, протестировала возможности 35 защитных решений. В ходе масштабного исследования было проведено 110 тестов, каждый из которых имитировал попытку заражения компьютера определенным способом. Особенность такого тестирования состоит в том, что для того, чтобы претендовать на высокий рейтинг, продукты должны использовать наиболее эффективные методы проактивной защиты. По итогам тестирования 25 продуктов попали в категорию обеспечивающих «нулевой» уровень защиты. Обновленный Kaspersky Internet Security показал второй результат среди всех защитных решений. Тесты Proactive Security Challenge 64 были разделены на 11 уровней по степени сложности. Для перехода на следующий уровень каждый продукт должен был заблокировать определенное количество угроз. Специалисты Matousec особо отметили наличие некоторых сложностей, связанных с обнаружением и блокированием определенных типов угроз, в 64-битной версии операционной системы Windows 7. Из-за высокой сложности тестов ни один из продуктов не получил 100% рейтинга. Обновленный Kaspersky Internet Security показал один из лучших результатов, заблокировав 95 из 110 угроз, и достиг наивысшего 11-го уровня с общим показателем 86%. Таким образом, флагманское защитное решение «Лаборатории Касперского» получило третье место в общем зачете и второе среди комплексных защитных решений. «Proactive Security Challenge 64 — одна из наиболее тщательно проработанных систем тестирования защитных технологий, позволяющая оценить лучшие защитные решения по таким параметрам, как самозащита и защита от наиболее сложных угроз. И хотя подобное тестирование не полностью соответствует реальным условиям работы, когда для обеспечения безопасности пользователя применяется сразу несколько защитных технологий, оно предоставляет ценную информацию о том, каким образом будет действовать защитное решение в случае, если вредоносной программе удастся обойти несколько уровней защиты, таких как сигнатурные методы обнаружения, облачные технологии и эвристический анализ. Отличный результат, продемонстрированный Kaspersky Internet Security, говорит о том, что наши пользователи надежно защищены от самых изощренных целевых атак», — прокомментировал результаты испытаний Олег Ишанов, руководитель лаборатории антивирусных исследований «Лаборатории Касперского». Более подробная информация о результатах, продемонстрированных обновленным Kaspersky Internet Security в ходе тестирования Proactive Security Challenge 64, доступна на сайте Matousec.com: http://www.matousec.com/projects/proactive...13.0.1.4190.pdf. Источник: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733868 Изменено 15 октября, 2012 пользователем mike 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gecsagen 262 Опубликовано 15 октября, 2012 Share Опубликовано 15 октября, 2012 Очень не плохо!Жаль,что не первое место ! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_Maks__ 348 Опубликовано 15 октября, 2012 Share Опубликовано 15 октября, 2012 Таким образом, флагманское защитное решение «Лаборатории Касперского» получило третье место в общем зачете и второе среди комплексных защитных решений. Хороший результат. Жаль,что не первое место ! Я, когда заходил в эту тему ничего, кроме первого, не представлял. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 720 Опубликовано 15 октября, 2012 Share Опубликовано 15 октября, 2012 mike 1, а кто же первый? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 923 Опубликовано 15 октября, 2012 Share Опубликовано 15 октября, 2012 Xenon, как всегда COMODO IS. http://clip2net.com/s/2oNE0 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexlubiy 210 Опубликовано 15 октября, 2012 Share Опубликовано 15 октября, 2012 Поздравляю ЛК,желаю дальнейших побед! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Lazarenko 439 Опубликовано 19 октября, 2012 Share Опубликовано 19 октября, 2012 Xenon, как всегда COMODO IS. http://clip2net.com/s/2oNE0 У Комода и фаерволл ништяковый,но детект слабый и есть фолсы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 290 Опубликовано 20 октября, 2012 Share Опубликовано 20 октября, 2012 сть фолсы. Фолсы есть у всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Lazarenko 439 Опубликовано 20 октября, 2012 Share Опубликовано 20 октября, 2012 Фолсы есть у всех Это я к тому,что у Комодо они ощутимы значительно. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти