Перейти к содержанию

почему i5 а не i7


jonhson_sos

Рекомендуемые сообщения

Доброго всем дня!

Собрался приобрести ПК сыну(оканчивает школу) есть желание и возможность выбрать на базе i7,но в магазинах отговаривают и i5 хватит,для игр и прочего,но не известно кем он выростит ,я видел около 30т. на этой базе,я также понимаю, что на сегоднешний день нет таких приложений для полноценного использования данного процессора.(не презнаю AMD) собирал сборки также не советуют.

у меня знакомый давно купил ПК с 8 ядерным проц.и только играет на нём,доволен тем только что у него самый мощный ПК

действительно i7 бесполезен для домашнего использования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго всем дня!

Собрался приобрести ПК сыну(оканчивает школу) есть желание и возможность выбрать на базе i7,но в магазинах отговаривают и i5 хватит,для игр и прочего,но не известно кем он выростит ,я видел около 30т. на этой базе,я также понимаю, что на сегоднешний день нет таких приложений для полноценного использования данного процессора.(не презнаю AMD) собирал сборки также не советуют.

 

Зависит оно не от "Домашности" использования, а от конкретики: что именно, и с помощью какого ПО делается.

 

Приемущества i7 (а в особенности - i7 под сокет 2011) раскрывается только в случае активной работы с ПО, используешего более 4 (6 в случае сокета 2011) вычислительных потоков, причем каждый из них должен изрядно грузить свое виртуальное ядро.

 

Типовое "домашнее" ПО как правило это делать не умеет, отсюда и рекомендации купить i5.

С другой стороны вряд-ли кто-то сможет запретить вам использовать "нетиповое домашнее" ПО, либо недомашнее вовсе. :huh1:

 

у меня знакомый давно купил ПК с 8 ядерным проц.и только играет на нём,доволен тем только что у него самый мощный ПК

действительно i7 бесполезен для домашнего использования?

Не верю © :huh:

Они появились всего-то год назад, кроме того - то что появилось, очень условно является "восьмиядерным".

 

p.s.

Не помнимаю менеджеров в магазине, отговаривающих от покупки i7.

Живут они все на процент, а процент с дорогого i7 явно больше, чем с i5 <_<

 

Потому объяснить явление могу только тем, что нет у них i7 в наличии :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помнимаю менеджеров в магазине, отговаривающих от покупки i7.

Живут они все на процент, а процент с дорогого i7 явно больше, чем с i5 smile.gif

Это рынок. Нужно продать товар, который еще есть на складе, а его "вкусность" падает в глазах рядового пользователя.

Почему делают скидки на вещи в конце сезонов? Потому что просто держать товар на полках ДОРОГО. Оно занимает место и на это место уже не поставишь то, что можно продать с большей выгодой. "Полки" - они и в магазинах, и на складах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

i7 например хорош для графических станций(видеомонтаж)

 

Кстати. К тому времени, когда станет известно кем вырастит, компьютеры будут совсем другими )

 

Деньги лучше распределить в сторону видеокарты, если геймер и SSD. ИМХО

 

Скрин из журнала Чип

Или вот http://itc.ua/articles/pk-mesyatsa-oktyabr-2012/

post-22080-1350291152_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это рынок. Нужно продать товар, который еще есть на складе, а его "вкусность" падает в глазах рядового пользователя.

Почему делают скидки на вещи в конце сезонов? Потому что просто держать товар на полках ДОРОГО. Оно занимает место и на это место уже не поставишь то, что можно продать с большей выгодой. "Полки" - они и в магазинах, и на складах.

Ну а я что написал? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу открывать новую тему - спрошу здесь:

Помог собрать одному комп на дешёвой материнке Asrock H61.

В инструкции есть инфо:

 

Если ставить процессор SandyBridge - можно использовать RAM 1333

Если IvyBridge - то RAM 1600

 

А выигрыш от частоты RAM 1600 будет заметен?

Изменено пользователем FTC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На задачах, интенсивно использующих встроенное видео, (фактически - игры) - процентов 10.

На собственно CPU - хорошо если 2-3%, да и те только на процессорах с малым кешем (Celeron/Pentium).

Изменено пользователем Maratka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А выигрыш от частоты RAM 1600 будет заметен?

 

Тут все еще зависит от самой памяти, в частности от тамингов.

 

Вот тестироваие:

http://www.3dnews.ru/cpu/631810/print

http://www.overclockers.ru/lab/47377_4/Tes...om_8_Gbajt.html

http://www.thg.ru/mainboard/ddr3-1333_over...test/print.html

Изменено пользователем ACIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ставить процессор SandyBridge - можно использовать RAM 1333

Если IvyBridge - то RAM 1600

Проигрыша по цене нет. IvyBridge стоит не дороже старого ядра, так что покупать надо IvyBridge. Я купил, и не жалуюсь. Не на что. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё лучше подождать полгода и купить Интел с новым ядром и сокетом. Недолго осталось.

А что это даст?

 

Для критичных к железу задач через пару лет обе системы станут ломом, а для общеупотребительных - обе системы с огромным запасом, и обоих хватит лет на пять, после чего обе сгорят нафик :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго всем дня!

Собрался приобрести ПК сыну(оканчивает школу) есть желание и возможность выбрать на базе i7,но в магазинах отговаривают и i5 хватит,для игр и прочего,но не известно кем он выростит ,я видел около 30т. на этой базе,я также понимаю, что на сегоднешний день нет таких приложений для полноценного использования данного процессора.(не презнаю AMD) собирал сборки также не советуют.

у меня знакомый давно купил ПК с 8 ядерным проц.и только играет на нём,доволен тем только что у него самый мощный ПК

действительно i7 бесполезен для домашнего использования?

Если на подарок сыну, то следует на первом месте учесть психологию. Спросят его друзья - "а что тебе подарили ?", на что он небрежно ответит "топовый Core i7" :lol:

В остальном поддержу высказанные выше мысли, в частности:

- i7 может не быть на складе магазина, так как спрашивают их не столь часто. i3 и i5 - ходовой товар, и его будут стараться "впарить" именно потому, что он есть... Или того хуже, у продавща есть некие типовые сборки системников, и он будет склонять к покупке одной из них.

- i7 будет выигрывать у i5, но проявится это на специфических мегазадачах, типа отрисовки картинки 42 видеокамер на 2 мониторах в реальном времени :) Я специально сравнивал на примере такого видео (на работе я отдал топовый Core i7 охранникам, у меня стоит Core i5 - на одинаковой задаче отображения видео у меня загрузка ЦП 62-65%, у охраны - 52-55%, объем памяти и видеоускорители идентичны). Но если сравнить на обычных задачах - разницу заметить весьма сложно

- аналогично с памятью - разница будет, но из моей практики на производительность куда сильнее сказывается объем памяти, чем ее скоростные характеристики.

Правда, если будет выбор, что лучше - i5 (но при этом побольше памяти и SSD для системы на выигранную разницы в цене), или i7 и обычный ПК в остальном - я бы выбрал первый вариант и не ставил бы самоцелью i7.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если на подарок сыну, то следует на первом месте учесть психологию. Спросят его друзья - "а что тебе подарили ?", на что он небрежно ответит "топовый Core i7" :lol:

В остальном поддержу высказанные выше мысли, в частности:

- i7 может не быть на складе магазина, так как спрашивают их не столь часто. i3 и i5 - ходовой товар, и его будут стараться "впарить" именно потому, что он есть... Или того хуже, у продавща есть некие типовые сборки системников, и он будет склонять к покупке одной из них.

- i7 будет выигрывать у i5, но проявится это на специфических мегазадачах, типа отрисовки картинки 42 видеокамер на 2 мониторах в реальном времени :) Я специально сравнивал на примере такого видео (на работе я отдал топовый Core i7 охранникам, у меня стоит Core i5 - на одинаковой задаче отображения видео у меня загрузка ЦП 62-65%, у охраны - 52-55%, объем памяти и видеоускорители идентичны). Но если сравнить на обычных задачах - разницу заметить весьма сложно

- аналогично с памятью - разница будет, но из моей практики на производительность куда сильнее сказывается объем памяти, чем ее скоростные характеристики.

Правда, если будет выбор, что лучше - i5 (но при этом побольше памяти и SSD для системы на выигранную разницы в цене), или i7 и обычный ПК в остальном - я бы выбрал первый вариант и не ставил бы самоцелью i7.

спасибо за полный ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Marcus
      От Marcus
      Я извиняюсь за неуместный вопрос, почему тут не видно пользователя AlexeyK 🙂 ?
    • Виталий Чебыкин
      От Виталий Чебыкин
      Добрый день, хотел бы поинтересоваться почему после обновления версии в моем случае с KES 11.8 до 12.3 версия для Window, ПК просит перезагрузку? Хотя компьютер периодически выключается и включается но все равно требует перезагрузку. Можно ли как то включить обновление версии при выключении/включении ПК? как например это происходит с обновлениями Windows. 
       
      PS  Стоит ли задача перед разработчиками о возможности обновлений при выключении/включении ПК?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      По решению компании Google наши приложения для защиты устройств на базе Android в настоящее время недоступны в официальном магазине приложений Google Play.
      Это решение Google основано на недавнем запрете правительства США на распространение и продажу продуктов «Лаборатории Касперского» в Соединенных Штатах после 29 сентября 2024 года. Хотя эти ограничения и не имеют юридической силы за пределами США, Google в одностороннем порядке удалил все наши продукты из Google Play, лишив пользователей своего магазина приложений во всем мире доступа к нашим лидирующим защитным решениям для Android.
      Мы считаем, что Google избыточно трактует решение Министерства торговли США, ограничительные меры которого никак не запрещают продажу и распространение продуктов и услуг Kaspersky за пределами США. Мы обсуждаем данную ситуацию со всеми вовлеченными сторонами.
      Что будет с уже установленными из Google Play приложениями?
      Все наши приложения, установленные из Google Play на Android-устройства, продолжат нормально работать. Все платные подписки и функции приложений остаются активными, базы угроз продолжат обновляться, поскольку управление лицензиями и обновлениями вирусных баз происходит через нашу собственную облачную инфраструктуру. Однако обновить сами приложения или переустановить их непосредственно из Google Play не получится.
      Как теперь установить или обновить приложения Kaspersky для Android?
      Чтобы ваши Android-устройства не остались без защиты, мы рекомендуем загрузить или обновить наши Android-приложения из других мобильных сторов крупных производителей смартфонов, например Galaxy Store от Samsung, Huawei AppGallery, Xiaomi GetApps и других, или из официального российского магазина приложений RuStore. Опытные пользователи могут установить приложения «Лаборатории Касперского» самостоятельно с помощью APK-файлов, доступных на нашем сайте.
      На официальной странице нашей технической поддержки есть подробная статья с актуальными ссылками на все магазины приложений, в которых мы представлены, и на прямое скачивание APK-файлов, плюс инструкции по установке и активации наших приложений из APK-файлов.
      Все актуальные версии наших продуктов сохраняют полную работоспособность, поддерживают самые свежие операционные системы (в том числе Android 15) и продолжают защищать пользователей от современных киберугроз.
      View the full article
    • Sandynist
      От Sandynist
      Добрый вечер! 
      В связи со всеми событиями последних дней у меня очень серьёзный вопрос — почему Антивирус Касперского никак не препятствует установке на компьютер пользователя антивирусных решений от других производителей?
       
      В частности, меня уже достали случаи, когда поверх Антивируса Касперского пользователи устанавливают ещё и Аваст, что приводит к полной неработоспособности операционной системы.  Какие меры противодействия вражескому вторжению могут противопоставить разработчики вашей компании? 
    • Sandynist
      От Sandynist
      Дорый вечер! 
       
      Этот вопрос хотелось бы задать разработчикам данного чуда, но сначала хотел бы почитать аргументы поклонников продукта. Предыстроия такова: два с лишним года тому назад мне приносили на обслуживание ноутбук, нужно было почистить СО, заодно попросили поставить антивирус. Установил пользователю Kaspersky Security Cloud с настройками «по умолчанию».
       
      И вот намедни этот же пользователь обращается вновь с просьбой «переустановить винду, потому что всё дико тормозит». Стал исследовать причины появления тормозов и выявил, что ноутбук тотально заражён вирусум Brontok и несколькими другими зверушками с приставками «agent» и «trojan.multi.gen».
       
      Хотелось бы узнать — почему бесплатный аннтивирус обнаруживает, но не удаляет вирус, а ждёт вмешательства пользователя? Там в предупреждениях так и было написано: «решение 51 проблемы требует вашего вмешательства» (или что-то типа того) . И ладно бы если предупреждение касалось рекламных программ, кейгенов или каких-то других объектов с неявной вредоносной деятельностью. Но Бронток! Господа разработчики, это уже яный перебор! Зверушка разрабатывается с 2005 года, занимается ярко выраженной деструктивной деятельностью на компьютере, но почему-то для удаления этого вируса пользователь дожен предпринять ещё какие-то дополнительные телодвижения! Почему? Любой другой бесплатный авнтивирус при обнаружении грохнул бы эту заразу не задавая лишних вопросов пользователю.
       
         
       
      У кого какие будут версии по данном у кейсу?
       
       
×
×
  • Создать...