Проверка файлов КИС 2013

[Александр1972]

Проверил файл с помощью КИС 2013, вот результат:

Раскрывающийся текст:

 

Перепроверил на virustotal, результат проверки:

https://www.virustotal.com/file/b7883004a39...2a38e/analysis/

Подскажите пожалуйста-это нормально?

Изменено 10 октября, 2012 пользователем Александр1972

[mike 1]

Запакуйте этот файл в архив с паролем virus и отправьте данный архив через эту форму http://support.kaspersky.ru/virlab/helpdesk.html . Пока я думаю можно его поместить в карантин.

[gecsagen]

Перепроверил на virustotal, результат проверки:

Самые главные антивирусы на virustotal:

Comodo DrWeb ESET-NOD32 Kaspersky GData

3 из этих пяти определяют файл как вредоносный,это действительно повод обратится в вир.лаб.

[Александр1972]

Запакуйте этот файл в архив с паролем virus и отправьте данный архив через эту форму http://support.kaspersky.ru/virlab/helpdesk.html . Пока я думаю можно его поместить в карантин.

сделано 6 октября 2012 г., 18:24 Re: [VirLabSRF][Malicious file analysis][M:1][LN:RU][L:0] [KLAN-436161333]

[mike 1]

Для профилактики можно еще провериться здесь http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26

[Александр1972]

Вот ещё файл проверил, я понимаю pdf в расширении exe и всё такое, но создаётся такое впечатление, что за пк сидят одни безопасники(

Раскрывающийся текст:

 

перепроверка на VT:

https://www.virustotal.com/file/2ce27f2c0ee...sis/1349870880/

[mike 1]

Вот ещё файл проверил, я понимаю pdf в расширении exe и всё такое, но создаётся такое впечатление, что за пк сидят одни безопасники(

Раскрывающийся текст:

 

перепроверка на VT:

https://www.virustotal.com/file/2ce27f2c0ee...sis/1349870880/

Это с высокой вероятностью могу сказать, что это является вирусом т.к. файл имеет двойное расширение!

[Александр1972]

Это с высокой вероятностью могу сказать, что это является вирусом т.к. файл имеет двойное расширение!

Да я Вас понимаю, я не понимаю, что происходит с КИС 2013, что за реакция такая необоснованная(

[cathode]

Самые главные антивирусы на virustotal:

Comodo DrWeb ESET-NOD32 Kaspersky GData

3 из этих пяти определяют файл как вредоносный,это действительно повод обратится в вир.лаб.

А если ещё и разобраться с названием детектов, то можно понять что это не точный сигнатурный детект.

[Александр1972]

то можно понять что это не точный сигнатурный детект.

Я думаю, это сути не меняет, или вы хотите сказать, что у всех остальных AV ложное срабатывание на оба файла?

Изменено 10 октября, 2012 пользователем Александр1972

[Александр1972]

перепроверка на VT:

https://www.virustotal.com/file/2ce27f2c0ee...sis/1349870880/

Если в данном файле и нижнем, действительно отсутствует вредоносный код, и другие антивирусы, просто подстраховались, внеся его в базы, то сниму шляпу перед VLK!

 

Очередной заинтересовавший меня файл)

Раскрывающийся текст:

 

Проверка на VT:

https://www.virustotal.com/file/7e0891418bf...74d4a/analysis/

Изменено 15 октября, 2012 пользователем Александр1972

[Maratka]

Малвара.

Дальше то что?

[Александр1972]

Малвара.

Дальше то что?

Доброго времени суток, рад, что у Вас хорошее настроение, но хотелось бы, что бы антивирус указывал пользователю на то, что с файлом не всё в порядке, позволю себе то же пошутить, так как за пк не экстрасенсы сидят.

[Денис-НН]

В вирлабе тоже.

Вероятность того, что эти файлы вредоносны высока. Файл новый, явно ещё непроверенный. Кто-то из антивирусов успевает раньше найти этот файл, кто-то позже.

[DWState]

А по мне дык нету тут вирусов, максиму может riskware (это про первый файл)

Изменено 16 октября, 2012 пользователем DWState