Перейти к содержанию

Плагин проверки ссылок и репутации для Opera


Расширение проверки ссылок в Opera  

21 пользователь проголосовал

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Как-то не уютно без виртуальной клавиатуры и проверки ссылок в поиске. Давайте обсудим. Может в новой KIS 2013 добавят поддержку оперы)

 

Сообщение от модератора cathode
В следующий раз читайте правила перед созданием темы, пожалуйста.
Опубликовано

Вместо этих модулей можно добавить аналоги не вижу никаких проблем.

 

Вместо проверки url - расширение для оперы WOT https://addons.opera.com/ru/search/?query=wot

Вместо ВК - Сочетание клавиш CTRL+ALT+SHIFT+P

Вместо антибаннера - расширение AdBlock https://addons.opera.com/ru/extensions/deta.../opera-adblock/

Опубликовано
Вместо этих модулей можно добавить аналоги не вижу никаких проблем.

 

Вместо проверки url - расширение для оперы WOT https://addons.opera.com/ru/search/?query=wot

Вместо ВК - Сочетание клавиш CTRL+ALT+SHIFT+P

Вместо антибаннера - расширение AdBlock https://addons.opera.com/ru/extensions/deta.../opera-adblock/

Иногда показания WOT не сходятся с Проверкой ссылок. И почему только Google Chrome и IE (последние версии) поддерживают дополнение

Опубликовано
Иногда показания WOT не сходятся с Проверкой ссылок. И почему только Google Chrome и IE (последние версии) поддерживают дополнение

Почему FF 10.0.5 еще поддерживает эти расширения. Скажите, а без этих расширений антивирус, хуже работает или нет?

Опубликовано
Почему FF 10.0.5 еще поддерживает эти расширения. Скажите, а без этих расширений антивирус, хуже работает или нет?

Я писал про последние версии браузеров. FF 13 не поддерживает данные дополнения.

>Скажите, а без этих расширений антивирус, хуже работает или нет?

Антивирус хуже работать не может по идее. Но если уж разработчики решили сделать дополнение, то пусть делают для всех браузеров, а не для отдельных. Такая же история и с Безопасным браузером

Опубликовано
Я писал про последние версии браузеров. FF 13 не поддерживает данные дополнения.

>Скажите, а без этих расширений антивирус, хуже работает или нет?

Антивирус хуже работать не может по идее. Но если уж разработчики решили сделать дополнение, то пусть делают для всех браузеров, а не для отдельных. Такая же история и с Безопасным браузером

Тогда еще один вопрос к вам. Чем FF 13 лучше FF 10.0.5? :lol:

Опубликовано
место этих модулей можно добавить аналоги не вижу никаких проблем.

 

Но от Касперского устанавливать приятнее, чем от "непонятных" разработчиков :lol:

Опубликовано
Тогда еще один вопрос к вам. Чем FF 13 лучше FF 10.0.5? :)

Быстрее работает, меньше уязвимостей, меньше жрёт ресурсы компа. Вам этого мало?

Опубликовано
меньше уязвимостей

уязвимостей у него не меньше) а даже наоброт - чем более новый продукт, чем более сложный, тем больше косяков и багов в нем есть

а старая версия обкатанная, все, что делают - латают старые дыры, не добавляя новых потенциально дырявых фич

Опубликовано
уязвимостей у него не меньше) а даже наоброт - чем более новый продукт, чем более сложный, тем больше косяков и багов в нем есть

а старая версия обкатанная, все, что делают - латают старые дыры, не добавляя новых потенциально дырявых фич

Пока они залатают - уже пройдёт дней 40(как они и заявляют) минимум и, к тому же, выйдет несколько новых версий FF с закрытыми старыми уязвимостями, бОльшей производительностью и т.д.

Опубликовано
уязвимостей у него не меньше) а даже наоброт - чем более новый продукт, чем более сложный, тем больше косяков и багов в нем есть

а старая версия обкатанная, все, что делают - латают старые дыры, не добавляя новых потенциально дырявых фич

Новая версия не создается с нуля, а значит уязвимости только закрывают, а не как вы написали. :) Тогда зачем обновлять все программы на компе, если в них становится больше уязвимостей. FireFox с каждым обновлением только улучшается, поэтому зачем сидеть на старых версиях. Если бы все делали как вы написали, то все бы щас сидели на Windows 95, не обновляясь

Опубликовано

-=Kirill Strelets=-,

если в старой версии уязвимость не закрыта, то в новой версии их будет больше (не забываем про 0-day) и латать их будут так же "быстро", в зависимости от критичности дыры.

и несколько новых версий выйти не успеют, не преувеличивайте

Опубликовано
Пока они залатают - уже пройдёт дней 40(как они и заявляют) минимум и, к тому же, выйдет несколько новых версий FF с закрытыми старыми уязвимостями, бОльшей производительностью и т.д.

И тогда ЛК снова надо выпускать патч для совместимости дополнений. Хотя для Google Chrome не требуются патчи, каждая новая версия совместима с дополнениями антивируса

Опубликовано
Читаем внимательно 12 пост из этой темы http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=237121 , а кому интересно может и всю эту тему прочитать.

Такая же тема, только про FireFox. Кстати, мнения в опросе очень сильно разделились

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...