Перейти к содержанию

Что такое хост-контроллеры и с чем их едят


Тётя Евдокия

Рекомендуемые сообщения

Да, это хост контроллер, но не самый скоростной. ACIK, выше меня выложил фото (как эта плата примерно выглядит). Самый скоростной это 3.0, но он может вам и не подойти

Спасибо,Roma1, все поняла. Но все-таки он скоростной, когда не было 3,0!

Сзади на блоке питания есть тумблер (вкл - выкл) либо просто выдернуть из системника силовой кабель.

И за это спасибо. Но, думаю тоже, вряд ли что выйдет. Потому как...

Сходила я в Биос, 2,0 действительно был включен. А вот режим стоял на FullSpeed. Обрадовалась. Переключила на более быстрый. Думала, вот теперь заработает. Но увы! Значит ли это, производитель поставил только один 2,0? И поможет ли новый хост-контроллер, если больше нет ЮСБ 2,0?

Берете мужа (не вам же тащить системник). Привозите им этот системник и вежливо просите, что бы они вам вставили эту плату.

А можно без мужа и без системника? Неужели с вашей помощью я не вставлю плату в слот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно без мужа и без системника? Неужели с вашей помощью я не вставлю плату в слот?
Ну конечно же вставите. Просто это самый простой способ. Новый хост контроллер сразу же имеет нужное кол-во ЮСБ 2,0. Я уже выше писал как установить. Просто с системником в магазине будет меньше вопросов, сразу же поставят и можно проверить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все-таки, чтобы до конца выяснить вопрос, нашла инструкцию, отсканировала её в части ЮСБ (страницы, где стречается это понятие).

Посмотрите, плиз, что тут у меня в компе есть, а чего нет.

Что-то я подозреваю, что у меня должно быть полно ЮСБ 2,0?

post-6954-1342009016_thumb.jpg

post-6954-1342009077_thumb.jpg

post-6954-1342009098_thumb.jpg

post-6954-1342009122_thumb.jpg

post-6954-1342009154_thumb.jpg

post-6954-1342009187_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я подозреваю, что у меня должно быть полно ЮСБ 2,0?

Подозрения правильные. :) Я бы попробовал в диспетчере устройств удалить Контроллеры USB. Потом перезагрузить комп. И посмотреть стало лучше или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подозрения правильные. :) Я бы попробовал в диспетчере устройств удалить Контроллеры USB.

Все? И корневые?

Это то, что предлагал ACIK в цитате? Тогда и блок питания выключить совсем?

Вечером попробую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все-таки, скажите.

Цитата(Roma1 @ 11.07.2012, 18:21)

Подозрения правильные. Я бы попробовал в диспетчере устройств удалить Контроллеры USB.

Все? И корневые концентраторы?

Изменено пользователем Тётя Евдокия
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все? И корневые концентраторы?
:D Да. Я думал, что вы уже все сделали. Ждал результата. :D После перезагрузки они появятся вновь. Изменено пользователем Roma1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Roma1, привет.

Теперь сделала. Но увы ничего не изменилось.

После включения компа все установилось. И даже этот Unkown Device, о котором я уже здесь вопрос поднимала.Кстати не может ли это быть один совсем неработающий порт?Который на задней стенке процессора, через который комп не видит флешку?

post-6954-1342177589_thumb.jpg

Хотя польза опять же есть. Не от последней операции, а вобще от изучения этого вопроса о скоростном порте ЮСБ.

Я теперь подключила к единственному скоростному принтер( HP Deskjet D4163),имеющий на своей передней панели порт ЮСБ. Кстати в нем флешка тоже работает "скоростно"! Это все-таки не на заднюю стенку процессора, каждый раз лезть.

post-6954-1342177616_thumb.jpg

 

Но все-таки. До причины такого массового превращения ЮСБ 2,0 в ЮСБ 1,1 мы , я так полагаю, не докопались.

 

И еще. Ведь я насчитала только шесть портов. А где же остальные 2 штуки? Или это кабели от сканера и принтера тоже засчитываются в это количество?

 

Далее, теперь, когда подключаю флешку НЕ через принтер, то в сообщении уже показываются ДВА скоростных порта, к которым можно подключиться, чтобы быстрее работать.

post-6954-1342177689_thumb.jpg

И один из них принтер, а где же второй тогда? Рядом физически? Но рядом нескоростной, пробовала. Тогда надо поискать? Или подразумевается и считается, что это два порта,тот что в компе(принтер подключен) и тот, что на панели принтера? Тогда и искать не надо. Все? Приехали?

Хотя точно. Это и есть воосьмой порт на котором сидят два.

Вобщем совсем я запуталась в этих портах.

 

А если мне купить не плату( или лучше плату?, а разветвитель к принтеру? Будут ли подключенные к нему устройства работать быстро?

Изменено пользователем Тётя Евдокия
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но все-таки. До причины такого массового превращения ЮСБ 2,0 в ЮСБ 1,1 мы , я так полагаю, не докопались.

 

Usb у Вас работают, но работают не на той скорости которой нужно, вывод я уже писал несколько страниц назад, нехватка питания. Источников проблемы может быть много. начиная с неисправного БП и заканчивая неисправностью самой материнской платы. Покупка pci платы не факт что исрправит проблему, кто знает подаст ли материнка нужные 5v на pci разъем если на usb хосты не подает? Т.е. нужно брать и тестить по факту

 

А если мне купить не плату( или лучше плату?, а разветвитель к принтеру? Будут ли подключенные к нему устройства работать быстро?

этого лучше не делать, usb очень "не любит" удлинение кабеля :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нехватка питания

Стоп, а как же один порт? На него хватает питания, а на другие нет? Одна и та же флешка. Нет, не могу осилить своим умишком как так.

 

Roma1, ACIK, где вы? Как считаете Вы?

И что-то больше никто не делится своими соображениями? Самые активные собираются в Калининград? Некогда!

Конечно, это не к спеху: один портик скоростной все-таки есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

показываются ДВА скоростных порта,

 

принтер как раз выступает в роли хаба (1 себе + ЮСБ-флешка)

 

А где же остальные 2 штуки

на материнке не подключены

 

Пробовали переключить порты ЮСБ c USB56 на USB78 (см. мануал) или отключить на время?

 

В сети много недовольных этой материнкой, но решения пока нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовали переключить порты ЮСБ c USB56 на USB78 (см. мануал

А и это можно? Но и здесь я не имею понятия как это сделать. Мануал на русском есть только краткий. А основная инструкция на этом английском, в котором я ни бум бум!

 

Предложеные тобой в цитате манипуляции с "ресетом" блока питания проделала. Результат в сообщении выше № 38.

на материнке не подключены

Почему?! В Биос ведь включены. С твоей помощью,ACIK, все проверила и сделала на более скоростной режим. Выше все описала.

1. Моё биос-меню 2. Было 3. Стало

post-6954-1342240777_thumb.jpg post-6954-1342240805_thumb.jpg post-6954-1342240831_thumb.jpg

Изменено пользователем Тётя Евдокия
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А и это можно?

 

Речь шла о физическом подключении контактов передних портов. Их нужно отключить и проверить, как поведут себя задние порты. Был случай, когда один из них "подгорел" и выдавал, что подключено неизвестное устройство.

Legacy USB Support попробуйте Auto или Disable.

+Провеить, чтобы на вкладке Advanced - PCIPnP - Plug and Play O/S стояло Yes.

 

Еще вариант: Удалить в Виндовс все USB-контроллеры, в БИОС поставить USB 1.1 в Disable, запустить Виндовс, перезагрузить и включить заново в БИОС (Enable).

P.S. Все пробы делать на задних портах, только в конце подключить передние.

 

post-925-1342253669_thumb.jpg

Провода главное не перепутать местами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Legacy USB Support попробуйте Auto или Disable.

Стояло Авто.

Речь шла о физическом подключении контактов передних портов. Их нужно отключить и проверить, как поведут себя задние порты.

Оооо, а как же к ним подобраться? Но вечером посмотрю.

+Провеить, чтобы на вкладке Advanced - PCIPnP - Plug and Play O/S стояло Yes.

Точно не помню, но по-моему стояло No. Если так, то поменяю.

Провода главное не перепутать местами.

Это мы запросто!

 

О,ACIK, здравствуй, я вижу ты Онлайн.

 

 

Ну, вот, уже сбежал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мы запросто!

 

Обычно идет +5V (красный), D- (белый), D+ (зеленый), GND (черный)... Цвета могут быть чуть другими, в мануале это все есть, надписи на разъемах тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Злоумышленники все чаще используют для заражения компьютеров Windows технику ClickFix, заставляя пользователей самостоятельно запускать вредоносные скрипты. Впервые применение этой тактики было замечено весной 2024 года. За прошедшее время злоумышленники успели придумать целый ряд сценариев ее применения.
      Что такое ClickFix
      Техника ClickFix — это, по сути, попытка злоумышленников выполнить вредоносную команду на компьютере жертвы, полагаясь исключительно на приемы социальной инженерии. Злоумышленники под тем или иным предлогом убеждают пользователя скопировать длинную строку (в подавляющем большинстве случаев это скрипт PowerShell), вставить ее в окно запуска программы и нажать Enter, что в итоге должно привести к компрометации системы.
      Чаще всего атака начинается со всплывающего окна, имитирующего нотификацию о какой-либо технической проблеме. Чтобы исправить эту проблему, пользователю необходимо выполнить несколько простых действий, которые так или иначе сводятся к копированию какого-то объекта и запуску его через окно Run. Впрочем, в Windows 11 PowerShell можно выполнить и из строки поиска приложений, настроек и документов, которая открывается при нажатии на иконку с логотипом, поэтому жертву просят скопировать что-либо именно туда.
      Атака ClickFix — как своими руками заразить собственный компьютер зловредом за три простых шага. Источник
      Название ClickFix эта техника получила, поскольку чаще всего в нотификации присутствует кнопка, название которой так или иначе связано с глаголом починить (Fix, How to fix, Fix it) и на которую пользователю надо кликнуть, чтобы решить якобы возникшую проблему или увидеть инструкцию по ее решению. Однако это не обязательный элемент — необходимость запуска могут аргументировать требованием проверить безопасность компьютера или, например, просьбой подтвердить, что пользователь не робот. В таком случае могут обойтись и без кнопки Fix.
      Пример инструкции для подтверждения, что вы не робот. Источник
      От реализации к реализации схема может немного отличаться, но чаще всего атакующие выдают жертве следующую инструкцию:
      нажать кнопку для копирования решающего проблему кода; нажать сочетание клавиш [Win] + [R]; нажать сочетание [Ctrl] + [V]; нажать [Enter]. Что при этом происходит на самом деле? Первый шаг скопирует в буфер обмена какой-то невидимый пользователю скрипт. Второй — откроет окно Run («Выполнить»), которое в Windows предназначено для быстрого запуска программ, открытия файлов и папок, а также ввода команд. На третьем этапе в него из буфера обмена будет вставлен скрипт PowerShell. Наконец, на последнем этапе этот код будет запущен с текущими привилегиями пользователя.
      В результате выполнения скрипта на компьютер загружается и устанавливается какой-либо зловред — конкретная вредоносная нагрузка разнится от кампании к кампании. То есть получается, что пользователь своими руками запускает вредоносный скрипт в собственной системе и заражает свой компьютер.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Генерация программного кода стала одной из сфер, где ИИ уже внедрен достаточно широко, — по некоторым оценкам, за минувший год около 40% нового кода было написано ИИ. CTO Microsoft считает, что через пять лет эта цифра достигнет 95%. Этот код еще предстоит научиться правильно сопровождать и защищать.
      Безопасность ИИ-кода эксперты пока оценивают как невысокую, в нем систематически встречаются все классические программные дефекты: уязвимости (SQL-инъекции, вшитые в код токены и секреты, небезопасная десериализация, XSS), логические дефекты, использование устаревших API, небезопасные алгоритмы шифрования и хеширования, отсутствие обработки ошибок и некорректного пользовательского ввода и многое другое. Но использование ИИ-ассистента в разработке ПО добавляет еще одну неожиданную проблему — галлюцинации. В новом исследовании авторы подробно изучили, как на ИИ-код влияют галлюцинации больших языковых моделей. Оказалось, что некоторых сторонних библиотек, которые ИИ пытается использовать в своем коде, просто не существует в природе.
      Вымышленные зависимости в open source и коммерческих LLM
      Для изучения фантомных библиотек исследователи сгенерировали 576 тысяч фрагментов кода на Python и JavaScript с помощью 16 популярных LLM.
      Модели выдумывали зависимости с разной частотой: реже всего галлюцинировали GPT4 и GPT4 Turbo (вымышленные библиотеки встретились менее чем в 5% образцов кода), у моделей DeepSeek этот показатель уже превышает 15%, а сильнее всего ошибается Code Llama 7B (более 25% фрагментов кода ссылаются на несуществующие библиотеки). При этом параметры генерации, которые снижают вероятность проникновения случайных токенов в выдачу модели (температура, top-p, top-k), все равно не могут снизить частоту галлюцинаций до незначительных величин.
      Код на Python содержал меньше вымышленных зависимостей (16%) по сравнению с кодом на JavaScript (21%). Результат также зависит от того, насколько стара тема разработки. Если при генерации пытаться использовать пакеты, технологии и алгоритмы, ставшие популярными за последний год, несуществующих пакетов становится на 10% больше.
      Самая опасная особенность вымышленных пакетов — их имена не случайны, а нейросети ссылаются на одни и те же библиотеки снова и снова. На втором этапе эксперимента авторы отобрали 500 запросов, которые ранее спровоцировали галлюцинации, и повторили каждый из них 10 раз. Оказалось, что 43% вымышленных пакетов снова возникают при каждой генерации кода.
      Интересна и природа имен вымышленных пакетов. 13% были типичными «опечатками», отличающимися от настоящего имени пакета всего на один символ, 9% имен пакетов были заимствованы из другого языка разработки (код на Python, пакеты из npm), еще 38% были логично названы, но отличались от настоящих пакетов более значительно.
       
      View the full article
    • Petr1988
      Автор Petr1988
      Собственно что это такое? В чем смысл этих игр тапалок? Правда ли, что можно на них заработать или бред?
    • Pavel Postnikov
      Автор Pavel Postnikov
      Проблема заключается в том что при нормально установленных и рабочих агенте и клиенте (полностью работоспособных) хост не переносится
      в другую группу.
      Удаляли клиент. С работающим агентом переносили хост в другую группу (переносится) а после установки клиента возвращается в исходную
      при этом невозможно перетащить хост в другую группу.
      Хосты сервера в кластере.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Представьте: вы спокойно работаете за компьютером, и вдруг на экране появляется пугающее сообщение: «Ваш компьютер заражен вирусами! Срочно установите антивирус!» или «Ваши данные могут быть украдены! Немедленно произведите очистку системы!». Паника? Именно на это и рассчитывают мошенники.
      В этом посте мы расскажем, что такое scareware и чем опасен этот тип угроз. А также объясняем, как не попасться на уловки распространителей таких зловредов и защитить от подобных атак себя и своих близких.
      Что такое scareware
      Scareware (от англ. scare, пугать) — один из видов цифрового мошенничества, предполагающий запугивание пользователей. Цель scareware — заставить жертву скачать ненужную или даже откровенно вредоносную программу. Такие программы обычно мимикрируют под антивирусы, оптимизаторы системы, очистители реестра и так далее — хотя встречаются и более экзотические вариации.
      Пользователя предупреждают о невероятной опасности: на его компьютере якобы обнаружено сразу пять вирусов! Правда, шапка окна содержит маленькую ошибочку: «Обнаружены угрожи» Источник
       
      View the full article
×
×
  • Создать...