Перейти к содержанию

mozilla firefox 13.0.1 и расширения от касперского


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, у меня вопрос будут ли поддерживаться антивирусные расширения для мозилы 13 ?

Можете установить в качестве временного решения эту версию лисы http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html по сути она ничем не отличается от 13 лисы. В этой версии лисы все работает как надо.

Изменено пользователем mike 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет. Как разработают, так и выпустят обновление.

Danila Tyurin уже отвечал в той теме, на которую дал ссылку Drru. Цитирую:

Уже не раз писалось, что подстраиваться под Mozilla мы не будем, тем более этот браузер теряет свою популярность (в т.ч. и из за своей "прожорливости"). Многие, кому надоели эти неудобства с разного рода плагинами перешли на http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html и не имеют никаких проблем. Делайте выводы - нужно ли вам постоянное обновление Firefox до новых сборок ради пары\тройки новых фишек, которые в общем то мало кому и нужны..
Ссылка на пост.

Они просто грамотно намекнули, что им лень :o .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если быть немного въедливым и вцепится в выше приведенные слова,то можно уличить ЛК в действиях,противоречащих основам безопасности. Сами судите- Фаерфокс дополняет браузер добовляя исправления в работе браузера,а так же не исключено и огрехи в защите . Что говорят нам представители ЛК? Ничего,мол,граждане,мы когда удосужимся выпустить свои доработки для совсемтимости нашего антивируса и Фаерфокса ,тогда уж ждите. А пока сидите на старых версиях и плевать нам с высокой колокольни на вашу безопасность. Не так я понял ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охотник, снова пишите то, чего не понимаете. Это такой "баян". Компоненты антивируса продолжают работать и защищают пользователя при работе с браузером. Не работают только расширения, которые лишь дополняют и упрощают работу пользователя.

Можете ставить и использовать новые версии браузера, если у вас есть такое желание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone
Предупреждение в ЦП и премодерация на 7 дней за нарушение пунктов 1 и 6 правил форума
Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охотник, Анти-баннер и модуль проверки ссылок НИКАК не влияют на безопасность и защиту пользователя. СОВЕРШЕННО.

 

ФФ - сами себе злобные буратино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охотник

Я сижу на десятой лисе у меня все работает в том числе и adobe flash. И еще в нем нет известных дыр так как я залатал его при помощи модуля "Поиск уязвимостей" он есть в КИСЕ, а если у вас стоит KAV ставьте вместо этого модуля программу secunia она быстро наведет порядок со старым ПО.

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Цитата удалена
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В КАВе есть поиск уязвимостей

Вместо этого модуля можно использовать эту программу она даже лучше модуля "Поиск уязвимостей" по моему мнению. Она сразу качает нужный файл, а не перенаправляет неизвестно куда, где в отчете от ЛК рассказываются технические детали уязвимости обычному пользователю это не интересно. Пользователю нужно решение, а не технические особенности дырки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо этого модуля можно использовать эту программу она даже лучше модуля "Поиск уязвимостей" по моему мнению. Она сразу качает нужный файл, а не перенаправляет неизвестно куда, где в отчете от ЛК рассказываются технические детали уязвимости обычному пользователю это не интересно. Пользователю нужно решение, а не технические особенности дырки.

Откуда она качает нужный файл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Наши исследователи обнаружили в магазине Open VSX несколько поддельных расширений, адресованных разработчикам на Solidity, с вредоносной нагрузкой внутри. Как минимум одна компания стала жертвой злоумышленников, распространяющих эти расширения, и потеряла криптоактивы на сумму около $500 000.
      Об угрозах, связанных с распространением зловредов в open-source-репозиториях, известно давно. Несмотря на это, пользователи редакторов кода с поддержкой искусственного интеллекта — таких как Cursor и Windsurf — вынуждены использовать магазин open-source-решений Open VSX, поскольку другого источника необходимых расширений для этих платформ у них нет.
      Однако в Open VSX расширения не проходят такие же тщательные проверки, как в Visual Studio Code Marketplace, и это дает злоумышленникам возможность распространять под видом легитимных решений зловредное ПО. В этом посте мы расскажем подробности об исследованных экспертами «Лаборатории Касперского» вредоносных расширениях из Open VSX и о том, как предотвратить подобные инциденты в вашей организации.
      Чем рискуют пользователи расширений из Open VSX
      В июне 2025 года блокчейн-разработчик, у которого злоумышленники похитили криптоактивы на сумму около $500 000, обратился к нашим экспертам с просьбой расследовать инцидент. В процессе изучения образа диска с зараженной системой исследователи обратили внимание на компонент расширения Solidity Language для среды разработки Cursor AI, который запускал PowerShell-скрипт — явный признак наличия вредоносной активности.

      Это расширение было установлено из магазина Open VSX, где оно имело десятки тысяч загрузок (предположительно такое количество объясняется накруткой). Согласно описанию, оно якобы помогало оптимизировать работу с кодом на языке для смарт-контрактов Solidity. Однако анализ расширения показал, что никакой полезной функциональности у него не было вообще. Установившие его разработчики посчитали невыполнение заявленных функций багом, не стали разбираться с ним сразу и продолжили работать.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В официальном магазине Chrome Web Store исследователи кибербезопасности обнаружили 57 подозрительных расширений более чем с 6 000 000 пользователей. Эти плагины привлекли внимание исследователей из-за того, что разрешения, которые они запрашивают, не соответствуют заявленным функциям.
      К тому же эти расширения скрыты от индексирования — они не отображаются в результатах поиска в Chrome Web Store и их не находят поисковые системы. Для установки такого плагина необходимо иметь прямую ссылку на него в магазине Chrome. В нашем посте расскажем подробно, почему расширения могут быть опасным инструментом в руках киберпреступников, в чем состоит угроза непосредственно от недавно обнаруженных подозрительных плагинов и как не стать жертвой их создателей.
      Чем опасны расширения и как удобство ставит под угрозу безопасность
      Мы уже не раз рассказывали о том, почему к установке браузерных расширений не стоит относиться легкомысленно. Плагины для браузеров часто помогают пользователям ускорить рутинные задачи — например, перевод информации на посещаемых сайтах или же проверку грамотности написанного текста. Однако за сэкономленные минуты нередко приходится платить собственной приватностью и безопасностью.
      Дело в том, что для эффективной работы расширениям, как правило, необходимо иметь широкий доступ ко всему, что делает пользователь в браузере. Например, даже «Google Переводчик» для своей работы просит доступ к «Просмотру и изменению данных на всех сайтах» — то есть он может не только наблюдать за всем, что делает пользователь в Интернете, но и изменять любую отображаемую на странице информацию. Например, в случае переводчика, подставлять переведенный текст вместо оригинального. А теперь представьте, что может сделать вредоносное расширение с таким уровнем доступа!
      Проблема еще и в том, что большинство пользователей не особенно задумывается о потенциальной опасности плагинов. Если исполняемых файлов из непроверенных источников многие уже привыкли опасаться, то от браузерных расширений, да к тому же загруженных из официального магазина, обычно никто не ждет подвоха.
       
      View the full article
    • Tetradb
      Автор Tetradb
      Здравствуйте.
      Зашифровались все файлы, прошу помощи по расшифровке файлов если есть возможно.
      29.11.2022.rar
    • rancol347
      Автор rancol347
      https://www.virustotal.com/gui/file/3a6f56b9c85f08ba47df6af9af6844fb5a9dd20e9cbc957cf1ec096a2ffe4ea7?nocache=1 вирус тотал
      а качал отсюда https://www.kaspersky.ru/downloads/free-antivirus
      просто странно видеть детект от гугла, и уведомление о фейк-антивирусе от ноунейм антивируса
      качал фри версию
×
×
  • Создать...