Евгений Касперский объявил войну американской патентной системе

[mike 1 1 044]

После трехлетнего процесса «Лаборатория Касперского» победила в техасском суде «патентного тролля» IPAT. Евгений Касперский называет этот процесс битвой со всей американской патентной системой и призывает коллег не идти на уступки «троллям».

Глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский сообщил о победе в судебном процессе над «патентным троллем» - компанией Information Protection and Authentication of Texas (IPAT). Процесс длился с 30 декабря 2008 г.

Напомним, что в конце 2008 г. IPAT обвиннила 22 крупных ИТ-компании, включая Microsoft, Symantec, ESET, CA, F-Secure, McAfee, Sophos и «Лабораторию Касперского» в нарушении двух патентов на программные технологии, выданные в США в 1994 и 1995 гг.

В отличие от остальных потенциальных ответчиков, которые предпочли урегулировать разногласия в досудебном порядке, «Лаборатория Касперского» приняла участие в судебном процессе с IPAT в суде Восточного округа Техаса. Суд завершился победой россиян.

По словам самого Касперского, его компания будет «придерживаться позиции биться с троллем в суде «до последнего патрона… их патрона». Стратегия «Kill The Troll» была принята в «Лаборатории» еще в начале процесса с IPAT в 2009 г., и действует до сих пор.

 

Читать далее

Изменено 28 июня, 2012 пользователем mike 1

[vit9696 269]

Читал ещё вчера в личном блоге Е.К., имхо, в нём поподробнее

(http://eugene.kaspersky.ru/2012/06/26/kill-the-troll/)

[Охотник 1]

Ничерта не понятно ,но зато как звучит!))))

лучше б господин касперский с тем же рвением и напором объявил войну нашей власти бессовестной ,а не молчал стыдливо ,когда его просили оценить ситуацию в стране,с формулировкой- у меня тут бизнес я не хочу ни с кем портить отношения.

[Mark D. Pearlstone 1 528]

Ничерта не понятно))))

Тогда и комментировать не стоит.

[Охотник 1]

Тогда и комментировать не стоит.

острите, вам за это зарплату платят

[Mark D. Pearlstone 1 528]

острите, вам за это зарплату платят

Не платят. Не комментируйте и не пишите о том, чего не понимаете и не знаете.

[Охотник 1]

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone

Предупреждение за нарушение пункта 17 правил форума.

[Caxap 165]

Ничерта не понятно ,но зато как звучит!))))

лучше б господин касперский с тем же рвением и напором объявил войну нашей власти бессовестной ,а не молчал стыдливо ,когда его просили оценить ситуацию в стране,с формулировкой- у меня тут бизнес я не хочу ни с кем портить отношения.

 

Все правильно, дураки ходят на митинги а умные люди делают деньги и не портят ни с кем отношения

Просто как бы название новости не корректно - не объявил войну а выиграл процесс

Если бы объявил - то сам бы начал с ними со всеми судиться

[CSerg 31]

Вернемся к патентам))

 

Какими могут оказаться последствия для потребителей? Каждый из них может сам решить, соглашаться им с Samsung или с Apple. Многие аналитики стоят на стороне Apple: мол, если прямолинейное копирование будет наказываться, это значит, что идей для продуктов станет больше. Больше оригинальных продуктов — лучше потребителям.

 

С точки зрения противников решения суда дело выглядит иначе. По их мнению, то, что суд опирается на софтверные патенты, может иметь кошмарные последствия: если защищать такие мелочи, как поведение или внешний вид элементов интерфейса, то где проводить черту, что считать тривиальным, а что — нет? В мире, где победят софтверные патенты, не будет места инновациям, и решение в пользу Apple приближает катастрофу. Быть может, это звучит излишне драматично, но прислушаться к этой критике стоит.

 

Что же думают сами потребители? Поскольку «голосование кошельком» — главный способ выражения общественного мнения, с уверенностью можно будет что-то говорить лишь через некоторое время и основываясь на данных о продажах. Пока же приходится удовлетворяться собственными наблюдениями и анекдотичными историями из блогов.

 

Показательна, например, байка, рассказанная сооснователем пары (безызвестных) стартапов Энрике Гутиеррезом на его странице в Google+. Он пишет, что слышал, как несколько людей подряд, взяв у стойки в кафе газету и прочтя новость про суд Samsung и Apple, начинали рассуждать: если в Apple говорят, что Samsung их так скрупулёзно копирует, то какой смысл покупать продукты Apple? "Скажите, молодой человек, — спросил кто-то из посетителей у Энрике, — это у вас ноутбук Samsung? Сколько вы за него отдали? 700 долларов?! Да в Apple просто грабители работают! " Разбираться в характеристиках или хотя бы в том, что о ноутбуках в суде речи не было, возмущённый дядечка явно не стал. Кто знает, сколько ещё покупателей подумают так же?

 

http://blogs.computerra.ru/38016