Гимп как замена Фотошопу

[Sandynist]

Здравствуйте!

 

Возникла такая проблема - для фотосалона необходимо установить программу по обработке фотографий. По роду своей деятельности хозяин фотосалона является индивидуальным предпринимателем. Остановились на программе Gimp

 

Возникли непонятки с лицензионным соглашением - можно или нельзя эту программу использовать в коммерческих целях? На официальном сайте программы всё на английском, а вот проверяющие органы желательно ткнуть в русский текст лицензионного соглашения если использование программы разрешено. В Википедии написано, что она свободная, но Википедия не прокатит для контролирующих органов как документ...

[mvs]

пусть проверяющие органы найдут переводчиков

 

да к стате пайнт нет можно еще - тут тоже почти на русском - http://www.getpaint.net/license.html

Изменено 6 июня, 2012 пользователем mvs

[Sandynist]

пусть проверяющие органы найдут переводчиков

 

......

 

 

Проверяющие органы просто отобрали системник и .... отправили его экспертизу. Работа встала колом на неопределённый срок. Как в таком случае быть? Вполне могут заявить что-нить типа: "Нам потребуется пара месяцев на перевод этого лицензионного соглашения..."

[NickGolovko]

Покажите им это -

http://www.progimp.ru/gimp/licence/

[mvs]

Проверяющие органы просто отобрали системник и .... отправили его экспертизу. Работа встала колом на неопределённый срок. Как в таком случае быть? Вполне могут заявить что-нить типа: "Нам потребуется пара месяцев на перевод этого лицензионного соглашения..."

ну знаю не по наслышке - они примерно так и делают... , фин пол по крайней мере - все хотят есть

но если все чисто - то уже издержки за простой бизнеса можно с них потребовать

[Sandynist]

Я так понял, что сайт progimp.ru к самим создателям Гимпа вообще не имеет никакого отношения, это один такой небольшой лохотрончик, рассчитанный лишь на то, чтобы увеличить количество закачек с платного файлообменника По крайней мере при попытке скачать Гимп с этого сайта меня отправили не на официальный сайт программы, а именно на платный файлообменник ( с возможностью бесплатной закачки на очень низкой скорости).

 

Здесь вычитал:

 

Нас часто называют порталом, но мы так не считаем. Мы себя даже не считаем достаточно стабильным сообществом пользователей. Больше того, ПроГимп — это не сайт разработчиков, не официальный сайт редактора, даже не официальное представительство в России.

 

То есть как источник истины в первой инстанции сайт точно не подойдёт.

Изменено 6 июня, 2012 пользователем Sandynist

[NickGolovko]

Кажется, вы немного не поняли. Я вам не на авторитет этого конкретного ресурса ссылаться предлагаю, а на текст лицензии GNU GPL. Если вам важно место его размещения, найдите его на любом другом ресурсе, это стандартный текст.

[Umnik]

Да, Гимп можно использовать в коммерческих целях.

Есть проблема с лицензией с той стороны, с какой не ждали. ГИМП лицензирован по GPL (не помню версию, скорее всего 2). Так вот согласно лицензии, ее текст НЕЛЬЗЯ ПЕРЕВОДИТЬ. То есть у вас вариант такой. Вы распечатываете текст в оригинале и перевод с Википедии. При проверке даете оригинал. Скажут, что не понимают, дадите перевод. Но не сразу перевод. Если будут дальше "не понимать", то ждете суда. Они проиграют его.

 

Именно поэтому некоторые отечественные сборки Линукса продаются для фирм. Они лицензированы по своей лицензии, на русском языке. Специально для проверяющих.

[Kirik_]

Да, GIMP - бесплатная прога, к тому же "легче" фотошопа.

[Sandynist]

Да, GIMP - бесплатная прога , к тому же "легче" фотошопа.

 

Речь совсем не об этом, IrfanView тоже бесплатная программа, но в её лицензионном соглашении написано, что она не предназначена для коммерческого использования