max_sk Опубликовано 2 июня, 2012 Опубликовано 2 июня, 2012 Что такое SSD-диск ? Его достоинства и недостатки относительно HDD ? Стоит ли поменять харддиск в стационарном компе на SSD ? Вроде бы говорят что он фрагментации не подвергается... Заранее спасибо.
SQ Опубликовано 2 июня, 2012 Опубликовано 2 июня, 2012 Твердотельный накопитель (англ. SSD, solid-state drive) — компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти. Кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей, Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти. Недостатки - Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная [обтекаемые выражения](MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз[9]. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами» [источник не указан 40 дней]. - Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя; - Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя. - Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами. Преимущества - Отсутствие движущихся частей; - Высокая скорость чтения/записи, нередко превосходящая пропускную способность интерфейса жесткого диска (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6 Gb/s, SCSI, Fibre Channel и т. д.); - Низкое энергопотребление; - Полное отсутствие шума из-за отсутствия движущихся частей и охлаждающих вентиляторов; - Высокая механическая стойкость; - Широкий диапазон рабочих температур; - Стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации; - Малые габариты и вес; - Большой модернизационный потенциал как у самих накопителей так и у технологий их производства. - Намного меньшая чувствительность к внешним электромагнитным полям.
max_sk Опубликовано 2 июня, 2012 Автор Опубликовано 2 июня, 2012 Спасибо, почитал Википедию уже... Мой HDD пока актуален...
Андрей Опубликовано 2 июня, 2012 Опубликовано 2 июня, 2012 Если ПК под управлением windows 7, то ssd существенно повысит его скорость.
Stanislav Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 (изменено) .......... Мой HDD пока актуален... будущее - за SSD, но надо ещё пару лет подождать, т.к. сегодня существует много спорных моментов касательно этих SSD-шек. Изменено 3 июня, 2012 пользователем Stanislav
Ummitium Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 будущее - за SSD, но надо ещё пару лет подождать, т.к. сегодня существует много спорных моментов касательно этих SSD-шек.Будущее за RAM памятью. В конечном итоге вся вычислительная мощность оборудования будет упираться в быстродействие чтения/записи данных. Пока что RAM самый быстрый и долговечный тип памяти, но для ее функционирования необходим автономный источник питания и в будущем, я думаю, найдут оптимальное решение этой проблемы. Насколько мне известно, уже появились RAM диски, работающие по SATA интерфейсу, подключаемые к PCI для питания. Когда комп выключен от сети, питание идет от встроенного аккумулятора.
Андрей Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 будущее - за SSD, но надо ещё пару лет подождать, т.к. сегодня существует много спорных моментов касательно этих SSD-шек. Какие там ещё спорные моменты? Если уровень износа, то как для диска ЦЕ под windows 7 этого достичь нереально, в пределах лет 10. Как диск ДЕ ssd не поставишь - денег не хватит
Pipkin Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 Имею систему на SSD (Win 7 + софт) с июля прошлого года. Ничто не заставит меня вернуться на HDD для системы Или — метафорой: пересевший на иномарку обратно на отечественный автопром уже не вернется.
kuan288 Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 (изменено) слышал о какой-то новой штуке, ssd+ hdd обьеденяют в raid массив что-ли... SSD может быть минимального обьема, за счет этого скорость HDD возрастает в 3-4 раза подробности здесь: overclockers.ru Изменено 3 июня, 2012 пользователем kuan288
Jen94 Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 kuan288, еще есть гибридные жесткие диски (например, для ноутбуков, где нельзя создать массив) Они работают быстрее HDD, но намного медленнее SSD
kuan288 Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 kuan288, гибридные жесткие диски Они работают быстрее HDD, но намного медленнее SSD Но согласитесь, это хорошая альтернатива . Тем более по бюджету не так сильно ударит. Будущее за RAM памятью. Такая система разве не дороже SSD выходит? Да и длительность хранения файлов никакая получается
Андрей Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 слышал о какой-то новой штуке, ssd+ hdd обьеденяют в raid массив что-ли...SSD может быть минимального обьема, за счет этого скорость HDD возрастает в 3-4 раза подробности здесь: overclockers.ru Это не совсем рейд. Функция доступная для материнских плат с чипсетами Z68 и выше. SSD становится кеш-памятью для HDD. При этом становится полностью невиден для пользователя. Система хранит на ssd активные данные (те, что постоянно считываются и записываются), на hdd пассивные(те, что реже нужны). Таким образом подключая ssd размером в 50ГБ в виде кеша мы получаем повышение производительности. Но для максимальной отдачи проще весь диск ЦЕ поставить на ssd и не париться
mvs Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 (изменено) вот хорошая темка была про SSD - http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...=34329&st=0 и вот про гибриды - http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...mp;#entry470457 Изменено 3 июня, 2012 пользователем mvs
Zaitsev Oleg Опубликовано 3 июня, 2012 Опубликовано 3 июня, 2012 Но согласитесь, это хорошая альтернатива . Тем более по бюджету не так сильно ударит. Еще как ударит Точнее подключение дешевого SSD к материнке, поддерживающей SSD кеширование даст эффект, но мало ощутимый (по моей оценке - 10-15%). Чтобы кеш заработал как надо, нужен аппаратный RAID-контроллер ценой порядка 1 килобакса и более... который рассчитает, что именно оптимально прокешировать посредством SSD, чтобы получить максимум производительности, куда это что-то положить на SSD (чтобы не протереть память SSD до дыр раньше времени). В такой ситуации получается следующий механизм: 1. кеш операционной системы (если там 16 гб ОЗУ и более - 1-2 гб под кеш) 2. кеш RAID контроллера 3. SSD кеш RAID контроллера (для справки - к одному RAID можно подключать несколько SSD) 4. кеш каждого из дисков Такое решение + штук 12-16 серверных дисков даст скорость порядка 2-4 гб/сек против 500-600 мб/сек у SSD, и при этом обеспечивая огромную надежность хранения данных. Но стоить эта игрушка будет как минимум как чудо отечественного автопрома Поэтому если нужна скорость и не важна надежность - то нужен просто хороший SSD для операционки + HDD для кино и прочего. Нужна скорость и надежность - 2 SSD в RAID1 + 2 HDD в RAID1. Нужна скорость, надежность, десятки теребайт места на диске - см. описанное выше
Maratka Опубликовано 4 июня, 2012 Опубликовано 4 июня, 2012 Насколько мне известно, уже появились RAM диски, работающие по SATA интерфейсу, подключаемые к PCI для питания. Когда комп выключен от сети, питание идет от встроенного аккумулятора. Они не просто появились, они появились, и испарились. Потому как фантастически дорого стОят, не имея сколь-нибудь заметных преимуществ по сравнению с типовым современным SSD. Если ПК под управлением windows 7, то ssd существенно повысит его скорость. Откуда такое ограничение на операционную систему?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти