Перейти к содержанию

Что такое SSD-диск ?


max_sk

Рекомендуемые сообщения

Что такое SSD-диск ? Его достоинства и недостатки относительно HDD ? Стоит ли поменять харддиск в стационарном компе на SSD ?

 

Вроде бы говорят что он фрагментации не подвергается...

 

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твердотельный накопитель (англ. SSD, solid-state drive) — компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти. Кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей,

 

Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.

 

 

Недостатки

 

- Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная [обтекаемые выражения](MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз[9]. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами» [источник не указан 40 дней].

- Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя;

- Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.

- Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами.

 

Преимущества

 

- Отсутствие движущихся частей;

- Высокая скорость чтения/записи, нередко превосходящая пропускную способность интерфейса жесткого диска (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6 Gb/s, SCSI, Fibre Channel и т. д.);

- Низкое энергопотребление;

- Полное отсутствие шума из-за отсутствия движущихся частей и охлаждающих вентиляторов;

- Высокая механическая стойкость;

- Широкий диапазон рабочих температур;

- Стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации;

- Малые габариты и вес;

- Большой модернизационный потенциал как у самих накопителей так и у технологий их производства.

- Намного меньшая чувствительность к внешним электромагнитным полям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.......... Мой HDD пока актуален... :)

будущее - за SSD, но надо ещё пару лет подождать, т.к. сегодня существует много спорных моментов касательно этих SSD-шек.

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будущее - за SSD, но надо ещё пару лет подождать, т.к. сегодня существует много спорных моментов касательно этих SSD-шек.
Будущее за RAM памятью. В конечном итоге вся вычислительная мощность оборудования будет упираться в быстродействие чтения/записи данных. Пока что RAM самый быстрый и долговечный тип памяти, но для ее функционирования необходим автономный источник питания и в будущем, я думаю, найдут оптимальное решение этой проблемы.

 

Насколько мне известно, уже появились RAM диски, работающие по SATA интерфейсу, подключаемые к PCI для питания. Когда комп выключен от сети, питание идет от встроенного аккумулятора.

iram-onmobo.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будущее - за SSD, но надо ещё пару лет подождать, т.к. сегодня существует много спорных моментов касательно этих SSD-шек.

Какие там ещё спорные моменты? Если уровень износа, то как для диска ЦЕ под windows 7 этого достичь нереально, в пределах лет 10.

 

Как диск ДЕ ssd не поставишь - денег не хватит:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имею систему на SSD (Win 7 + софт) с июля прошлого года. Ничто не заставит меня вернуться на HDD для системы :)

Или — метафорой: пересевший на иномарку обратно на отечественный автопром уже не вернется. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слышал о какой-то новой штуке, ssd+ hdd обьеденяют в raid массив что-ли...

SSD может быть минимального обьема, за счет этого скорость HDD возрастает в 3-4 раза

подробности здесь:

overclockers.ru

Изменено пользователем kuan288
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kuan288, еще есть гибридные жесткие диски (например, для ноутбуков, где нельзя создать массив) :) Они работают быстрее HDD, но намного медленнее SSD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kuan288, гибридные жесткие диски :) Они работают быстрее HDD, но намного медленнее SSD

Но согласитесь, это хорошая альтернатива . Тем более по бюджету не так сильно ударит.

 

Будущее за RAM памятью.

Такая система разве не дороже SSD выходит? Да и длительность хранения файлов никакая получается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слышал о какой-то новой штуке, ssd+ hdd обьеденяют в raid массив что-ли...

SSD может быть минимального обьема, за счет этого скорость HDD возрастает в 3-4 раза

подробности здесь:

overclockers.ru

Это не совсем рейд. Функция доступная для материнских плат с чипсетами Z68 и выше.

SSD становится кеш-памятью для HDD. При этом становится полностью невиден для пользователя. Система хранит на ssd активные данные (те, что постоянно считываются и записываются), на hdd пассивные(те, что реже нужны). Таким образом подключая ssd размером в 50ГБ в виде кеша мы получаем повышение производительности. Но для максимальной отдачи проще весь диск ЦЕ поставить на ssd и не париться:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот хорошая темка была про SSD - http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...=34329&st=0

 

и вот про гибриды - http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...mp;#entry470457

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но согласитесь, это хорошая альтернатива . Тем более по бюджету не так сильно ударит.

Еще как ударит :) Точнее подключение дешевого SSD к материнке, поддерживающей SSD кеширование даст эффект, но мало ощутимый (по моей оценке - 10-15%).

Чтобы кеш заработал как надо, нужен аппаратный RAID-контроллер ценой порядка 1 килобакса и более... который рассчитает, что именно оптимально прокешировать посредством SSD, чтобы получить максимум производительности, куда это что-то положить на SSD (чтобы не протереть память SSD до дыр раньше времени). В такой ситуации получается следующий механизм:

1. кеш операционной системы (если там 16 гб ОЗУ и более - 1-2 гб под кеш)

2. кеш RAID контроллера

3. SSD кеш RAID контроллера (для справки - к одному RAID можно подключать несколько SSD)

4. кеш каждого из дисков

Такое решение + штук 12-16 серверных дисков даст скорость порядка 2-4 гб/сек против 500-600 мб/сек у SSD, и при этом обеспечивая огромную надежность хранения данных. Но стоить эта игрушка будет как минимум как чудо отечественного автопрома :) Поэтому если нужна скорость и не важна надежность - то нужен просто хороший SSD для операционки + HDD для кино и прочего. Нужна скорость и надежность - 2 SSD в RAID1 + 2 HDD в RAID1. Нужна скорость, надежность, десятки теребайт места на диске - см. описанное выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, уже появились RAM диски, работающие по SATA интерфейсу, подключаемые к PCI для питания. Когда комп выключен от сети, питание идет от встроенного аккумулятора.

iram-onmobo.jpg

Они не просто появились, они появились, и испарились.

Потому как фантастически дорого стОят, не имея сколь-нибудь заметных преимуществ по сравнению с типовым современным SSD.

 

Если ПК под управлением windows 7, то ssd существенно повысит его скорость.

Откуда такое ограничение на операционную систему? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • lonoa
      От lonoa
      Здравствуйте, у меня есть загрузочный диск kaspersky rescue disk 10, на двух ноутбуках Asus x550c и Toshiba satellite l850d не видит жесткие диски только загрузочные сектора. (На других компьютерах с этой же болванки все работает.) В настройках биоса защиты жесткого диска не стоит все отключено. Помогите разобраться. С Уважением Александр
    • Pentalogue
      От Pentalogue
      Я использую Windows 10. Мой жёсткий диск от WD Blue на 2000 гигабайт.
      Когда Я подсоединяю к своему жёсткому диску кабель питания SATA, на котором написано "P3", он периодически начинает то включаться, то выключаться. Это отображается в проводнике, как появление и возможность взаимодействия с файлами на нём, но притом только на несколько секунд, так как он выключается и вместе с этим возможность взаимодействия с файлами на нём - это происходит циклично, когда SATA подключён к этому жёсткому диску, но из-за этого Я уже его оставляю не подключённым. Всё это плохо сказывается на его работе, ведь он сыпется из-за многократного включения-выключения, так как жёсткий диск расчитан на какое-то N-ое количество включений (как Мне говорили). Я очень сильно надеюсь, что проблема кроется именно в SATA, а не в жёстком диске, который проработал всего-то больше года.
      Я успевал проверять свой жёсткий диск с помощью Crystal Disk Info (по рекомендациям своих товарищей), когда он во время своего цикла включения-выключения появлялся в системе. Утилита показала, что у моего жёсткого диска довольно большое количество переназначенных секторов. Но Я уверен, что и до проблемы с SATA уже такое было, и это Мне абсолютно не мешало. Мой жёсткий диск и сейчас надёжен в плане сохранения и хранения данных, но Мне мешает лишь одно явление - это невозможность нормального взаимодействия с ним, когда к нему подключен кабель питания P3, во время которого наблюдается включение-выключение.

      Что Мне делать?
    • madlab
      От madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
    • ALFGreat
      От ALFGreat
      Добрый день! Сегодня обнаружилось, что зашифрован сервер. Открылся файл, мол пишите на адрес a38261062@gmail.com 
      Какой порядок действий? Возможно ли как то восстановить? Как узнать под какой учеткой был запущен шифровальщик?
    • RadmirLee
      От RadmirLee
      Доброго времени суток.
      Занимательный вышел понедельник.
      С зашифрованного сервера.
      Есть активная подписка на КСОС и его просто отключили... отчёт тоже в приложении.
      Addition.txt FRST.txt ksos.txt
×
×
  • Создать...