Перейти к содержанию

Антивирус Касперского


Рекомендуемые сообщения

Дубилин Сергей Владимирови
Опубликовано

Доброе Утро! Подскажите самую практичную версию Антивируса Касперского для персонального компьютера, я имею в виду: объем, функциональность, надежность...,, не у всех же есть Х-ядерные компьютеры?

 

С уважением Дубилин Сергей Владимирович.

 

 

Строгое предупреждение от модератора MiStr
Евгений Касперский не оказывает помощь по продуктам компании. Внимательно читайте правила раздела "Задай вопрос Евгению Касперскому!".
Дубилин Сергей Владимирови
Опубликовано

Добрый Вечер! Спасибо за честный ответ. Я рад.

 

С уважением, Дубилин Сергей Владимирович.

Опубликовано
... Подскажите самую практичную версию Антивируса Касперского для персонального компьютера, я имею в виду: объем, функциональность, надежность...,, не у всех же есть Х-ядерные компьютеры?

Попробую задать обратный вопрос: А у многих ли дома остались не Х-ядерные компьютеры, чтобы заниматься вылизыванием программного обеспечения для них?

Опубликовано (изменено)
Если судить по статистике опроса на форуме - у 1/4 пользователей 1-ядерные процессоры.

Много это, или мало? http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=5272

Последний ответ в 2011 году, а сама голосовалка так и вовсе от 2008 :D

Где шестиядерники? Где Hyper Threading? Куда мне галочку тыкнуть с моим AMD FX 6100, который уже более чем полгода продается? :)

 

В общем, количество ядер меня интересует сегодня, т.к. антивирусы пишутся сегодня, чтобы продаваться завтра.

Ядра интересуют всякие разные, включая ядра вирутальные, т.к. Atom на полтора гигагерца работает конечно же медленнее, но гораздо плавнее чем Athlon x64 на 2,5 Ghz, и его гораздо сложнее загрузить на 100% при скажем рескане ХИПСа.

 

А статистика за 2008-2011 годы - лесом. По-хорошему, подобные голосовалки должны закрываться, и тут же открываться заново с обнуленными результатами максимум раз в полгода, иначе в них смысла - нуль. Слишком быстро железо менеется.

Изменено пользователем Maratka
Опубликовано

Maratka,

У меня дома старый комп

Пень4, 2 Гб, DDR1, Вин7, 8 лет

 

Пень4 конечно можно через HT заставить прикинтуся 2х ядерным ))))))

Но....

 

Так вот вариант "С КИС 2012" и вариант "без установленного антивируса" по производительности визуально не различается

Я даже при игре в сетевые шутера не отключал

 

А ты 6 ядер ))))

Опубликовано
Maratka,

У меня дома старый комп

Пень4, 2 Гб, DDR1, Вин7, 8 лет

 

Пень4 конечно можно через HT заставить прикинтуся 2х ядерным ))))))

Но....

 

Так вот вариант "С КИС 2012" и вариант "без установленного антивируса" по производительности визуально не различается

Я даже при игре в сетевые шутера не отключал

 

А ты 6 ядер ))))

 

Так я про это и говорю, что "1 физическое ядро", и "два виртуальных ядра" - это две большие разницы.

Atom с Hyper Threading'ом по удобству/конфорту работы с ОС обходит одноядерные Athlon'ы, но в голосовалке это не отражено.

 

Сейчас пишу этот текст на нетбуке ASUS 1215n (двуядерный Atom c HT, итого возможность выполнять 4 потока одновременно, 8 гигов оперативки, матрица 12").

Чисто нетбучного тут - одно название. Реально это простенький ультабук, которые сейчас двигает Интел. Но в голосовалке его не отразить. Так и смысл тогда в именно этой голосовалке? Может какая-нить другая нужна? :)

 

 

Вот изначальный вопрос в теме:

не у всех же есть Х-ядерные компьютеры?

И ответ закономерн - и не надо X-ядерный. Вполне достаточно одноядерника, но с вируальной двуядерностью.

Ты со своим стареньким PIV это тут же доказываешь. Я доказываю примерами с Atom'ами.

 

Но по статистике голосования, на которую ссылаются - этого не видно.

Не видна разница между количеством чистых одноядерников, и одноядерников с Hyper Threading.

Вот в чем проблема. :)

Опубликовано
Попробую задать обратный вопрос: А у многих ли дома остались не Х-ядерные компьютеры, чтобы заниматься вылизыванием программного обеспечения для них?

Дома, скорей всего действительно мало. Хотя у меня до сих пор работает целерон 1700 с 512 ддр1, хпСП2. Предназначен для прошивки всякого хлама. Но на нем то антивируса нет и не будет (неприятные случаи в свое время были, именно связанные с анвирем). Интересно то что он пашет( пару раз кондеры на матери менял) и будет работать, в отличие от современных супер навороченных компов.

Другое дело предприятия, где железо покупается в случае выхода его из строя, или когда начальство само поработает за таким компом))). В данном случае как как правило, весь апгрейд компа заканчивается на докупке старинной оперативки.

Но зачем нужен вообще х-ядерный комп, если задача стоит тупо провести данные и распечатать форму. Основную работу делает серв.

Проблема в том что многие данные приходят по почте, или на флешках, и без анвиря никак не обойтись. Вот здесь бы и пригодилось вылизывание-оптимизация ПО (что есно делать никто не хочет).

Опубликовано (изменено)

Ну я бы сказал, что корпоративные антивирусы это несколько другой рынок, живущий по другим законам.

 

Скажем для корпоративщиков поддерживается, и вовсю обновляется WKS MP4, на базе даным давно снятого с поддержки КАВ 2009, для которого уже полгода как даже базы не выпускаются. И не просто даже "поддерживается", а еще и новые сборки выпускаются.

 

В этой же теме обсуждаются антивирусы персональные. :)

Изменено пользователем Maratka
  • 1 месяц спустя...
Сергей Петрович
Опубликовано

Кто-нибудь может подскажет. А то я в полном недоумении. Несколько месяцев пользовался различными пробными версиями Касперского. В настоящее время вылезло "введите код активации" и висит как баннер не дает пользоваться компьютером. Что делать?

Опубликовано
Кто-нибудь может подскажет. А то я в полном недоумении. Несколько месяцев пользовался различными пробными версиями Касперского. В настоящее время вылезло "введите код активации" и висит как баннер не дает пользоваться компьютером. Что делать?

вам сюда http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...