Перейти к содержанию

Антивирус Касперского


Дубилин Сергей Владимирови

Рекомендуемые сообщения

Доброе Утро! Подскажите самую практичную версию Антивируса Касперского для персонального компьютера, я имею в виду: объем, функциональность, надежность...,, не у всех же есть Х-ядерные компьютеры?

 

С уважением Дубилин Сергей Владимирович.

 

 

Строгое предупреждение от модератора MiStr
Евгений Касперский не оказывает помощь по продуктам компании. Внимательно читайте правила раздела "Задай вопрос Евгению Касперскому!".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KIS(KAV)2011, KIS(KAV)2012, Kaspersky CRYSTAL Сборка 9.1.0.124 - статья "Статус поддержки программ для защиты персональных компьютеров".

Системные требования для KIS 2012.

Других нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый Вечер! Спасибо за честный ответ. Я рад.

 

С уважением, Дубилин Сергей Владимирович.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Подскажите самую практичную версию Антивируса Касперского для персонального компьютера, я имею в виду: объем, функциональность, надежность...,, не у всех же есть Х-ядерные компьютеры?

Попробую задать обратный вопрос: А у многих ли дома остались не Х-ядерные компьютеры, чтобы заниматься вылизыванием программного обеспечения для них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у многих ли дома остались не Х-ядерные компьютеры,

Если судить по статистике опроса на форуме - у 1/4 пользователей 1-ядерные процессоры.

Много это, или мало? http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=5272

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если судить по статистике опроса на форуме - у 1/4 пользователей 1-ядерные процессоры.

Много это, или мало? http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=5272

Последний ответ в 2011 году, а сама голосовалка так и вовсе от 2008 :D

Где шестиядерники? Где Hyper Threading? Куда мне галочку тыкнуть с моим AMD FX 6100, который уже более чем полгода продается? :)

 

В общем, количество ядер меня интересует сегодня, т.к. антивирусы пишутся сегодня, чтобы продаваться завтра.

Ядра интересуют всякие разные, включая ядра вирутальные, т.к. Atom на полтора гигагерца работает конечно же медленнее, но гораздо плавнее чем Athlon x64 на 2,5 Ghz, и его гораздо сложнее загрузить на 100% при скажем рескане ХИПСа.

 

А статистика за 2008-2011 годы - лесом. По-хорошему, подобные голосовалки должны закрываться, и тут же открываться заново с обнуленными результатами максимум раз в полгода, иначе в них смысла - нуль. Слишком быстро железо менеется.

Изменено пользователем Maratka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maratka,

У меня дома старый комп

Пень4, 2 Гб, DDR1, Вин7, 8 лет

 

Пень4 конечно можно через HT заставить прикинтуся 2х ядерным ))))))

Но....

 

Так вот вариант "С КИС 2012" и вариант "без установленного антивируса" по производительности визуально не различается

Я даже при игре в сетевые шутера не отключал

 

А ты 6 ядер ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maratka,

У меня дома старый комп

Пень4, 2 Гб, DDR1, Вин7, 8 лет

 

Пень4 конечно можно через HT заставить прикинтуся 2х ядерным ))))))

Но....

 

Так вот вариант "С КИС 2012" и вариант "без установленного антивируса" по производительности визуально не различается

Я даже при игре в сетевые шутера не отключал

 

А ты 6 ядер ))))

 

Так я про это и говорю, что "1 физическое ядро", и "два виртуальных ядра" - это две большие разницы.

Atom с Hyper Threading'ом по удобству/конфорту работы с ОС обходит одноядерные Athlon'ы, но в голосовалке это не отражено.

 

Сейчас пишу этот текст на нетбуке ASUS 1215n (двуядерный Atom c HT, итого возможность выполнять 4 потока одновременно, 8 гигов оперативки, матрица 12").

Чисто нетбучного тут - одно название. Реально это простенький ультабук, которые сейчас двигает Интел. Но в голосовалке его не отразить. Так и смысл тогда в именно этой голосовалке? Может какая-нить другая нужна? :)

 

 

Вот изначальный вопрос в теме:

не у всех же есть Х-ядерные компьютеры?

И ответ закономерн - и не надо X-ядерный. Вполне достаточно одноядерника, но с вируальной двуядерностью.

Ты со своим стареньким PIV это тут же доказываешь. Я доказываю примерами с Atom'ами.

 

Но по статистике голосования, на которую ссылаются - этого не видно.

Не видна разница между количеством чистых одноядерников, и одноядерников с Hyper Threading.

Вот в чем проблема. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую задать обратный вопрос: А у многих ли дома остались не Х-ядерные компьютеры, чтобы заниматься вылизыванием программного обеспечения для них?

Дома, скорей всего действительно мало. Хотя у меня до сих пор работает целерон 1700 с 512 ддр1, хпСП2. Предназначен для прошивки всякого хлама. Но на нем то антивируса нет и не будет (неприятные случаи в свое время были, именно связанные с анвирем). Интересно то что он пашет( пару раз кондеры на матери менял) и будет работать, в отличие от современных супер навороченных компов.

Другое дело предприятия, где железо покупается в случае выхода его из строя, или когда начальство само поработает за таким компом))). В данном случае как как правило, весь апгрейд компа заканчивается на докупке старинной оперативки.

Но зачем нужен вообще х-ядерный комп, если задача стоит тупо провести данные и распечатать форму. Основную работу делает серв.

Проблема в том что многие данные приходят по почте, или на флешках, и без анвиря никак не обойтись. Вот здесь бы и пригодилось вылизывание-оптимизация ПО (что есно делать никто не хочет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я бы сказал, что корпоративные антивирусы это несколько другой рынок, живущий по другим законам.

 

Скажем для корпоративщиков поддерживается, и вовсю обновляется WKS MP4, на базе даным давно снятого с поддержки КАВ 2009, для которого уже полгода как даже базы не выпускаются. И не просто даже "поддерживается", а еще и новые сборки выпускаются.

 

В этой же теме обсуждаются антивирусы персональные. :)

Изменено пользователем Maratka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Кто-нибудь может подскажет. А то я в полном недоумении. Несколько месяцев пользовался различными пробными версиями Касперского. В настоящее время вылезло "введите код активации" и висит как баннер не дает пользоваться компьютером. Что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь может подскажет. А то я в полном недоумении. Несколько месяцев пользовался различными пробными версиями Касперского. В настоящее время вылезло "введите код активации" и висит как баннер не дает пользоваться компьютером. Что делать?

вам сюда http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showforum=26

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • FredyFox
      От FredyFox
      Вирус не лечится. Все что пишется о нем - название и что сидит в System Memory. Все, что мог бы использовать для его удаления, закрывается моментально при попытке использовать. Могу пытаться что-то с этим сделать только в безопасном режиме
    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы живём в эпоху ИИ-хайпа. Искусственный интеллект там, сям, здесь и там, везде и весь такой перспективный, слегка загадочный, но непременно сопровождающий человечество в светлое будущее технологической пока ещё непонятной чёрнодырочной сингулярности.
      Вероятно, некоторый читатель мог заметить в предыдущем предложении сарказм – а зря. Автоматизация на основе машинного обучения (ещё один термин: «ML» = «machine learning»), нейросетей и прочего ИИ уже подмяла под себя многие отрасли нашей жизни, и то ли ещё будет на линии хомосапиенсного развития. Кому интересно нырнуть в тему – поищите что уже случилось по линии промышленных революций Один, Два, Три и даже Четыре.
      В этом тренде кибербезопасность была, пожалуй, одним из пионеров использования новых, умных технологий. А что мне особенно приятно и гордо в этом процессе – наша компания была одной из первых в отрасли, начавших успешно внедрять это самое светлое ИИ-будущее. А как иначе справляться, например, с почти полумиллионом (на начало 2025 года) новых зловредов каждый день? Столько экспертов ни одна образовательная система мира не выпустит. Выход один – создавать умные системы, способные самостоятельно и с высокой точностью нейтрализовывать кибератаки. Экспертам же оставлять только самые сложные случаи и, конечно, непростую задачу такие системы изобретать и постоянно докручивать.
      На днях у нас случился радостный юбилей. 20 лет назад зародился прототип самой первой ИИ/ML технологии для автоматического анализа вредоносного кода и производства «детектов» – антивирусных обновлений, которые защищают компьютеры, гаджеты и прочие устройства от новых атак.
      Технология получила с первого взгляда странное название «Автодятел». Но на самом деле здесь всё просто: «дятлами» у нас ласково и в шутку назывались эксперты-аналитики, «долбящие» вирусы обрабатывающие входящий поток подозрительных файлов, а, соответственно, «автодятел» выполнял эту работу сам. Кстати, в то время я тоже работал «дятлом».
      Покопав архивы, мы нашли не только дату рождения первого птенца автоматИИзации, но и любопытные фотографии планов по его созданию. И место рождения вспомнили. Гнездо располагалось на 14 этаже здания «Радиофизики» на Планерной, где мы тогда снимали офис. Теперь устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам увлекательную историю. Начиналось всё примерно вот как.
      С четверть века назад зловреды и встречались куда реже, да и были куда технологичнее современных, хотя писали их пионеры-энтузиасты, изобретательные программисты-одиночки и киберхулиганы. Поэтому и исследовать их было одно удовольствие — что ни вирус, то что-то новое узнаёшь, чему-то учишься. Я тогда вместе с остальными «дятлами» собственноручно «долбил» зловредов — анализировал поток вредоносных программ, если по-научному. Разумеется, к этому моменту собрать все существующие зловреды в одну книжку как в 1992 году уже было сложновато, но тем не менее с потоком мы справлялись, а в конце каждой рабочей недели я вручную собирал обновление антивирусных баз.
       
      View the full article
    • algusev2017
      От algusev2017
      Добрый день! Программа Kaspersky standard.

      Напишите пожалуйста, какую глубину сканирования образов Iso установить в следующей ситуации?
       Есть несколько образов iso для установки Windows . Менять их не собираюсь, так как мне нужны именно облегченные  сборки современных систем для древнего Пк.  Работаю с важной личной информацией .   Поэтому важна глубокая проверка образов антивирусами. Скачано по несколько вариантов для каждой системы.
      Подскажите пожалуйста, какую глубину сканирования лучше установить,чтобы было достаточно глубоко для выявления вирусов, а сканирование не было слишком медленным  
      То есть,  глубину, на которую обычно прячут вирусы и иной вредоносный софт.
×
×
  • Создать...