Перейти к содержанию

Авто-определение новой флешки.


Dubai

Рекомендуемые сообщения

На некоторых Windows XP выходит такая ситуация.

Вставляешь впервые флешку и система задаёт много вопросов.

Неподготовленный пользователь нажимает отменить - и приходится потом долго объяснять ему по сотовому, как заново установить эту флешку в систему.

 

Как сделать, чтобы было как обычно, автоматом - без лишних пугающих запросов.

post-25445-1337403093_thumb.png

post-25445-1337403099_thumb.png

post-25445-1337403105_thumb.png

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевые элементы - WINDOWS\inf\usbstor.inf и WINDOWS\system32\drivers\usbstor.sys. Видимо, они были заменены на нестандартные.

 

Нет - они стандартные.

Раньше такой "запрос" всегда был на Windows XP SP1.

 

Сейчас редко, но есть на некоторых компах с SP2.

Может в администрирование - службы что-то выключается ?

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрите какое значение "start" в ветке

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\USBSTOR

 

по идеи должно быть 3

 

Может есть смысл удалить хранилище, которое находится в директории WINDOWS\INF есть файлик INFCACHE.1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрите какое значение "start" в ветке

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\USBSTOR

 

по идеи должно быть 3

 

Может есть смысл удалить хранилище, которое находится в директории WINDOWS\INF есть файлик INFCACHE.1

 

Не помогло. Там и было "3".

Кстати этот параметр сам восстанавливается в "3", даже если его изменить (после вставки флешки).

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dubai, на работе у вас что стоит - XP SP2 или XP SP3?

 

Раньше такой "запрос" всегда был на Windows XP SP1.

Сейчас редко, но есть на некоторых компах с SP2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему бы не поставить на такие "старички", просто так, ради интереса, сп3... :happybirth:

 

Проблема уйдет - 100%. Но времени нет - это очень долгая процедура обновлять до SP3 такие компы с 128/256Мб RAM (а их много и они постоянно в работе).

И работают потом они совсем медленно - уже проверял на одном.

 

Ладно, проще пользователя научить как проходить все эти этапы. :)

Не хотелось, конечно, чтобы они лазили в "Диспетчер устройств".

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Владимир_032
      От Владимир_032
      Добрый день.
       
      Стажеру надо дать права на добавление/удаление флешек из списка "Доверенные устройства" в "Контроль безопасности" - "Контроль устройств".
      Подскажите, какую роль я должен ему прописать?
      Сейчас есть роль "Оператор сервера администрирования", но вышеуказанный функционал он только видит, править не может.
      У пользователя на скриншоте выделенные команды не активны.

    • Блохина Татьяна
      От Блохина Татьяна
      Здравствуйте! Я недавно купила флешку Кингстон на 64 и 128гигабайт по работе. Но обнаружила на них обеих следующее. Файл если записать в корень флешки читается нормально, но если переписать его с другого носителя в папке, то появляется сообщение об ошибке и не возможности файл прочесть или просто чистый лист. Форматирование изменений не принесло. Что делать, выкинуть флешки или можно их вылечить? Спасибо. Антивирус Касперского постоянно обновляется и вирусов на флешках не показывает.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Уничтожение вирусов"
    • Сергей Комаров
      От Сергей Комаров
      Добрый день! Сегодня в 3 ночи были зашифрованы все виртуальные машины (hyper-v) и файлы бэкапов на серверах компании.
      Пример зашифрованных файлов и readme прилагаю.
       
      Прошу помощи в определении типа шифровальщика и расшифровке.
      db2a95f2436fe2bc3ce6f2-README.txt Files.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • Evgenqr
      От Evgenqr
      Добрый день, коллеги!
      Помогите решить проблему.
      Дано:  Kaspersky Security Center 14.2. В структуре Сервера администрирование 4 группы администрирования, допустим "Группа1""Группа2""Группа3""Группа4".
      Необходимо: выдать другому пользователю права администрирования только Группы4.
      Что делаю:
      1. захожу в Свойства Группы4
      2. вкладка Безопасность
      3. снимаю галку наследовать параметры
      4. добавляю пользователя Windows
      5. назначаю ему Роли ли Права
      6 сохраняю.
      7 при попытки подключения выдает ошибку: "Неудалось получить информацию о Сервере администрирования. Error "Access is denied" occured.
      Если добавить пользователя не в группе а в Сервере администрирования такой ошибке нет, но доступ ко всему серверу, а не к нужной группе.
      Можно ли давать доступ только к определенной группе или это технически не возможно?
×
×
  • Создать...