Перейти к содержанию

Религиозные сайты оказались опаснее порнографических


Рекомендуемые сообщения

http://ruformator.ruРелигиозные и идеологические сайты более опасны для пользователей, чем порносайты, говорится в исследовании компании Symantec.

Количество угроз на каждый зараженный сайт в три раза выше у религиозных веб-ресурсов, чем у сайтов «для взрослых», выявили в Symantec, разработчике антивирусного ПО. Это может объясняться тем, что «владельцы порносайтов зарабатывают в Интернете деньги и, как следствие, более заинтересованы в отсутствии вирусов на своих ресурсах», говорится в исследовании. Если человек зашел на сайт и подхватил вирус, то вряд ли он повторно посетит его, объясняют в Symantec.

original%20(2).jpg

В рейтинге наиболее опасных сайтов по категориям порносайты также стоят в конце списка: только 2,4% из них оказались заражены вредоносными программами. Возглавляют список блоги, личные страницы и хостинги. Хотя религиозные сайты занимают первое место в рейтинге Symantec по среднему числу вирусов на сайте, они не попали в топ-10 категорий с самым большим количеством зараженных сайтов. Этому может быть очень простое объяснение: религиозных сайтов в Интернете в принципе гораздо меньше, чем порнографичесчких, отмечает The Wall Street Journal.

В 2011 году количество атак выросло на 81% по сравнению с прошлым годом. Всего в Symantec насчитали 403 млн вредоносных программ для ПК и 4 тысячи – для мобильных устройств, по большей части работающих на ОС Android. Хотя количество вирусов для смартфонов пока сильно уступает вирусам для ПК, в компании отмечают быстрый рост их числа. Количество спама в мире уменьшилось на 20% благодаря закрытию крупной российской спам-сети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Ser_S
      От Ser_S
      Здравствуйте, если, например задать маску проверки сайтов например *.mail.ru, то проверяется зона ru, затем mail и затем если звёздочка, то  все эти поддомены соответствуют условию.
      Непонятно, если условие написать mail.*, то будет ли проверяться каждая зона(ru, net, com и т.д.) на содержание поддомена mail?
    • maks_b
      От maks_b
      Добрый день.
      Настраиваю блокировку доступа к сайтам, сделал тестовое правило для блокировки доступа к сайту, например к ok.ru. Сайт блокируется все норм, но при включении этого правила перестает соединяться через SSL Network Extender. И любое правило запрета доступа через веб-контроль блокирует соединение через SSL Network Extender. Ошибка на скрине. Если правило отключить, то все работает. Подскажите, как исправить?
      Версия Каспера KES 12.6., KSC тоже последней версии.


    • Хасан Абдурахман
      От Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • Boltov_
      От Boltov_
      Захотел проверить свой компьютер на наличие вирусного ПО, и заметил что не один сайт с ативирусниками не открывается, скачал доктор веб, просканил все, и заметил что некторые файлы не удаляются, и вылезает самораспаковывающейся архив.
       
      АвтоЛоггер не запускается даже в безопастном режиме, и даже если его переименовать.


    • para87
      От para87
      браузер Google Chrome  не всегда бывает  сам пытается перейти на сайт (byruthub.org   не надо на него переходить)  . Касперский останавливает переход на этот сайт.  
      я скачал   AV block remover (AVbr) v.4 подумал манер  тут safezone.cc запустил пишет скачайте новую версию. Его лог.  Я попробовал переименовал или  в другой место переместить  тоже самое.  Версия вроде новая.
      Malwarebytes обнаружила PUP.Optional.BundleInstaller я не чего с ними не делал лог вот 
       
      CollectionLog-2024.09.26-17.54.zip AV_block_remove_2024.09.26-18.07.log
      Malwarebytes Отчет о проверке 2024-09-26 182543.txt
×
×
  • Создать...