kos1nus Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 Есть один интересный продукт - Clam Antivirus. Он кроссплатформенный. Поскольку локального антивиря у меня нет, а зараза с инета нет, нет да и загрузится какая нибудь, решил себя обезопасить, поставил данную софтину на роутер. Получается он работает в качестве Прокси- антивиря. У этого варианта есть несколько очень существенных плюса: 1) под защитой находиться весь трафик идущий в локальную сеть, через 80 порт,т.е.,к примеру, на задержки в играх не влияет. 2) Проверкой занимается роутер, соответственно локальные машины не нужно загружать лишним антивирусным функционалом. Есть несколько вопросов. 1) насколько эффективна данная защита с точки зрения проверки интернет трафика? Подобная проверка трафика чем то принципиально отличается от проверки трафика "обычным антивирусом?" 2) на сколько эффективен сам Clam Antivirus и на сколько актуальны его базы? Спасибо за внимание.
Maratka Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 (изменено) Есть несколько вопросов.1) насколько эффективна данная защита с точки зрения проверки интернет трафика? Подобная проверка трафика чем то принципиально отличается от проверки трафика "обычным антивирусом?" 2) на сколько эффективен сам Clam Antivirus и на сколько актуальны его базы? Очень низкий процент детектка при очень высоком количестве ложных срабатываний. Изменено 10 апреля, 2012 пользователем Maratka
Mona Sax Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 базы выходят редко. хорошо использовать на всяких файлопомойках(почтовые сервера, хранилища сетевые). в реалтайме - практически бесполезен. 1
kos1nus Опубликовано 11 апреля, 2012 Автор Опубликовано 11 апреля, 2012 тут стоит вопрос об использовании его как антивируса для шлюза. Немного другая задача. Да и что значит "проблем не было?". Давайте рассуждать логически. Сервер, так? Как туда попадают файлы? их загружают с "десктопного ПК"? А в свою очередь на ПК стоит свой антивирус, верно? и соответственно файлы попадают уже после его обработки. Так что тут как бы не показательно.
cathode Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Сообщение от модератора cathode Часть сообщений перенесена в > Какой антивирус лучше всего поставить на CentOS 5.5
kos1nus Опубликовано 11 апреля, 2012 Автор Опубликовано 11 апреля, 2012 о боже мой . . . теперь модераторы темы на куски тут рвут?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти