Перейти к содержанию

KIS 7.0.0.125 и Ad-Aware Professional


Рекомендуемые сообщения

tapinambur

Я им не пользуюсь. Мне и KIS-7 хватает.

Часто вижу грязные статьи про Ad-Aware, например вот эта Ad-Aware: плохо написанная программка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про антивирус Касперского тоже выходит много грязных статей, но разве они являются правдой? Практически любую популярную програму обливают грязью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про антивирус Касперского тоже выходит много грязных статей, но разве они являются правдой? Практически любую популярную програму обливают грязью.

Знаешь ли, я уже давно не верю всему что пишут в интернете. Может быть та статья была заказная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

А я от использования Ad-Aware отказался. Вполне хватает KIS. Иногда для подстраховки сканирую a-Squared(не сочтите за рекламу) и все нормально.

 

Здравствуйте Дорогие Пользователи Продукции ЛК Касперского!

 

Хочу сказать что многолетняя антиреклама Касперского делает свое дело!

Всюду куда не сунься кричат "да Касперский тормоз" "Хотите из четвертого пенька сделать второй установите Касперского"и т.д...

Но как бы не говорили всеже хочется проверить!

Установил KIS 7 и после недели использования я был в шоке!, что людям НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ, ТОЛЬКО ПРОВЕРЯТЬ!

Да у меня относительно старый комп, а с каспером летает как-будто его и нет!

Я смотрю народ совсем "зажрался", ему что надо, чтоб с антивиросом комп " из второго пенька превращался в четвертый ", только после этого неготорые сыизволят им пользоваться!

Это точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно лучше использовать обе ( KIS и Ad-Aware ). Лично я помимо KIS пользуюсь SpywareTerminator и Spyware Doctor. Весьма не плохие утилиты, короткое резюме SpywareTerminator бесплатный, интуитивно понятный интерфейс, гибкие настройки, регулярно обновляются сигнатуры, так же у программы имеется не плохая проактивная защита. Spyware Doctor платный, но он своих денег стоит, как правило именно эта утилита что-то да найдет. Использует свои алгоритмы поиска, во время сканирования практически не нагружает систему (сами понимаете мощности ПК у всех разные, но даже на стареньком селероне 1,7 проблем с работой программы не было). Еще можно поставить SpyRemover (использовать как сканер)

Изменено пользователем Photorealist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно лучше использовать обе ( KIS и Ad-Aware ). Лично я помимо KIS пользуюсь SpywareTerminator и Spyware Doctor. Весьма не плохие утилиты, короткое резюме SpywareTerminator бесплатный, интуитивно понятный интерфейс, гибкие настройки, регулярно обновляются сигнатуры, так же у программы имеется не плохая проактивная защита.

Нельзя вместе использовать Spyware Terminator и KIS. К тому же по моим наблюдениям,от S.T. толку практически нету,да и S.D. ничуть не лучше.

 

Лично я помимо KIS пользуюсь SpywareTerminator и Spyware Doctor.

"У семи нянек дитя без глазу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пользуюсь Ad-Aware 2007 и Outpost 2008.Ад-Авар ловить трояны и рекламы котороые даже Аутпос пропускает.Аутпост у меня для уменьшения траффика.КИС на мой взглд со своими задачами плохо справляется-трапфик он хотть и проверяет,но сорость замедляется,реклами ловит хкже чум Оутпост.Троянов зато видит хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня установлены и KIS 7.0 и Ad-Aware 2007. Что могу сказать. Честно говоря, надобность в Ad-Aware 2007 отпада, так как еще ни разу не было случая, чтобы KIS что-то пропустила. Я даже удивился, так как после 6-ой версии изредка что-то находил. Так что, делайте вывод! :lool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...