Перейти к содержанию

Huawei Ascend D quad — новый король в тестах Android-аппаратов


Fox

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 35
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Fox

    15

  • ЗЛОЙДЕД

    11

  • cathode

    6

  • ShRaM

    1

Ну и придумали бы какое нибудь нейтральное название для внешнего рынка, умеют ведь, одно RedPad чего стоит, вот на такое бы пошел народ.

RedPhone, a? Каково?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

качество-это вообще отдельный разговор, который, кстати, уже был

Не, ну лично я избавился от этого стереотипа.

Особенно, когда узнал кто делает технику для эпла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну лично я избавился от этого стереотипа.

думаю, многие современные люди уже понимают, что Китай вполне способен производить качественные вещи.

 

Особенно, когда узнал кто делает технику для эпла.

то есть вы считаете технику Apple очень качественной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть вы считаете технику Apple очень качественной?

Нет. Я считаю технику эпл просто техникой. Как Самсунги, ЛЖ и т.д.

думаю, многие современные люди уже понимают

Лучше сказать "умные" люди. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы)

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!

Чтобы найти у нас технику не китайского производства, надо постараться. Поневоле избавишься от стереотипа, когда сравнить не с чем.

Так что хочешь - не хочешь, а засунь свои стереотипы куда подальше и покупай китайский смартфон, если нужен смартфон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте тут не разводить полемику о качестве и о популярности бренда, ХайВей не такая уж не известная компания, у меня от их компании например модем - оч. доволен им, также раз у знакомого клацал Huawei андроид смарт. - оч. понравился и качество сборки и так какой он был шустрый. скажу вам одно - сейчас компании такие как HUAIWEI, ZTE, Lenovo выпускаю оч. не плохие вещи за хорошую цену, ну понятно если у человека есть деньги заплатить за дорогую вещь например с теми же функциями но там таких фирм как DELL, HP, ну так в чем дело тогда конечно брать эти, но если ты ищешь - дешево и функционально то эти вполне сойдут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХайВей не такая уж не известная компания, у меня от их компании например модем - оч. доволен им

более того, почти все USB-модемы эта фирма выпускает для нашего рынка.

только редко кто производителя сих устройств смотрит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

более того, почти все USB-модемы эта фирма выпускает для нашего рынка.

Кстати, которые по моим личным наблюдениям, получше ZTE. Их конкурента в этом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • igrok52
      От igrok52
      Подскажите пожалуйста. Антивирусом касперского пользуюсь много лет с 3.0 версии как все работает понимаю на пк. Подскажите пожалуйста кто знает по поводу Антивируса для Android устройств, не разу не ставил и вообще в экосистеме андроида не очень разбираюсь. Купил планшет дочке, загрузчик разблокирован, что там поставили понятия не имею, все работает но боюсь что есть какие то закладки от "китайцев" и пока не проверю не успокоюсь. Поможет антивирус касперского для андроида найти закладки или что то что может быть типа как в телефонах в китайских были закладки от китайцев которые смс отправляли на странные номера (лет 5 назад была эпидемия что и кнопочные и смартфоны дешевые слали смс по ночам в неизвестном направлении, оказалось что прошивка была с вирусами). Или для андроида версия может проверять только apk и не сможет увидеть что в системе есть вредоносы? Если что планшет из нашего ретейла, подумать не мог что у нас в солидных магазинах будут продавать планшеты с китайской прошивкой с разблокированным загрузчиком (Lenovo Xiaoxin Pad Pro 12.7).
    • wumbo12
      От wumbo12
      Тестирование Kaspersky Standard (19.09.2024):
      Это последняя версия Касперского Standard.
      Протестировано на 500 образцах вредоносного ПО из разных источников:
      Образцы не старше 30 и не новее 10 дней.
      Все образцы имеют не менее 15 обнаружений на VirusTotal по состоянию на 18 сентября 2024 г.
      Все примеры представлены в формате .exe, предназначенном для работы в 64-разрядной и 11-разрядной версиях Windows.
      Все настройки установлены по умолчанию, имитируя установку по принципу «установил и забыл».
      Статистика обнаружения:
      Обнаружение файлов при статическом сканировании: 360/500 (коэффициент обнаружения 72,0%)
      Обнаружено выполненных файлов: 438/500 (коэффициент обнаружения 87,6%)
      Сканеры второго мнения после очистки временных файлов:
      Sophos/HitmanPro — 17 обнаружений + 20 PUA
      Emsisoft — 13 обнаружений
      Norton PE — 35 обнаружений
      Полная проверка Касперского — 0 обнаружений после заражения
       
      Видео отчет :
       
      https://dosya.co/kux5af99wt76/Kaspersky_Test_Final_9-19-2024.mp4.html
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Шпионское ПО — опасный инструмент, позволяющий избирательно следить за конкретными пользователями: зачастую жертвами становятся сотрудники одной компании или жители одной страны. Обнаруженный нами новый мобильный шпион LianSpy — пока — нацелен на пользователей Android-смартфонов из России, но используемые им нестандартные подходы потенциально могут быть применены и в других регионах. Как именно работает этот мобильный шпион и как защититься от новой угрозы — в этом материале.
      Что такое LianSpy
      Мы обнаружили LianSpy в марте 2024 года, но действует он, по нашим данным, как минимум три года — с июля 2021-го! Почему LianSpy так долго оставался в тени? Дело в том, что атакующие тщательно прячут следы работы вредоносного ПО: при запуске программа прячет свою иконку на рабочем столе и работает в фоновом режиме, используя права суперпользователя. Это позволяет зловреду обходить уведомления Android в статус-баре, которые показывают жертве, что в текущий момент смартфон использует камеру или микрофон.
      LianSpy маскируется под системные приложения и финансовые сервисы. При этом атакующих не интересуют банковские данные жертв: шпионское ПО тихо и незаметно следит за активностью пользователей, перехватывая данные журнала звонков, отправляя список установленных приложений на сервер атакующих, а также записывает экран смартфона, в основном — при работе с мессенджерами.
       
      View the full article
    • baluev80
      От baluev80
      Как закрыть порт 22 (SSH)? 23 (Telnet)? 992 (Telnet xthtp TLS/SSL),  2323/TCP на HUAWEI WiFi Mesh 3?
      Если такие настройки отсутствуют. И порты не добавлялись. 🙄

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...