Перейти к содержанию

WKS 6.0.4 работает на 128Мб оперативке?


Рекомендуемые сообщения

А вопрос был - есть ли "секретная" опция обхода проверки 256Мб при установке WKS 6.0.4 - типа /pSKIPPRODUCTCHECK=1 - дабы действительно не возится с пыльными блоками.

Тут вряд ли Вам кто такое скажет.

 

Попробуйте потрясти ТП, может они чаво скажут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В старый формат баз у WKS 6.0.2/6.0.3 не добавляются сигнатуры, если в новом формате они есть по "эвристике".

Коллекция таких вирусов у меня накопилась уже почти на тысячу штук.

Жуть кашмарная. Иных слов нет, и как раз по ссылке в Вашей теме.

Вы по прежнему надеетесь на детект сигнатурой или эмулятором - спешу разочаровать: в WKS эмулятор тот же, что и в KES, и персональных КАВ/КИС начиная с покойной 2009 на момент прекращения выпуска баз под 2009 версию. Только настройки у него другие. Потому детекта эмулем у него было, есть и будет меньше, чем в KES8.

А потому замена WKS MP3 на WKS MP4 - поможет только для успокоения личной совести, и не более того.

Пропускать он будет меньше, но из тысячи недетктируемых в Вашей коллекции я думаю десятков пять найдется :blink:

 

Потому как на самые азы по организации защиты конторской техники Вы чихали, и ухитряетесь работать под админом.

Та малвару, что Вы мне слали первым же своим шагом создает бинарь в system32. На этом благополучно и дохнет под учеткой пользователя. А Вы все на эмуль надеетесь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то оно так - всё красиво в теории, и платный антивирус вроде уже и не нужен - ограниченная учетка и полный контроль за пользователями при установке программ.

 

Это уже ближе к Достоевскому - "Мне даже в принципе обновления не нужны и, как следствие, наличие лицензии. "

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1729042

 

Но при наличии большого количества (не в своей организации) клиентов, уже со своими настроенными Виндами - часто уже и зараженные компы попадаются - там выход только в долгожданной сигнатуре и "эффективном" эмуле - и очень нужен именно WKS 6.0.4 (а не "дырявый" 6.0.2/3)

 

Да и строем ходить такие клиенты (как у Kapral) вряд-ли будут (потому как и на установку нужного им ПО у меня разрешения спрашивать не будут). Там все многочисленные проги на их компах уже под что-то подогнаны - и нет времени разбираться с этим - проще поставить "эффективный антивирус" - хотя бы просто для проверки флешек - и всё ок.

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но при наличии большого количества (не в своей организации) клиентов, уже со своими настроенными Виндами - часто уже и зараженные компы попадаются - там выход только в долгожданной сигнатуре и "эффективном" эмуле - и очень нужен именно WKS 6.0.4 (а не "дырявый" 6.0.2/3)

 

Да и строем ходить такие клиенты (как у Kapral) вряд-ли будут (потому как и на установку нужного им ПО у меня разрешения спрашивать не будут). Там все многочисленные проги на их компах уже под что-то подогнаны - и нет времени разбираться с этим - проще поставить "эффективный антивирус" - хотя бы просто для проверки флешек - и всё ок.

Ну тогда мне остается всего лишь повторить, что в качетсве лечилки WKS (любой) не дотягивает до KES8 очень и очень сильно, потому как в них нет нормального антируткит-сканера.

 

А в качестве проверяльщика флешек не дотягивает до KES8 "не сильно", а "просто не дотягивает", т.к. эмулятор в WKS MP4 есть, но детектит заметно меньше, чем в KES8 за счет других настроек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда мне остается всего лишь повторить, что в качетсве лечилки WKS (любой) не дотягивает до KES8 очень и очень сильно, потому как в них нет нормального антируткит-сканера.

 

А в качестве проверяльщика флешек не дотягивает до KES8 "не сильно", а "просто не дотягивает", т.к. эмулятор в WKS MP4 есть, но детектит заметно меньше, чем в KES8 за счет других настроек.

Можете сравнить KSOS2 c KES8?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем?

KSOS2 на ядре 2010, KES8 - на ядре 2012

Так что сравнивайте ядра, а не конкреткные продукты, это сравнение и проще, и быстрее.

И подобных сравнений я думаю уже хватает. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем?

KSOS2 на ядре 2010, KES8 - на ядре 2012

Так что сравнивайте ядра, а не конкреткные продукты, это сравнение и проще, и быстрее.

И подобных сравнений я думаю уже хватает. ;)

Не такой знаток тонкостей, как Вы ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо vit9696 - благодаря его совету всё получилось.

 

Установка на 128Мб идет успешно - ограничение на наличие 256Мб снято. Зачем создатели дистрибутива поставили это ограничение и кто автор этой "ненужной" идеи ?

Кому теперь "пихнуть" ненужный уже лицензионный Nod32 ? - сколько платных лицензий теперь пропадёт.

 

Из-за такой мелочи пришлось бы пыльные блоки тревожить - опасно таки - вдруг потом что-то из-за сдува слоя пыли технически накрылось бы ... ;)

post-22947-1331044214_thumb.png

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому теперь "пихнуть" ненужный уже лицензионный Nod32 ? - сколько платных лицензий теперь пропадёт.

 

Бери с 50% скидкой - http://www.kaspersky.ru/migration - и продавай за полную стоимость - вернешь "свои" затраты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел клиент удалить ненужную прогу - а проактивка WKS 6.0.4 его напугала.

 

Пришлось поставить пробную KAV 2012 на время - но проактивка 2012-версии промолчала по этому поводу - без вопросов удалила эту прогу.

post-22947-1331270178_thumb.png

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • costa2323
      От costa2323
      Здравствуйте!
      Пару месяцев назад перестал работать whatsapp для windows. Причем несколько раз все же запускался в эти пару месяцев, но разово.
      Обратился в поддержку мессенджера. Предложили проверить, отключив KIS. Отключил, whatsapp стал работать без проблем.
      Как быть?
    • kudyukovn
      От kudyukovn
      Добрый день. Как то я словил майнер (нашел его касперским), не смог его удалить касперским, сделал переустановку винды через восстановление. После чего у меня перестал работать Защитник Виндовс, иногда просто белый экран, а иногда пишет что страница не доступна. Так же вежливый хелпер Sandor помогал решить это проблемы и сказал вставить сюда ссылку с той темой - Вирус / Майнер - Страница 3 - Помощь в удалении вирусов - Kaspersky Club | Клуб «Лаборатории Касперского»

      Всех неравнодушных прошу о помощи наладить работу моего пк. Спасибо всем.
    • zerrods134
      От zerrods134
      Не работает центр обновления виндовс,не могу обновить винду
    • Никита31
      От Никита31
      пк запускается долго, также и выключается, проводник не запускается патоматически, черный экран, можно запустить вручную через диспечер задач, некоторые установщики не открываются, стандартны антивирус ничего не нашел, я выполнил скрипт приложения аутологер, файл прикрепил.
      CollectionLog-2024.12.24-19.23.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      С точки зрения информационной безопасности беспроводные сети, как правило, рассматриваются как нечто очень локальное. Ведь для того, чтобы к ним подключиться, необходимо физически быть в непосредственной близости от точки доступа. Это свойство существенно ограничивает их использование для атак на организацию и таким образом снижает их восприятие в качестве вероятного вектора атаки. Просто за счет того, что у человека складывается впечатление, будто абстрактный хакер из Интернета не может просто так взять и подключиться к корпоративному Wi-Fi. Однако недавно обнаруженная атака «ближайший сосед» демонстрирует, что это не совсем так.
      Беспроводная сеть в целом неплохо защищенной организации может стать удобной точкой входа для удаленных атакующих, если те предварительно взломают другую, более уязвимую компанию, офис которой расположен в том же здании или в одном из соседних. Рассказываем подробнее о том, как это работает и что можно сделать для защиты от подобных атак.
      Удаленная атака на беспроводную сеть организации
      Предположим, есть некие атакующие, которые собираются удаленно взломать некую организацию. Они собирают информацию об этой компании, исследуют ее внешний периметр, может быть, даже находят в базах утекших паролей учетные данные некоторых сотрудников. Но подходящих для эксплуатации уязвимостей не видят, а кроме того, понимают, что во всех внешних сервисах компании включена двухфакторная аутентификация, так что одних только паролей для входа недостаточно.
      Методом проникновения могла бы стать корпоративная сеть Wi-Fi, в которую можно попытаться войти с помощью тех же учетных данных. Особенно, если у организации есть гостевая сеть Wi-Fi, которая недостаточно тщательно изолирована от основной сети, — для нее двухфакторную аутентификацию и включают крайне редко. Но есть проблема: атакующие находятся на другом конце земного шара и физически не могут подключиться к офисному Wi-Fi.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...