tmarat7 Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 (изменено) Столько времени потратил на обсуждении "дырявых" баз обновлений для старого формата WKS 6.0.2/6.0.3, а тут у клиента полетела 1 планка 128Мб из 2-х. И WKS 6.0.4 прекрасно заработал на 128Мб и памяти мало берет - скрин в приложении. Если поставить по минимуму и "Файловый антивирус" сделать только на проверку сети и сменных носителей. Вопрос: а почему при установке он не позволяет делать установку - если 128Мб RAM. И есть ли "скрытая" опция - обойти эту проверку? Не буду же я таскать с собой планку 128Мб DDR1 - ставить на время установки - а потом снимать... Изменено 3 марта, 2012 пользователем tmarat7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaspersky User Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Вопрос: а почему при установке он не позволяет делать установку - если 128Мб RAM. И есть ли "скрытая" опция - обойти эту проверку?Не буду же я таскать с собой планку 128Мб DDR1 - ставить на время установки - а потом снимать... Вопрос на вопрос: А зачем нужно постоянно переустанавливать KAV? :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SQ Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 (изменено) Столько времени потратил на обсуждении "дырявых" баз обновлений для старого формата WKS 6.0.2/6.0.3, а тут у клиента полетела 1 планка 128Мб из 2-х.И WKS 6.0.4 прекрасно заработал на 128Мб и памяти мало берет - скрин в приложении. Если поставить по минимуму и "Файловый антивирус" сделать только на проверку сети и сменных носителей. Вопрос: а почему при установке он не позволяет делать установку - если 128Мб RAM. И есть ли "скрытая" опция - обойти эту проверку? Не буду же я таскать с собой планку 128Мб DDR1 - ставить на время установки - а потом снимать... скорее всего не удастся обойти минимальное требование 256мб , но шанс всегда есть -> скорее всего только создать запрос в ЛК. Изменено 3 марта, 2012 пользователем SQ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaspersky User Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 SQ, читай внимательнее суть вопроса. То, что ты написал никак к этому причастия не имеет. У нас в институте тоже есть старые компы в одном комп.зале и на них тоже 128 мб RAM и тоже стоит на них KAV 6.0 WKS. Работают отлично, только подвисают малость, когда выполняется обновление баз. Ха, смотрю ты сообщение свое отредактировал :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmarat7 Опубликовано 3 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 (изменено) Вопрос на вопрос: А зачем нужно постоянно переустанавливать KAV? :blink: Вы не поняли - из-за "дырявых" обновлений для WKS 6.0.2/6.0.3 - пришлось покупать и ставить на такие компы в организации Nod32 4.0. Знал бы раньше, что WKS 6.0.4 прекрасно тянет такие компы - установил бы туда 6.0.4 и забыл бы про вирусы. Что-ж ты раньше-то 2-ая планка 128Мб. не полетела? Сколько денег и времени бы сэкономил! Изменено 3 марта, 2012 пользователем tmarat7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ummitium Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Вы не поняли - из-за "дырявых" обновлений для WKS 6.0.2/6.0.3 - пришлось покупать и ставить на такие компы в организации Nod32 4.0.И во сколько вам нод обошелся? Необоснованная трата средств - детектед. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maratka Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Знал бы раньше, что WKS 6.0.4 прекрасно тянет такие компы - установил бы туда 6.0.4 и забыл бы про вирусы. Не знаю чего он там тянет, но точно знаю, что ФА и сканер будут пропускать несколько больше малвары, чем те же компоненты в KES8. А потому я бы не WKS приспабливал к 128 мегабайтам, а эти самые мегабайты для KES8 покупал. Одна планка 512 не ахти как стОит, да и нужна одна на две машины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sandkey Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Я представляю как можно на 128 работать))). офтоп: Одна планка 512 не ахти как стОит Довольно дорого если новую брать. Проще в гараже у кого нить б/у поискать. А вообще организациям, особенно бюджетным со старыми компами, надо думать о модернизации, тем более что ПО все больше и больше жирнеет. Но самое интересное то что компы средины 2000 годов работают, и будут еще долго работать(при соответствующем обслуживании), а вот современные......)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maratka Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Довольно дорого если новую брать. 367 рублей за планку. Планок нужно по одной на каждые две системы, итого - 180 рублей за одну систему. Это в разы дешевле стоимости антивирусов, которые на этих машинах эксплуатируются. При этом система в целом становится гараздо более быстрой, отзывчивой, и просто приятной для работы за ней. Кроме того -пусть и по минимальным требованиям, но подходящей для установки KES8 вместо отживающего свой век WKS. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Maratka, А РС100 или РС133 )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maratka Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Maratka, А РС100 или РС133 )))) У топикстартера машина не настолько древняя :blink: Не буду же я таскать с собой планку 128Мб DDR1 - ставить на время установки - а потом снимать... Однако купить по прежнему можно, есть в наличии в Никс'е, и там же Kingston В общем, ~800 рублей за планку 512 (планка по прежнему нужна одна на две машины), итого 400 рублей за рабочее место. Антивирусы стОят подороже, кроме того - при тотальной нехватке оперативки устанавливать приходится отходящий в мир иной WKS, у которого даже собственно антивирусные модули менее эффективны, чем в KES, а если сравнить с нормально настроенным ХИПСом KES'а - то WKS и вовсе решето Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Марат, Марат Корпоративка - это не персоналка Тут пользователи ходят не так как дома, а исключительно строем, с песней и по указанию, без админправ и сами софт не ставят У меня до сих пор стоит и 6 МР3 и 6 МР4 - и нет заражения Может я неверно использую антивирус? :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maratka Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Марат, МаратКорпоративка - это не персоналка Тут пользователи ходят не так как дома, а исключительно строем, с песней и по указанию, без админправ и сами софт не ставят У меня до сих пор стоит и 6 МР3 и 6 МР4 - и нет заражения Может я неверно использую антивирус? Так в том и дело, что tmarat7, который топик открыл как раз и есть админ, раз ему приходится бегать с планкой памяти, и устанавливать антивирусы. Работа прямо скажем скучная, нудная, и учитывая физический возраст машин, где стоят планки по 128 мегабайт - в буквальном смысле слова "пыльная". Потому будуч админом, я бы подумал о том,, чтобы выполнить ее один раз, и забыть на максимально долго. А он всерьез рассматривает вопрос (либо уже рассмотрел) о переходе с MP3 на MP4. Для этого ему приходится лазить в пыльные блоки, и перетыкивать память. А вопрос с переходом на KES8 - не рассматривает. Но пройдет какое-то там время, и все равно надо будет установить KES8. :blink: И придется опять лезть в те же самые пыльные блоки, и с той же самой целью - пихать память. p.s. Вот спроси у tmarat7: "зачем MP4, и чем его не устраивает MP3"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Вот спроси у tmarat7: "зачем MP4, и чем его не устраивает MP3"? А оно мне надо? МР4 лучше МР3 Я бы перевел бы давно на MP4 (она пошустрее работает чем МР3, даже если снять память 256 и оставить 128) Но для моих компов память либо стоит столько что проще купить новый (Ибо всякая уникальная) либо проблема со слотами :blink: ЗЫ. Мой 9999й пост тут (полгода писать не буду - и только хвастаться количеством буду) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmarat7 Опубликовано 5 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 (изменено) Вот спроси у tmarat7: "зачем MP4, и чем его не устраивает MP3"? В старый формат баз у WKS 6.0.2/6.0.3 не добавляются сигнатуры, если в новом формате они есть по "эвристике". Коллекция таких вирусов у меня накопилась уже почти на тысячу штук. Чем зазря качать такие дырявые обновления и надеятся на чудо (что вирус пройдет стороной) - лучше уж Nod32 4.0 :blink: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=229202 А вопрос был - есть ли "секретная" опция обхода проверки 256Мб при установке WKS 6.0.4 - типа /pSKIPPRODUCTCHECK=1 - дабы действительно не возится с пыльными блоками. "WKS 6.0.4 - И насколько я в курсе будет поддерживаться и обновляться еще долго." - http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1802118 В общем, ~800 рублей за планку 512 (планка по прежнему нужна одна на две машины), итого 400 рублей за рабочее место. Потом выкинут эту машину (только дата этого события мне не известна) - деньги ещё на нее тратить... Да и на фоне цены на 2Гб DDR3 - 10$, тратить на 512Мб DDR1 - 27$ что-то не хочется. KES8 на 256/512Мб DDR1 всё-равно нормально работать не будет - из-за CPU/HDD - проверено на его аналогах KIS 2011/2012 (те дохнут на 512Мб DDR2 и на более свежих компах). А лицензионный антивирус в будущем можно и на новую машину перенести. Изменено 5 марта, 2012 пользователем tmarat7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти