Helzter Опубликовано 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 Интересно а кто хоть раз видел реально эту защищённость? Соглашусь с вами, пожалуй. В этом плане, антиспам Касперского оставляет желать лучшего. Вообще, Если продукт недоделан - выкладывать его на общественное пользование - глубочайшая ошибка. Правда, все мы знаем про стратегию некоторых компаний - выложить продукт с багами (на продажу естественно), получить с него огромные деньги и отзывы пользователей о багах. Т.о. фиксим баги и не платим сотрудникам, которые должны этим заниматься. Но я успокою господ модераторов. Ибо все мы знаем в добропорядочности лаборатории Касперского (хвала этим сударям!), самого Евгения Касперского и всех, всех, всех связанных с ним. Ave Kaspersky! Раскрывающийся текст: Запомните, никаких намёков в этом посте не было. На всякий случай я сделал скриншот этой страницы и планирую заверить его нотариально, ибо однажды я был забанен за похожий пост, хотя ничего плохого там не было. Каким образом? Модераторы подредактировали мой пост, а потом утверждали, что этого не было, хотя красовалась наглая надпись - "Отредактировано модератором Балабольским во столько-то" Раскрывающийся текст: Не подумайте, я полностью уверен в честности модераторов фан-клуба. Ave Moderatori! 1
Kapral Опубликовано 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 Да.... случай тяжелый 1. Неизвестно как серверный антиспам настроен 2. Неизвестно сколько фильтрует, сколько пропускает Зато большинство берется судить, не владея исходными данными Helzter, Не волнуйтесь У нас модераторы снимают нотариально заверенные скриншоты - сразу в нескольких ракурсах браузерах Ave нашим пользователям - которые понимают тяжелую долю модераторов и стремятся облегчить им работу
Helzter Опубликовано 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 Да.... случай тяжелый1. Неизвестно как серверный антиспам настроен 2. Неизвестно сколько фильтрует, сколько пропускает От этого суть не меняется. Какая разница какие настройки? Антиспам он, как говорится, везде и всюду антиспам. И тут не поспорить. Зато большинство берется судить, не владея исходными данными wink.gif Тонкий намёк. Я бы добавил, "намёк, достойный достойного модератора" ©. У нас модераторы снимают нотариально заверенные скриншоты - сразу в нескольких ракурсах браузерах А я в нескольких операционках. Ave нашим пользователям - которые понимают тяжелую долю модераторов и стремятся облегчить им работу wink.gif Ave кнопка жалоба!
Kapral Опубликовано 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 От этого суть не меняется. Какая разница какие настройки? Антиспам он, как говорится, везде и всюду антиспам. И тут не поспорить. Ой... да ну Письмо "Уважаемые будущие клиенты мы бы хотели предложить вам цены на нашу продукцию" Вы куда отправите в спам или на стол директору? Смотрите - не ошибитесь - а то отдел кадров ждет какой приказ в дело пустить Премию выписать или уволить по несоответствию? У вас только 1 попытка Или что делать с письмом в котором Приложен 1 графический файл и нет текста в самом письме
Nikolay Lazarenko Опубликовано 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 По мне лучше получить в ящик с десяток писем спама,чем не получить архиважное письмо
Kapral Опубликовано 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 По мне лучше получить в ящик с десяток писем спама,чем не получить архиважное письмо Вот-вот Я тоже с этим согласен особенно если цена письма измеряется в килобаксах, а то и больше 1
Mrak Опубликовано 26 февраля, 2012 Опубликовано 26 февраля, 2012 По мне лучше получить в ящик с десяток писем спама,чем не получить архиважное письмо Согласен. Только напрягает, что функции антиспама приходится выполнять уже лично самому. Либо поручать секретарю.
Jesus Veritas Опубликовано 30 ноября, 2013 Опубликовано 30 ноября, 2013 постоянно приходит спам. антиспам ваще не пашет на майле!
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти