Перейти к содержанию

Выбор сканера


Самогонщик

Рекомендуемые сообщения

Нужен сканер в приделах 3000 рублей для сканирования текстов (книги, журналы и т.п.) вероятнее всего рассматриваеться матрица CCD

 

Пока скалиняюсь между двумя моделями HP

HP ScanJet G2410

HP ScanJet G2710

 

И модель от Epson

Epson Perfection V33

 

Сейчас МФУ от Экспона там сканер совершенно не понравился. Перелопатил кучу отзывов о них и совсем не знаю что взять. Обо всех моделях пишут что медленные, плохие т.п.

 

Это совсем что не известное Mustek Bear Paw 4800TA Pro

У этой фирмы интересует:

Есть ли сайт поддержки на русском языки,

есть ли программное обеспечение на русском языке.

И поддержка Win7, в дальнейшем на сколько вероятна что будет поддержка Win8

Изменено пользователем Самогонщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужен сканер в приделах 3000 рублей для сканирования текстов (книги, журналы и т.п.) вероятнее всего рассматриваеться матрица CCD

 

модель от Epson

Epson Perfection V33

Солидный аппарат.

 

Там куча настроек. Можно снизить качество сканирования и скорость повысится. Обрати внимание на разрешение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обрати внимание на разрешение.

Опыт показал что 300DPI в полне хватает, 600 уже в крайних случаях. С этим параметром у всех моделей всё в порядке.

 

К Эпсону одна часть мозга манить. А другая как видеть МФУ у меня над головой так и говорит стой подумай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опыт показал что 300DPI в полне хватает, 600 уже в крайних случаях. С этим параметром у всех моделей всё в порядке.

 

К Эпсону одна часть мозга манить. А другая как видеть МФУ у меня над головой так и говорит стой подумай.

Принтер + копир?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принтер + копир?

Да сейчас эта модель Epson Stylus TX117

Как принтер полностью устаревает, а вот со сканированием есть проблемы. Поэтому решил купить отдельно сканер.

Еще раньше был HP Photosmart C4183 так там сканер нравился гораздо больше.

Изменено пользователем Самогонщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да сейчас эта модель Epson Stylus TX117

Как принтер полностью устаревает, а вот со сканированием есть проблемы. Поэтому решил купить отдельно сканер.

Еще раньше был HP Photosmart C4183 так там сканер нравился гораздо больше.

у HP скорость скана: текст A4 около 35 сек.

Удобная конструкция крепления крышки сканера – крышка сканера открывается на 90 и 180 градусов для сканирования книг и журналов

Пара Perfection V33 + Stylus Photo не устраивают?

 

(оффтоп) Струйники прожорливые до ужаса :o

Изменено пользователем CSerg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня HP ScanJet G2710, довольно-таки давно, к качеству цветопередачи и разрешению претензий нет.

На сколько быстро подготавливаться к сканированию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самогонщик, почему ты не рассматриваешь такой сканер от Canon?

 

Купил с рук 6 лет назад Canon LiDe 35, до сих пор работает и проблем не знаю, даже падал у меня. Драйвера встают отлично, весь функционал даже на W7 такой же как на XP, драйвер нашелся сам. По сравнению с Mustek, который у меня еще раньше был, то это небо и земля: драйвера там жуть, нужен какой-то прогрев перед началом по 2 минуты, медленный, блок питания, а на Canon вставил usb, нажал скан на быстрой панели и через 10 секунд изображение сохранено.

 

Canon - мой совет :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Fitulka
      От Fitulka
      Уважаемые сотрудники и руководители компании. Работаю материально-ответственным лицом в муниципальной организации, за небольшие деньги, но и спрос такой же. На балансе 560 единиц малоценки. Кто знает тот понимает, кто не знает это столы, стулья и даже куркуляторы дедушки Брежнева. На каждом инвентарный номер. Написанный разными людьми, в разное время, в разном состоянии, разными и даже перманентными маркерами.
      Соответственно инвентаризация проходит по старинке. Один крикнул, второй не услышал, третий забыл и так кругами к светлому будущему. Дня 3-4. 
      Супруга из Казахстана, ее подружка когда услышала что инвентаризация по "совдеповски", удивилась. А что в России не используются QR??? В Казахстане уже везде, по опыту Китая как я понял. 
      Нашел сайт вроде российский. Сделал на 25 штук(один кабинет) кодов. Распечатал на липкой бумаге. Наклеил. Проверил "безопасным сканером" работает без сбоев. Поинтересовался в типографии неубиваемая липкая маркировка 5000р за все. Это предприятие потянет без проблем. Кабинет к слову прошли без проблем и не возвращались к нему за 5 минут я засекал.
      Дело за безопасным сканером который сможет передавать данные на мой сервер PostgreSQL. 
      1. Вопрос- Возможно ли получить API Безопасного сканера?
      2. Вопрос -планирует ли компания развивать "Безопасный QR-сканер" в отдельную программу "Инвентарка" для работы при проведении инвентаризации.  Требуется всего то общи список материалов и оборудования и сканирование QR кодов с удалением или отметками в программе. Ну и конечно же раз уж есть сканер, где "Безопасный генератор QR кодов"?
       
       
       
        
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы регулярно рассказываем о том, что современные киберпреступники не оставляют без внимания операционные системы на базе Linux. Совсем недавно мы публиковали серию постов о вредоносном коде в наборе утилит с открытым исходным кодом XZ Utils, который успел попасть в несколько популярных сборок Linux; писали о Linux-импланте для трояна DinodasRAT, также известного как XDealer; предупреждали о бэкдоре в троянизированной версии Free Download Manager. Тем не менее это не сильно вредит стойкости мифа о неподверженности Linux киберугрозам: компании не часто выделяют бюджет на защиту машин под управлением этой операционной системы. Поэтому мы выпустили специализированный продукт, позволяющий бесплатно проверить Linux-компьютер на наличие современных угроз — Kaspersky Virus Removal Tool (KVRT) for Linux.
      Что такое Kaspersky Virus Removal Tool for Linux и зачем оно нужно
      KVRT for Linux не защитный продукт — он не умеет в режиме реального времени отслеживать попытки атак на ваш компьютер или сервер. Это бесплатное приложение для сканирования компьютеров под управлением ОС семейства Linux и избавления их от обнаруженных угроз. Оно позволяет выявлять релевантное вредоносное и рекламное ПО, равно как и легальные программы, которые могут быть использованы злоумышленниками для атак.
      При помощи KVRT for Linux можно сканировать 64-битные операционные системы для архитектуры x86_64. Список дистрибутивов, на которых приложение гарантированно работает, приведен вот здесь, впрочем, если используемой вами системы нет в списке, все равно стоит попробовать — с высокой долей вероятности оно заработает. В рамках этой проверки наше приложение исследует системную память, объекты автозапуска, загрузочные секторы компьютера и все файлы в операционной системе на наличие вредоносных приложений. Оно проверяет файлы всех форматов, в том числе упакованные в архивы.
       
      Посмотреть статью полностью
    • Bair107
      От Bair107
      версия 13.2.0.1511
      Выбор сервера администрирования при установке агента администрирования невозможен, кнопка Обзор серая, поле для ввода, также, недоступно. Пробовал на разных компьютерах(Win7,Win10). Установка проходит, но с сервером, естественно не соединяется.

    • Кулагин Леонид Митрофанови
      От Кулагин Леонид Митрофанови
      После обновления компьютера -замена материнской платы, жёсткого диска- пропала связь компьютера со сканером.
      Windows10. Сканер в составе  три в одном: принтер-сканер-копир  EPSON Stylus Photo PX660.
    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
      На винде 10 есть новый жесткий диск на 4 тб. Планируется использовать для самых разнообразных данных. Вопрос: какую файловую систему выбрать? 
      По умолчанию стоит NTFS. Штатными средствами ОС можно форматировать в ReFS. Вычитал, что ReFS - это быстрее, выше, сильнее, новее и прочие положительные отзывы. Форматнул в ReFS для теста. И он тупо отожрал 35 гб. на "занято" 
      При форматировании в NTFS занято 268 мегабайт.
       
      Ещё знаю, что есть ExFat, но винда не предлагает в такой формат переводить диск. Тут надо тогда заморочиться.
       
      Вопрос: что выбрать? Может стоит подарить файловой системе 35 гб., зато будет ReFS?
×
×
  • Создать...