Говорят, что КИС 7.125 - не может на 100% выявить ...

[LVA]

Вот нашёл ссылку на архив вирусов (сожете скачать для проверки каспером, но для безопастновти папку не открывать!).

Говорят, что Каспер с обновлениями на 04.11.07 обнаружил только 9 (ДЕВЯТЬ!!) из 100 вирусов !!!

 

!



Warn:

Запрещено размещать ссылки на вирусы! Предупреждение + предмодерация сообщений на сутки. Тема перемещена!

Kind regards, Ell.

Изменено 14 декабря, 2007 пользователем Ell

[Elly]

при обнаружении вирусов отсылайте их в зашифрованном архиве с паролем на адрес newvirus@kaspersky.com.

Касперский берёт такие и со старыми базами.

Кстати смотрите аттач. базы не есть свежие.

[Bobr]

Вот нашёл ссылку на архив вирусов (сожете скачать для проверки каспером, но для безопастновти папку не открывать!).

Говорят, что Каспер с обновлениями на 04.11.07 обнаружил только 9 (ДЕВЯТЬ!!) из 100 вирусов !!!

у меня 7.0.0.124, скачал в нете архив 100_vir.rar нашло 94 вируса. может ты гдето нашел какието древние обновления к касперскому?

 

 

по ходу это провокатор... нашел у себя виртуалку, с установленым Каспером, на котором базы за 09.11.07 - нашел 95 вирусов

если нужно, могу этот архив баз выслать куда скажете.

[Олег777]

Сейчас буду на этом архиве прогонять КИС 8.0

Посмотрим, что она скажет!

[radioelectron]

Если на архиве написано, что внутри 100 вирусов - это не значит, что их там 100 и будет. Там также могут находиться поврежденные файлы или исполняемые файлы с такими ошибками, которые не позволят им совершить вредоносные действия. В базы Каспера такой мусор никогда не попадет. Добавлением такого барахла славится Авира и НОД. Чтоб потом вот такие приходили и орали, что моя Авирочка нашла 100 из 100, а такой секой Каспер не нашел и половины вредоносов из архива.

[Олег777]

Итого 94 зловреда:

60 троянов

23 вируса (2 вылечил, макросы в презентации и в экселевской таблице)

10 вредоносных программ

1 потенциально-опасная программа

 

И это - АЛЬФА-версия !

[Bobr]

да какая разница, релиз, альфа, бета и т.д.... они все используют одни и те же базы. а вот LVA на что надеялся, давая заведомо ложную информацию... а здесь действительно не все вирусы, в архиве есть патчи и краки к програмам, которые антивирусные защиты, определяют как вирусы, хотя это не так. и именно поэтому у меня Каспер с базами за 09.11.07 нашел больше вирусов, чем каспер с сегодняшними базами (какойто не-вирус перестал определяться, что он вирус).

[Олег777]

Не по адресу он обратился!

Здесь же на форуме дураков-то нет!

Ему надо было на форум ЕСЕТ - ваш НОД32 ловит ВСЕ 205 вирусов из 100-вирусной коллекции!

[Black Angel]

В архиве возможно наличие битых вирусов.

[grifoid]

Здесь же на форуме дураков-то нет!

Ему надо было на форум ЕСЕТ - ваш НОД32 ловит ВСЕ 205 вирусов из 100-вирусной коллекции!

Дураков может и нет, но есть ощущение, что много фанатиков, у которых в углу комнаты икона в виде буквы "К" висит, а на раб. столе во весь экран написано "Каспер - лучший".

А вот чтобы на конкретные вопросы ответить, так тут уже проблемки начинаются

И по поводу "ваш НОД32 ловит ВСЕ 205 вирусов из 100-вирусной коллекции!" тоже одни пустые слова звучат, а если опять же обратиться к последним результатам на Аv-Сomparatives, то можно найти такую страницу о ложных срабатываниях:

 

(если не отображается, то смотрите прикреплённый файл)

 

Скажите ещё что-нибудь в своём духе .

 

ЗЫ: у меня никогда не стоял НОД и я не являюсь его поклонником, но и поклонником любой другой программы быть не хочу, чего и вам желаю!

[radioelectron]

Дураков может и нет, но есть ощущение, что много фанатиков, у которых в углу комнаты икона в виде буквы "К" висит, а на раб. столе во весь экран написано "Каспер - лучший".

А вот чтобы на конкретные вопросы ответить, так тут уже проблемки начинаются

И по поводу "ваш НОД32 ловит ВСЕ 205 вирусов из 100-вирусной коллекции!" тоже одни пустые слова звучат, а если опять же обратиться к последним результатам на Аv-Сomparatives, то можно найти такую страницу о ложных срабатываниях:

 

 

Скажите ещё что-нибудь в своём духе

Этот был тест эвристиков. Эвристик в Каспере - это только один из компонентов проактивной защиты. В отличие от большинства конкурентов, у Каспера есть еще поведенческий блокиратор. Этот компонент анализирует неизвестную заразу в момент ее запуска. Эффективность этого модуля была протестирована AV-Сomparatives в июне 2007 года, и авторы теста так прокомментировали его результаты: «Результаты тестирования, которое было проведено на произвольно выбранных образцах вредоносного ПО, показали высочайшую надёжность и эффективность поведенческого блокиратора, что заслуживает отдельной награды «Proactive Protection Award» тестовой лаборатории AV-Comparatives».

 

ЗЫ: у меня никогда не стоял НОД и я не являюсь его поклонником, но и поклонником любой другой программы быть не хочу, чего и вам желаю!

Да ладно

 

grifoid, если уж Вы стали выкладывать картинки, то почему не выложили эту:

 

Если Вам не нравится Каспер с фолсами - пользуйтесь другим продуктом, который делает свою работу лучше на Ваш взгляд. Никто ж не заставляет никого.

Изменено 15 декабря, 2007 пользователем radioelectron

[Олег777]

Дураков может и нет, но есть ощущение, что много фанатиков, у которых в углу комнаты икона в виде буквы "К" висит, а на раб. столе во весь экран написано "Каспер - лучший".

ЗЫ: у меня никогда не стоял НОД и я не являюсь его поклонником, но и поклонником любой другой программы быть не хочу, чего и вам желаю!

Смешно, но так оно и есть! Мы же - ФАН КЛУБ ЛАБОРАТОРИИ КАСПЕРСКОГО !

И называют нас не фанатиками, а СЕКТА !

grifoid, добро пожаловать в наши ряды!

[grifoid]

Этот был тест эвристиков. Эвристик в Каспере - это только один из компонентов проактивной защиты. В отличие от большинства конкурентов, у Каспера есть еще поведенческий блокиратор. Этот компонент анализирует неизвестную заразу в момент ее запуска. Эффективность этого модуля была протестирована AV-Сomparatives в июне 2007 года, и авторы теста так прокомментировали его результаты: «Результаты тестирования, которое было проведено на произвольно выбранных образцах вредоносного ПО, показали высочайшую надёжность и эффективность поведенческого блокиратора, что заслуживает отдельной награды «Proactive Protection Award» тестовой лаборатории AV-Comparatives».

Согласен, только к чему весь этот ликбез? И хотелось бы для начала увидеть, где же скрылись эти июньские тесты на AV-Comparatives? Вижу май и август и в обоих случаях KAV далеко не идеален, причём там используются совершенно разные версии. И, как видите, я ни одного голословного утверждения до сих пор не использовал, чего и всем желаю!

 

Да ладно

Да не ладно, а просто клянусь: НОД на компе видел только раз и у знакомого, который при мне произвёл им проверку по требованию с "лечением" и дальнейшей перезагрузкой, из которой комп уже не вышел с работоспособной виндой. После этого я уже никогда и не рассматривал, как вариант этого "защитника".

 

grifoid, если уж Вы стали выкладывать картинки, то почему не выложили эту:

Так я и спрашиваю именно об этом результате в соседней теме, там эта предпоследняя страница ноябрьского отчёта ( http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report16.pdf ) упоминается неоднократно. Откуда взялись эти награды, если по материалам того тестирования причин для этого, увы, нет? Разъясните, если уж выложили эту картинку! Изменено 15 декабря, 2007 пользователем grifoid

[IStogov]

Так я и спрашиваю именно об этом результате в соседней теме, там эта предпоследняя страница ноябрьского отчёта ( http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report16.pdf ) упоминается неоднократно. Откуда взялись эти награды, если по материалам того тестирования причин для этого, увы, нет? Разъясните, если уж выложили эту картинку!

награда взялась отсюда:

Клементи (av-comparatives) дает ADVANCED+ за эвристику всем кто задатектил в ретроспективном тесте больше 40% и при этом показал уровень ложных срабатываний few и very few. Под эти параметры в ноябре подошли Касперский и Есет.

Если вы не согласны с методикой Клементи обсудите это с ним

 

 

 

Согласен, только к чему весь этот ликбез? И хотелось бы для начала увидеть, где же скрылись эти июньские тесты на AV-Comparatives? Вижу май и август и в обоих случаях KAV далеко не идеален, причём там используются совершенно разные версии. И, как видите, я ни одного голословного утверждения до сих пор не использовал, чего и всем желаю!

а вот где скрылся результат июньского теста, где наряду с эвритстиком тестировался и поведенческий блокиратора Касперского http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/kav7.pdf

семерка тестировалась в июне отдельно, т.к. в мае когда был прошлый ретроспективный тест она была еще в бете

[Bobr]

Да не ладно, а просто клянусь: НОД на компе видел только раз и у знакомого, который при мне произвёл им проверку по требованию с "лечением" и дальнейшей перезагрузкой, из которой комп уже не вышел с работоспособной виндой. После этого я уже никогда и не рассматривал, как вариант этого "защитника".

Напрасно... такая штука может произойти с любым антивирусом... меня как-то человек попросил антивирус, я ему дал Каспера... ещё 5я версия тогда была, ну он значит звонит и говорит, нашло кучу вирусов, он их удалил... больше комп не загрузился, а оказалось, что были заражены все ехе-шники, при этом Каспер предлагал их вылечить... но друг для гарантии выбрал - удалить.