AV-Test сравнил платные и бесплатные антивирусы

[_Strannik_ 766]

AV-Test сравнил платные и бесплатные антивирусы

 

Специальное исследование, проведенное авторитетной тестовой лабораторией AV-Test, подтверждает, что хотя бесплатные антивирусные решения и способны обеспечить некоторый уровень защиты, перед лицом современных угроз они не всегда эффективны.

 

Бесплатные антивирусные решения достаточно популярны у обычных пользователей, однако сравнительное тестирование, проведенное независимой лабораторией AV-Test, показало, что коммерческие антивирусные продукты намного эффективнее борются с современными вредоносными программами по сравнению с их бесплатными конкурентами.

 

В ходе тестирования, которое было проведено AV-Test в ноябре и декабре 2011 года, Kaspersky Internet Security 2012 сравнивался с четырьмя бесплатными антивирусными решениями. Тесты проводились на нескольких идентичных ПК под управлением Windows 7 Service Pack 1 с использованием всех доступных обновлений. Для воссоздания типичных условий работы ПК на компьютеры было также установлено несколько популярных потенциально уязвимых программ. В ходе тестов использовались 100 вредоносных веб-страниц: половина из них пыталась заразить систему с помощью drive-by-загрузок; вторая половина содержала прямые ссылки на вредоносные файлы. В ходе исследования воспроизводился сценарий работы пользователя, максимально приближенный к реальному. Каждая угроза на момент тестирования являлась актуальной и оценивалась на незараженной системе. Защитные продукты использовали обновленные базы данных и имели доступ к Интернету для получения дополнительной поддержки от облачных сервисов, если таковые были доступны. Продукты также проверялись на наличие ложных срабатываний по базе, содержащей чуть менее 200000 новых чистых файлов.

 

Каждый раз после загрузки и запуска вредоносного файла или посещения зараженной страницы вредоносной программе предоставлялось некоторое время на то, чтобы попытаться выполнить свои действия в системе, что отражало реальные жизненные условия. Затем тестовая система проверялась на наличие признаков заражения. Результаты показали, что Kaspersky Internet Security 2012 полностью обезвредил 99 из 100 зловредов и успешно заблокировал все вредоносные действия единственной запустившейся программы. Продукт «Лаборатории Касперского» также показал безупречный результат при проверке на наличие ложных срабатываний.

 

Бесплатные продукты не смогли продемонстрировать аналогичный уровень защиты. avast! Free Antivirus 6.0 заблокировал 95 угроз, однако оставшиеся 5 полностью пропустил. Microsoft Security Essentials показал худший результат, заблокировав 86 угроз и пропустив 14. Avira Free Antivirus 2012 полностью пропустил 13 угроз и лишь частично заблокировал еще одну. AVG Anti-Virus Free Edition 2012 полностью пропустил четыре угрозы и частично заблокировал действия еще пяти вредоносных объектов. Две из четырех бесплатных программ также ошибочно определили чистые файлы в качестве вредоносных: avast! Free Antivirus 6.0 допустил одно ложное срабатывание, а AVG Anti-Virus Free 2012 – восемь.

 

Эксперты «Лаборатории Касперского» уверены, что только ежедневная работа специалистов, в том числе высококлассных разработчиков, экспертов и аналитиков, является гарантией первоклассной защиты, которая доступна исключительно в платных продуктах. «Проведенное AV-Test исследование в очередной раз подтверждает теорию о том, что бесплатные антивирусные программы действительно демонстрируют определенный уровень защиты в борьбе с вредоносным ПО. Однако, на наш взгляд, защитное решение, пропускающее пять угроз из ста, не может считаться надежным. Сейчас, когда количество ежедневно появляющихся новых вредоносных программ превышает 70000, 5% от этого числа – внушительное количество, представляющее реальную опасность. Даже одна серьезная угроза может привести к потере всех данных и, вполне вероятно, денег c вашего банковского счета, – прокомментировал результаты тестирования Олег Ишанов, заместитель руководителя лаборатории антивирусных исследований «Лаборатории Касперского». – Основной вывод, который можно сделать по результатам исследования AV-Test, заключается в том, что существует только один эффективной способ защиты от киберпреступников – довериться лучшим производителям коммерческого защитного ПО и их экспертам. Особенно если стоимость месяца такой защиты меньше той суммы, которую многие люди ежедневно тратят на чашку кофе».

 

Подробные результаты сравнения Kaspersky Internet Security 2012 с четырьмя бесплатными антивирусными решениями доступны на сайте http://www.kaspersky.com

Источник:http://www.kaspersky.ru/news?id=207733686

Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Stranniky

[Melt 13]

Эксперты «Лаборатории Касперского» уверены, что только ежедневная работа специалистов, в том числе высококлассных разработчиков, экспертов и аналитиков, является гарантией первоклассной защиты, которая доступна исключительно в платных продуктах.

Norton платный, Comodo бесплатный, год назад в той же AV-Test, Comodo Internet Security (free) справился с тестом на 100%, а Norton Internet Security 2011 только на 90%.

[Константин Артурыч 79]

Еще бы Таврию с Ducatti сравнили. По всем параметрам.

ИМХО глупая затея сравнивать подобные вещи.

 

ЗЫ: на личном опыте убедился - бесплатным - не пользоваться.

[ShRaM 61]

Стоит на ноуте Мелкомягких антивирус не жалюсь, вроде бы пока вирусов не словил просто мне кажется что ноут не потянет KIS .

[_Strannik_ 766]

не потянет KIS .

Смотря какой ноут. смотрите системные требования КИС. А лучше поставить и посмотреть.,удалить всегда сможете если не потянет.

[CatalystX 22]

Norton платный, Comodo бесплатный, год назад в той же AV-Test, Comodo Internet Security (free) справился с тестом на 100%, а Norton Internet Security 2011 только на 90%.

Пусть сейчас сравнивают Comodo Internet Security (free) и Norton Internet Security 2012. Только главное что бы нортон последней версии был. С перепиленым Симантеком Нортоном никому не справится.

[CSerg 31]

Еще бы Таврию с Ducatti сравнили. По всем параметрам.

ИМХО глупая затея сравнивать подобные вещи.

Отличная идея Разброс цен от 0 до ***

 

1. или дотянут бесплатную Таврию до чего-нибудь

2. или пусть пользуются бесплатной Таврией. заводится - уже хорошо

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем CSerg

[Melt 13]

Еще бы Таврию с Ducatti сравнили. По всем параметрам.

ИМХО глупая затея сравнивать подобные вещи.

Это затея ЛК http://news.softodrom.ru

Тестовая лаборатория AV-Test по заказу «Лаборатории Касперского» провела сравненительное тестирование Kaspersky Internet Security 2012 с четырьмя бесплатными антивирусными решениями: avast! Free Antivirus 6.0, AVG Anti-Virus Free Edition 2012, Avira Free Antivirus 2012 и Microsoft Security Essentials.

Пусть сейчас сравнивают Comodo Internet Security (free) и Norton Internet Security 2012. Только главное что бы нортон последней версии был. С перепиленым Симантеком Нортоном никому не справится.

Закажет Симантек тест и победит любого.

[DarkPower 2]

AntiMalware: «Антивирусным средствам уже исполнилось 25 лет, они морально устарели. Но зачем антивирусным компаниям что-то кардинально менять, если старые методы и средства разлетаются с полок магазинов как горячие пирожки? Новые подходы к защите от зловредного программного обеспечения уже стучатся в дверь, показывая недостижимые для антивирусов (и столь желанные пользователями) результаты.

Например, тест MRG Effitas по предотвращению заражения 0-day вредоносными программами http://malwareresearchgroup.com/malware-te...h-test-results/ чётко показывает, что единственная участвующая в данном тесте песочница легко обошла все остальные средства защиты. Что говорит о том, что включение постоянной, включённой по умолчанию песочницы в состав решений класса Internet Security способно резко уменьшить норму прибыли для «бизнесменов на вредоносах» до уровня, когда депозит в банке будет выгоднее, чем вложение денег в разработку и продвижение компьютерных вирусов.»

http://anti-malware.ru/node/4675

[CSerg 31]

AntiMalware: «Антивирусным средствам уже исполнилось 25 лет, они морально устарели. Но зачем антивирусным компаниям что-то кардинально менять, если старые методы и средства разлетаются с полок магазинов как горячие пирожки? Новые подходы к защите от зловредного программного обеспечения уже стучатся в дверь, показывая недостижимые для антивирусов (и столь желанные пользователями) результаты.

Например, тест MRG Effitas по предотвращению заражения 0-day вредоносными программами http://malwareresearchgroup.com/malware-te...h-test-results/ чётко показывает, что единственная участвующая в данном тесте песочница легко обошла все остальные средства защиты. Что говорит о том, что включение постоянной, включённой по умолчанию песочницы в состав решений класса Internet Security способно резко уменьшить норму прибыли для «бизнесменов на вредоносах» до уровня, когда депозит в банке будет выгоднее, чем вложение денег в разработку и продвижение компьютерных вирусов.»

http://anti-malware.ru/node/4675

Полностью согласен с авторами статьи и уверен в абсолютной точности результатов тестирования.

Давно предлагаю занести антивирусные программы в список вредоносного и вымогательского ПО, закрыть антивирусные комнании и объявить их деятельность антизаконной.

Не будет никаких напоминаний о вирусах и прочей ерунде разрабатываемой антивирусными софверами по заказу спецслужб.

Никто и ничто не затруднит пользователя принятием сложного решения о той или иной программе или файле.

 

ЗЫ. Все проблемы от разработчиков антивирусного программного обеспечения!

[Fox 235]

позабавило, что среди платных решений тестировался только один продукт.

да и бесплатные продукты не все взяли

[XyJIuraH 16]

 

 

Там на 20-й минуте Е.К. отвечает на вопрос о бесплатном антивирусе.

А на 34.30 минуте интересную вещь сказал...)

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем XyJIuraH

[DarkPower 2]

XyJIuraH, причем тут это видео?) бесплатный антивирус - это не кролик под елкой

[XyJIuraH 16]

XyJIuraH, причем тут это видео?)

Тыкну пальцем: На 20.35 минуте начинается мнение Евгения Касперского о бесплатных антивирусах.

 

бесплатный антивирус - это не кролик под елкой

Кролик под ёлкой это для тех кто видео полностью не посмотрит...)

[Melt 13]

Тыкну пальцем: На 20.35 минуте начинается мнение Евгения Касперского о бесплатных антивирусах.

Там про что 95% из 100 млн. пользователей пиратов продуктов ЛК в Китае получают апдейты бесплатно и далее будут получать тоже бесплатно. Мнение понятно, остальные 5% должны оплачивать работу сотен технарей и мегаватты электроэнергии. И все для того что бы спасти мир.