Перейти к содержанию

Сетевой экран /Firewall/


gennadij-zaripov

Рекомендуемые сообщения

После теста http://2ip.ru/firewalltest/ появились сомнения в актуальности сетевого экрана KIS 12.0.0.374. Тест с треском провалился. Хотя я всецело и безоговорочно доверял Лаборатории Касперского и пользуюсь несколько лет. Может быть кто-нибудь развеет мои сомнения, но факт налицо.

http://i3.imageban.ru/out/2012/01/29/f164a...f6e94162278.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы сетевой экран работал в режиме обучения, он бы спросил у вас разрешить/запретить? А так - программа просто попыталась выйти в интернет и ничего плохого больше не делала, поэтому разрешение было получено автоматически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы сетевой экран работал в режиме обучения, он бы спросил у вас разрешить/запретить? А так - программа просто попыталась выйти в интернет и ничего плохого больше не делала, поэтому разрешение было получено автоматически.

Неубедительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо.

Убедите нас, почему надо блокировать активность

1 Безопасной

2 Известной

3 разработанной известной фирмой

программы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gennadij-zaripov, тест гениален, программа состоит аж из 4 строк программного кода!

 

А если серьёзно - это программа пригодна только к фаерволлам, работающим с запретительной политикой ("всё, что явно не разрешено - запрещено").

К сетевым экранам в составе антивирусных пакетов этот тест неприменим, т.к. по мнению любого антивируса угрозой не является, поэтому получает, как минимум, ограниченные разрешения, чтобы не доставать пользователя глупыми вопросами (а вопрос "вы запустили безвредную программу, её пускать в Сеть?" выглядит действительно глупо, если это не режим обучения).

 

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

 

но факт налицо.
Факт чего? Что фаерволл в КИС сработал правильно? Да, налицо.

 

Неубедительно
То, что это неубедительно, не значит, что это не факт. Проверьте :lol:

 

Сообщение от модератора C. Tantin
Остальных участников обсуждения прошу писать только по существу
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если очень хочется увидеть как KIS блокирует доступ в интернет, в меню мониторинг сети есть кнопка "блокировать сетевой трафик". Попробуйте заблокировать и запустить "тест" ещё раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо.

Убедите нас, почему надо блокировать активность

1 Безопасной

2 Известной

3 разработанной известной фирмой

программы.

Тест для этого и написан, чтобы проверить стенку. На это он и ТЕСТ. На сайте Касперского есть тесты на вирусы, которые он определяет, а вот тест, написанный специально для проверки Firewall не проходит.

 

Если очень хочется увидеть как KIS блокирует доступ в интернет, в меню мониторинг сети есть кнопка "блокировать сетевой трафик". Попробуйте заблокировать и запустить "тест" ещё раз

Я в курсе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть один тест, насчёт которого договорились антивирусные компании. Это eicar. Остальные тесты не являются "стандартами отрасли".

Прочтите сообщение № 5 про принципы работы современных сетевых экранов.

Если вам требуются настройки сетевого экрана отличающиеся от общепринятых - нет проблем, измните настройки.

Для начала включите интерактивный режим и повторите этот тест.

Изменено пользователем Денис-НН
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть кто-нибудь развеет мои сомнения,

Отключите в КИС выбирать действие автоматически и будет вам счастье...

post-13396-1327829951_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тест для этого и написан, чтобы проверить стенку. На это он и ТЕСТ.
Вам уже ответили - это тест для проверки фаерволлов с запретительной политикой или политикой по запросу (она же политика обучения).

 

Для проверки компонента антивирусного комбайна этот тест не подходит. Хотя это не значит, что компонент антивирусного комбайна не может работать работать в других режимах при соответствующем изменении настроек, см. в предыдущем сообщении

Отключите в КИС выбирать действие автоматически и будет вам счастье...

 

А так - я могу практически любой фаерволл "заставить провалить тест", начиная от использования настроек по умолчанию, заканчивая созданием правил или отключением фаерволла. Но это никак не будет говорить об уровне защиты той или иной программы.

 

Сообщение от модератора C. Tantin
В общем, ответ дан, даже скриншот есть, предлагаю обсуждение закончить
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • imperiose
      Автор imperiose
      Добрый день. В политике на KSC настроены правила на сетевом экране, самым последним размещается блокировка трафика, выше есть правила на доступ вх/исх трафик и в локальных адресах прописаны пулы адресов локальных сегментов.
      При включении пк, клиент не успевает получить адрес по dhcp, т.к сетевой экран блокирует все подключения.
      Подскажите, как избежать этого или какое правило нужно прописывать, что бы не блокировался весь трафик внутри сети еще до момента получения ip.

    • Snak3EyeS92
      Автор Snak3EyeS92
      Некоторое время назад стал наблюдать исходящее сетевое соединение от проводника на мониторе сетевой активности Kaspersky Internet Security. Раньше подобного не замечал. Появляется оно после перезагрузки системы. Проверял внешние IP, на которые идет соединение в Virus Total. Выдавалось вот такое: AS 8075 MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK. К одному из этих IP были комментарии "Malware" и "Bot". Естественно возникли подозрения на вирус или взлом. Проверял компьютер как KIS, так и другими антивирусами, отправлял логи в поддержку Касперского и в соседний форум по помощи с удалением вирусов. В итоге почистил систему от мусора, а подозрений на заражение не было обнаружено. Но проблема остается. Посоветовали обратиться сюда. Остались опасения, что это может быть или глубоко спрятавшийся вирус/шпион/малварь/бот, или следы взлома. Хочу обновиться до Windows 10 с полным удалением данных старой системы, но сперва хочется понять что это вообще за соединение, и чем вызвано такое поведение проводника, если это не вирус. Ну и убедиться, что могу безопасно сохранить некоторые нужные данные на внешние носители или хотя бы в облако перед обновлением системы.
      Ссылка на предыдущую тему:
       
    • foroven
      Автор foroven
      Добрый день. После того как мы словили вирус шифровальщик и был установлен антивирусный продукт лаборатории Касперского, в его журнале каждый час стали появляться записи о сетевой атаке. Причем адрес атакующего компьютера это Linux-система с установленным Kerio Control. Может ли Касперсий так реагировать на его работу? Или он может быть заражен? Спасибо.
    • MadMess
      Автор MadMess
      Хотел очистить ПК от вирусов, посмотрел видео в ютубе как очистить вирусы, нужно было зайти в безопасный режим через msconfig. Я перезагрузил ПК чтобы зайти в безопасный режим но вместо этого черный экран. Перезагрузил по кнопке, все равно тот же черный экран. Что делать? Комп и монитор работают
    • ragnar007
      Автор ragnar007
      Всем привет.
      Настраиваю правила в сетевом экране консоли управления Kaspersky Sercurity Center 15.1 для Kaspersky Endpoint Security 12.8.
      Не совсем удобно писать много правил, хочу написать скрипт для генерации правил. 
      Ознакомился с документацией:
      https://support.kaspersky.ru/kes12/245114
      В принципе все понятно за исключением формата записи ip-адреса.
      Вот отрывок из экспортированного xml-файла с правилами:
      <key name="LocalAddresses"> <key name="0000"> <key name="IP"> <key name="V6"> <tQWORD name="Hi">0</tQWORD> <tQWORD name="Lo">0</tQWORD> <tDWORD name="Zone">0</tDWORD> <tSTRING name="ZoneStr"></tSTRING> </key> <tBYTE name="Version">4</tBYTE> <tDWORD name="V4">170852718</tDWORD> <tBYTE name="Mask">32</tBYTE> </key> <key name="AddressIP"> </key> <tSTRING name="Address"></tSTRING> </key> В данном случае ip -адрес указан в ключе <tDWORD name="V4">170852718</tDWORD> 
      Вопрос собственно в том что это за формат записи ip-адреса и как его перевести в привычный вид?
×
×
  • Создать...