gennadij-zaripov Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 После теста http://2ip.ru/firewalltest/ появились сомнения в актуальности сетевого экрана KIS 12.0.0.374. Тест с треском провалился. Хотя я всецело и безоговорочно доверял Лаборатории Касперского и пользуюсь несколько лет. Может быть кто-нибудь развеет мои сомнения, но факт налицо. http://i3.imageban.ru/out/2012/01/29/f164a...f6e94162278.jpg
Serg! Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 Если бы сетевой экран работал в режиме обучения, он бы спросил у вас разрешить/запретить? А так - программа просто попыталась выйти в интернет и ничего плохого больше не делала, поэтому разрешение было получено автоматически.
gennadij-zaripov Опубликовано 29 января, 2012 Автор Опубликовано 29 января, 2012 Если бы сетевой экран работал в режиме обучения, он бы спросил у вас разрешить/запретить? А так - программа просто попыталась выйти в интернет и ничего плохого больше не делала, поэтому разрешение было получено автоматически. Неубедительно
Денис-НН Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 Хорошо. Убедите нас, почему надо блокировать активность 1 Безопасной 2 Известной 3 разработанной известной фирмой программы.
C. Tantin Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 gennadij-zaripov, тест гениален, программа состоит аж из 4 строк программного кода! А если серьёзно - это программа пригодна только к фаерволлам, работающим с запретительной политикой ("всё, что явно не разрешено - запрещено"). К сетевым экранам в составе антивирусных пакетов этот тест неприменим, т.к. по мнению любого антивируса угрозой не является, поэтому получает, как минимум, ограниченные разрешения, чтобы не доставать пользователя глупыми вопросами (а вопрос "вы запустили безвредную программу, её пускать в Сеть?" выглядит действительно глупо, если это не режим обучения). Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос. но факт налицо.Факт чего? Что фаерволл в КИС сработал правильно? Да, налицо. НеубедительноТо, что это неубедительно, не значит, что это не факт. Проверьте Сообщение от модератора C. Tantin Остальных участников обсуждения прошу писать только по существу
Serg! Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 Если очень хочется увидеть как KIS блокирует доступ в интернет, в меню мониторинг сети есть кнопка "блокировать сетевой трафик". Попробуйте заблокировать и запустить "тест" ещё раз
gennadij-zaripov Опубликовано 29 января, 2012 Автор Опубликовано 29 января, 2012 Хорошо.Убедите нас, почему надо блокировать активность 1 Безопасной 2 Известной 3 разработанной известной фирмой программы. Тест для этого и написан, чтобы проверить стенку. На это он и ТЕСТ. На сайте Касперского есть тесты на вирусы, которые он определяет, а вот тест, написанный специально для проверки Firewall не проходит. Если очень хочется увидеть как KIS блокирует доступ в интернет, в меню мониторинг сети есть кнопка "блокировать сетевой трафик". Попробуйте заблокировать и запустить "тест" ещё раз Я в курсе
Денис-НН Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 (изменено) Есть один тест, насчёт которого договорились антивирусные компании. Это eicar. Остальные тесты не являются "стандартами отрасли". Прочтите сообщение № 5 про принципы работы современных сетевых экранов. Если вам требуются настройки сетевого экрана отличающиеся от общепринятых - нет проблем, измните настройки. Для начала включите интерактивный режим и повторите этот тест. Изменено 29 января, 2012 пользователем Денис-НН
_Strannik_ Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 Может быть кто-нибудь развеет мои сомнения, Отключите в КИС выбирать действие автоматически и будет вам счастье...
C. Tantin Опубликовано 29 января, 2012 Опубликовано 29 января, 2012 Тест для этого и написан, чтобы проверить стенку. На это он и ТЕСТ.Вам уже ответили - это тест для проверки фаерволлов с запретительной политикой или политикой по запросу (она же политика обучения). Для проверки компонента антивирусного комбайна этот тест не подходит. Хотя это не значит, что компонент антивирусного комбайна не может работать работать в других режимах при соответствующем изменении настроек, см. в предыдущем сообщении Отключите в КИС выбирать действие автоматически и будет вам счастье... А так - я могу практически любой фаерволл "заставить провалить тест", начиная от использования настроек по умолчанию, заканчивая созданием правил или отключением фаерволла. Но это никак не будет говорить об уровне защиты той или иной программы. Сообщение от модератора C. Tantin В общем, ответ дан, даже скриншот есть, предлагаю обсуждение закончить
Рекомендуемые сообщения