Перейти к содержанию

Альтернатива Касперскому


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Кто что скажет по поводу MSE?
Почитайте тесты. При наличии лицензионной ОС - вполне себе антивирус.
Опубликовано

Вместо винды ставите линукс и забываете что такое антивирь и вирусы.

Опубликовано
Есть такой американский продукт Comodo Antivirus и Comodo Internet Security

У него вполне нормальный русский инерфейс (есть конечно пара непереведенных мест), так что разобраться несложно... Но мне не нравятся "антивирусы", которые считают, что "они умнее пользователя", и при этом постоянно спрашивают "что делать"?. Короче, ИМХО, это не антивирь а гемор, особенно для "домохозяек"...

При наличии лицензионной ОС - вполне себе антивирус.

Соглашусь. И добавлю:

Отличный продукт... сидит практически не подавая виду, даже иногда что-то ловит... :)

Еще если раз в неделю (месяц) "прогонять" комп Kaspersky Virus Removal Tool или CureIt'ом (первое предпочтительнее ;)), то можно не волноваться за безопасность...

Одно но, ОС должна быть с нормальными настройками защиты (все апдейты, включенный UAC, фаервол и т.д.)... Т.е. Windows XP (сборки типа Zver-DVD, где изначально User = Admin) сюда явно не относятся... там даже "Касперский" иногда "сдается".

 

Вместо винды ставите линукс и забываете что такое антивирь и вирусы.

Радикально... :) Но не всем подходит... особенно, кто привык к "форточкам". В этом случае можно было бы с таким же успехом порекомендовать ,например, не использовать Интернет, или внешние носители информации, или вообще компьютер...

Опубликовано
Насчет тормозит.

У меня на нетбуке слабеньком Леново стоял Касперский. Полная загрузка с момента включения до возможности работы составляла минут 18-10. В моих условиях это многовато. Потом поставили Авира. Загрузка пролетает за 2-3 минуты. Очень удобно. Но зато трафик вырос раз в 10. Похоже, у него нет файрвола.

Вот бы что-то среднее. Чтоб и с файрволом, и чтоб быстро грузился.

Советую поставить отдельный фаерволл от Comodo.

 

КИС 2012 ужасно тормозит всю систему ещё содержит кучу глюков которыми сильно портит жёсткий диск, буду его удалять к чертям собачим. Что посоветуете в качестве альтернативы?

Можно поставить КАВ (все таки надежная антивирусная защита) + тот же

Comodo Firewall (надежный фаерволл). Ну только систему почистить надо хорошо от установленных антивирусных продуктов...

Опубликовано

Я читала, что довольно-таки сложно скомбинировать два антивирусника, чтобы они сотрудничали.

Опубликовано (изменено)
Я читала, что довольно-таки сложно скомбинировать два антивирусника, чтобы они сотрудничали.

Два антивируса вообще нельзя использовать! Ни при каких условиях!

Изменено пользователем Kaspersky Fanat
Опубликовано (изменено)
Цитата(saha96 @ 28.01.2012, 21:57) *

ещё содержит кучу глюков которыми сильно портит жёсткий диск

Спасибо, повеселили. А монитор он со стола не сбрасывает часом? laugh.gif

на 2011 версии у меня жесткий диск характерно поскрипывал, во время полной проверки.

не знаю, как на 2012 дела обстоят.

 

Что посоветуете в качестве альтернативы?

если вам нужен комбайн, с максимальным упором на автоматизацию (с настройками по умолчанию) и производительность, то можно попробовать Norton Internet Security 2012.

оооочень долго время пользовался на нетбуке (2010-2011 версии), у которого довольно скромные системные характеристики.

без каких-то там потерь в производительности.

 

Два антивируса вообще нельзя использовать! Ни при каких условиях!
Я читала, что довольно-таки сложно скомбинировать два антивирусника, чтобы они сотрудничали.

смотря что под "антивирусом" подразумевается. если, к примеру, от одного отдельно взять защиту в сети (firewall), от другого - сканирование на вирусы, то вполне подружатся.

Изменено пользователем lombax
Опубликовано
на 2011 версии у меня жесткий диск характерно поскрипывал, во время полной проверки.
А причём тут антивирус? "Характерные" звуки, издаваемые жёстким диском, будут идентичны при любой задаче, активно загружающей диск. Причём "характерны" они будут именно для конкретного диска, а не конкретной задачи.

 

Norton Internet Security 2012....без каких-то там потерь в производительности.
Это невозможно даже в теории, не то что на практике. В то, что на нетбуке он может работать сразу после установки с меньшими потерями производительности, чем КИС старше 2012 - я ещё поверю, т.к. в нетбуках нет процессора, вместо процессора там затычка для сокета. По этой же причине ускоряющие технологии от ЛК на нетбуках дают меньший профит, чем на десктопах. С 2012 версией - уже всё вышесказанное далеко не факт.

 

смотря что под "антивирусом" подразумевается.
Не-а. Смотря по тому, совместимы ли они.

 

если, к примеру, от одного отдельно взять защиту в сети (firewall)
... только при условии, что всё остальное от "антивируса" именно не установлено, а не "установлено, но отключено". Иначе - глюки просто неизбежны :)
Опубликовано

Аппаратный файрвол на роутере, использование Firefox+NoScript+AdBlockPlus и Linux в качестве ОС )))

В винде тот же набор+Касперский от Яндекса в выключенном состоянии(включаю примерно раз в 2 недели для дежурной проверки)

Автору сабжа могу посоветовать купить выпрямитель для рук

Опубликовано (изменено)
"Характерные" звуки, издаваемые жёстким диском, будут идентичны при любой задаче, активно загружающей диск. Причём "характерны" они будут именно для конкретного диска, а не конкретной задачи.

все возможно, но нагрузка приличная была :)

 

По этой же причине ускоряющие технологии от ЛК на нетбуках дают меньший профит, чем на десктопах. С 2012 версией - уже всё вышесказанное далеко не факт.

забыл, справедливости ради, заметить, что ставил на нетбук KAV 2011 от яндекса. попользовался какое-то время, особого уменьшения производительности не заметил. разве что запускался чуть дольше обычного, да и классическая проблема с тем, что значок в трее долго появлялся, после запуска (а до его появления работать было сложновато с нетбуком, нагружало его).

 

Не-а. Смотря по тому, совместимы ли они.
олько при условии, что всё остальное от "антивируса" именно не установлено, а не "установлено, но отключено". Иначе - глюки просто неизбежны wink.gif

и это тоже. с Comodo Firewall, упомянутым в теме, многие антивирусы совместимы. кроме класса "internet Security". я его имел в виду :)

Изменено пользователем lombax
Опубликовано
Строгое предупреждение от модератора C. Tantin
Устное предупреждение за нарушение пп. 1, 13 Правил форума

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С недавнего времени каждый день по несколько раз за день вижу такое окно.
      Если добавить в исключение, окно вылазит снова на следующий день. Если разорвать соединение, таких окон вылазит несколько штук и ситуация повторяется в этот же день или на следующий. 
      Почему сервисы Adobe вдруг стали не милы Касперскому и как ситуацию исправить?
       

    • rancol347
      Автор rancol347
      https://www.virustotal.com/gui/file/3a6f56b9c85f08ba47df6af9af6844fb5a9dd20e9cbc957cf1ec096a2ffe4ea7?nocache=1 вирус тотал
      а качал отсюда https://www.kaspersky.ru/downloads/free-antivirus
      просто странно видеть детект от гугла, и уведомление о фейк-антивирусе от ноунейм антивируса
      качал фри версию
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      Позвонили с номера +74992704007 либо +74992704007@mangosip.ru уточнили использую ли я касперский после слов что я его тестирую сказали хорошо до свидания причем звонок на рабочий телефон спрашивали ИТ спеца?? данный телефон ный номер как то связан с Касперским?? 
      да причем sip у нас тоже на mango
    • Хасан Абдурахман
      Автор Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      До недавнего времени злоумышленники в основном интересовались криптокошельками исключительно домашних пользователей. Однако, по всей видимости, бизнес все чаще стал использовать криптовалюту — теперь злоумышленники пытаются добраться и до кошельков организаций. За примерами далеко ходить не надо. Недавно исследованный коллегами зловред Efimer, рассылаемый организациям, умеет подменять адреса криптокошельков в буфере обмена. В России организации не имеют права рассчитываться криптовалютой, но, тем не менее, некоторые используют ее в качестве инвестиций. Поэтому функциональность, связанная с криптокошельками, появилась даже в зловредах, используемых в атаках исключительно на российские организации. Вредоносное ПО семейства Pure, например, не только подменяет адреса в буфере, но также охотится и за учетными данными программных криптокошельков. Поэтому мы не очень удивились, когда увидели и криптовалютный фишинг, направленный не только на домашних, но и на корпоративных пользователей. Чему мы удивились, так это легенде и, в целом, качеству этого фишинга.
      Фишинговая схема
      Сама по себе схема нацелена на пользователей аппаратных криптокошельков Ledger: Nano X и Nano S Plus. Злоумышленники рассылают фишинговое письмо, в котором многословно извиняются за допущенный промах — якобы из-за технического недочета сегменты приватного ключа от криптокошелька были переданы на сервер Ledger. И он в общем-то был очень хорошо защищен и зашифрован, но вот команда обнаружила очень сложную утечку, в ходе которой атакующие эксфильтрировали фрагменты ключей и при помощи крайне продвинутых методов расшифровали их и реконструировали часть ключей, что привело к краже криптоактивов. И чтобы через эту уязвимость не взломали еще и ваш криптокошелек, авторы письма рекомендуют немедленно обновить микропрошивку устройства.
      Фишинговое предупреждение о необходимости обновления микропрошивки
       
      View the full article
×
×
  • Создать...