Перейти к содержанию

Почему KIS 2012 в тесте антивирусов только на 24 месте?


Multimedia666

Рекомендуемые сообщения

ты это о чем?

 

Откуда берутся такие подборки вирусов. У меня постоянных более 1000 клиентов и еще дополнительно временные.

Да еще некоторые сидят на Drweb, Norton и Nod32 (на оригинальных лицензиях) - и потом идет "наезд" со стороны пользователей Касперского - почему у других (лидер здесь - Norton) "ловит" - а у нас нет ...

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 105
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kapral

    20

  • tmarat7

    13

  • Fox

    11

  • Multimedia666

    11

Топ авторов темы

Изображения в теме

Откуда берутся такие подборки вирусов.

Мне тоже стало интересно, откуда они берутся B)

У меня постоянных более 1000 клиентов и еще дополнительно временные.

Да еще некоторые сидят на Drweb, Norton и Nod32 (на оригинальных лицензиях) - и потом идет "наезд" со стороны пользователей Касперского - почему у других (лидер здесь - Norton) "ловит" - а у нас нет ...

Для постоянных пользователей домашних и корпоративых продуктов с оригинальными лицензиями есть ТП, Вирлаб и "жалобная страница" ;)

Полагаю обращение постоянного партнера они не оставят без внимания :D

 

Также есть соответствующие разделы на Форум ЛК и Форум ФК ЛК: Помощь по продуктам ЛК

ещё есть раздел Форум ФК ЛК: Уничтожение вирусов

 

Также можно задать вопрос Евгению Касперскому лично: Задай вопрос Евгению Касперскому

Изменено пользователем CSerg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже стало интересно, откуда они берутся B)

 

Я же в посте уже объяснил причину "откуда они берутся" - а ты опять в форме вопроса. Да еще с советами общего плана.

 

Проблема в принципе уже решена: http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1802597

 

 

Исправил ссылку в посте http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=478059 - неверно первый раз дал ссылку на пост Multimedia666.

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда берутся такие подборки вирусов. У меня постоянных более 1000 клиентов и еще дополнительно временные.

Да еще некоторые сидят на Drweb, Norton и Nod32 (на оригинальных лицензиях) - и потом идет "наезд" со стороны пользователей Касперского - почему у других (лидер здесь - Norton) "ловит" - а у нас нет ...

Получается, создатели "сборок вирусов", поголовно вирусные аналитики-энтузиасты. Интересно знать, какими методами они определяют вредоносность файлов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается, создатели "сборок вирусов", поголовно вирусные аналитики-энтузиасты. Интересно знать, какими методами они определяют вредоносность файлов.

Это очевидно. Проверяют на вирустотале. ;)

 

Проблема в принципе уже решена

Проблема будет решена, когда доктор и нод будут детектить все по одной сигнатуре B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается, создатели "сборок вирусов", поголовно вирусные аналитики-энтузиасты. Интересно знать, какими методами они определяют вредоносность файлов.

 

Очень просто - поработал на компе клиента с своей флешкой - смотришь там новые скрытые файлы появляются - значит вирус. Если Касперский молчит по этому поводу - проверяешь Drweb.

Вот и вся методика... До VirusTotal.com руки не доходят. Редко бывает, когда оба вышеупомянутых антивируса одновременно не детектят.

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень просто - поработал на компе клиента с своей флешкой - смотришь там новые скрытые файлы появляются - значит вирус.

Зачем на своей флэшке приносить скрытые файлы? ;)

Редко бывает, когда оба вышеупомянутых антивируса одновременно не детектят.

Удивительно, как они вообще работают одновременно ;)

Вот и вся методика... До VirusTotal.com руки не доходят.

Аналитик без свежих баз B) Что-то новенькое :D

 

ЗЫ. Ещё бы, зачем раньше времени туда файлы отправлять. Они ещё пригодиться могут. :flag:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CSerg

 

У вас удивительное недопонимание.

 

Зачем на своей флэшке приносить скрытые файлы? :)

 

Они (вирусы) сами туда (на мою флешку) попадают - без моего желания.

 

Удивительно, как они вообще работают одновременно ;)

Аналитик без свежих баз :o Что-то новенькое :)

 

Одновременно не детектят, а не работают.

Drweb есть на другом компе и плюс в добавок возможна portable-версия, работающая при наличии установленного Касперского.

Базы все свежие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одновременно не детектят, а не работают.

Drweb есть на другом компе и плюс в добавок возможна portable-версия, работающая при наличии установленного Касперского.

Базы все свежие.

Это саботаж или диверсия? :o

Сейчас вот думаю Norton Antivirus 2005 на компы со 128Мб поставить - может потянет? У Symantec нет такой заморочки - все в "сигнатуры" после "эвристики" позже идет - даже древние версии (при наличии обновления баз) все вирусы ловят.
Ну думаю раз такой профессионал пользуется - значит все ок. А у меня Винда на компах грохнулась - теперь сколько времени переустанавливать на этом "старье".

удали win 98 :)

У вас удивительное недопонимание.

К вопросу о недопонимании (см. ниже)

Хорош флудить уже.
Drru (15.02.2012 05:16): Тема закрыта.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

удали win 98 :o

 

К вопросу о недопонимании (см. ниже)

 

Опять непонятно - причем здесь совершенно другие темы.

 

Но для Вас сделаю исключение:

На 128Мб оперативки прекрасно ставится и шустро работает Windows XP SP2. До той поры пока не ставишь антивирус. Поэтому и в поиске подходящего.

 

Модераторы часто закрывают темы, не всегда из-за флуда (в их понятии) - а просто из-за того, что тема идет в "неправильном" направлении.

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1801373

Намекну слегка - у Lacoste имя Данила.

 

Это саботаж или диверсия?

Зы. Устал уже разжевывать.

На одном компе Касперский со свежими базами. На другом Drweb со свежими базами.

Не ловит вирус на одном - может словить на другом (компе с другим антивирусом).

Но редко бывает - что оба не ловят (на 2-х разных компах с разными антивирусами) в один день.

Так понятно ?

 

Далее, извини, обьяснять уже не буду - это слишком.

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 128Мб оперативки прекрасно ставится и шустро работает Windows XP SP2. До той поры пока не ставишь антивирус. Поэтому и в поиске подходящего.

оффтопик: а не хотите попробовать ограниченную учетную запись туда поставить и в брандмауэре поковыряться немного?

антивирус, на такой системе, любой практически будет заметно снижать производительность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ура!

 

http://www.comss.ru/page.php?id=808

 

КIS 2012 уже на 18 месте - на 6 ступенек выше - такой прогресс всего за месяц :)

Того глядишь - к осени в лидеры выйдем. Как там в поговорке - "Цыплят по осени считают".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять-таки что считать вирусом:

 

Файл во вложении к примеру - Вот к иностранцам прихожу - у них Norton Antivirus поднимает тревогу, что это страшный вирус на флешке. И еще у двух десятков вендоров - это вирус (Virustotal.com). А у Касперского это "non-a-virus" Adware.

Проверял пригодность WinAntivirus 2007 для "дохлых" компов - так этот файл от него, после деинсталляции, так и остался висеть в диспетчере задач - никак не могу его вывести оттуда - нет нигде в загрузке.

 

Смотрите вложение (это не вредоностный файл). Пароль на архив "1".

wa7pcw.rar

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять-таки что считать вирусом:

 

Для этого нужен единый стандарт у ведущих вендоров - что действительно считать "реальной" угрозой, а что нет.

Изменено пользователем Multimedia666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • IStogov
      Автор IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • huang1111
      Автор huang1111
      Здравствуйте, я пользователь из Китая. На протяжении последних лет я постоянно использую продукты Kaspersky и неоднократно участвовал в ваших бета-тестированиях. Также вы много раз приглашали меня на встречи фанатов.
      Сегодня я хотел бы сообщить о проблеме, которую замечаю уже несколько лет: в китайском регионе серьёзные проблемы с качеством обслуживания со стороны технической поддержки — как в плане отношения к пользователям, так и в профессиональной компетентности. Я приведу пример на основании недавнего случая:
      ID моего обращения: INC000017453187
      Описание: при использовании антивируса Kaspersky я обнаружил несовместимость с одним из китайских приложений. Антивирус в процессе фонового сканирования (проверка на руткиты) определяет приложение как MEM:Trojan.Win32.SEPEH.gen. Это довольно распространённая ситуация, однако в процессе общения с технической поддержкой возникли следующие серьёзные проблемы:
      Проблема 1: Технический специалист, узнав, что мой файл был определён как вирус типа MEM, запросил у меня образец вредоносного ПО. Однако при таком типе обнаружения никакие файлы не изолируются, и требовать у пользователя «вирусный образец» — некорректно. Следовало бы порекомендовать сбор трассировки (trace) для анализа ситуации и поиска решения.
      Проблема 2: Когда я сообщил, что срабатывание происходит только при фоновом сканировании, и что его невозможно запустить вручную из пользовательского интерфейса, специалист не обратился к внутренней команде за решением, а просто предложил мне перезапустить компьютер, включить сбор трассировки и ждать, пока проблема снова проявится. Это абсурдно. Без понимания условий срабатывания требовать от пользователя просто ждать и долгое время записывать трассировку — это неэффективно, приводит к большому объёму логов, замедляет систему и не гарантирует результата. Более того, специалист даже не уточнил, возможно ли, что фоновое сканирование не сработает автоматически, что также говорит о безответственном подходе.
      Проблема 3: Поскольку я давно участвую в ваших бета-тестах, я хорошо знаком с работой вашей программы. Я попросил специалиста узнать у внутренней команды, существует ли способ ручного запуска такого сканирования. Однако он полностью проигнорировал мою просьбу и настаивал на своём методе — ждать бесконечно долго.
      Проблема 4: В итоге, с помощью утилиты командной строки AVP я сам нашёл способ вручную запустить нужное сканирование, успешно воспроизвёл проблему, собрал трассировку и записал видео. Но специалист технической поддержки, как оказалось, даже не знал о существовании этого метода и продолжал настаивать на том, чтобы я просто ждал.
      Вывод: За последние годы качество технической поддержки в китайском регионе значительно ухудшилось. Сотрудники не прислушиваются к пользователям и действуют как роботы, строго по инструкции, без участия и понимания. Мне неизвестно, сколько пользователей уже отказались от Kaspersky из-за подобного отношения. Я помню, как в 2022 году китайская поддержка действительно заботилась о клиентах: предлагали решения, шли навстречу. А сейчас это словно машины без души.
      Я настоятельно прошу вас провести более глубокое и всестороннее расследование текущей ситуации в китайской технической поддержке. Для антивирусного программного обеспечения качество сервиса — важнейшая составляющая.
    • YuriyS
      Автор YuriyS
      Такая проблема, при попытке установить антивирус, закрывается программа установки, каждый раз ( в диапазоне 60-67%), попробовал использовать rescue disk, думал может пакость какая то забралась, но ничего не нашел
    • macklooney1315
      Автор macklooney1315
      Здравствуйте! Пару дней назад купил флешку и решил ей воспользоваться. Через какое то время виндовс написала что доступны  новые обновления, они начали скачиваться и после этого комп перезагрузился. После перезапуска на секунду появилась командная строка и пропала, раньше такого не было. В диспетчере задач стало больше процессов чем было, а когда заходит в монитор ресурсов часто были приостановленные процессы SearchApp.exe, Realteck, LockApp.exe. Я нашел процесс realteck в диспетчере задач и после нажатия кнопки открыть расположение файла мне вышло что отказано в доступе. Скачал касперского и dr.web - тоже ничего не видят, пытался полазить по системных папкам, но много где пишет '' отказано в доступе, обратитесь к администратору сети (что то такое, точно не помню). Винда кстати начала на следующий день снова пытаться скачать какое то обновления для Windows Defender, но я отложил скачивание обновлений на месяц. До этого вообще обновления не приходили, несколько лет было все нормально, а тут сразу много. Комп стал медленнее загружаться, и после загрузки рабочего стола курсор начинает крутить значок загрузки, раньше такого тоже не наблюдалось.
      Файлы прикрепил
       
      FRST.txt Addition.txt CollectionLog-2025.04.14-16.22.zip
    • di.mailovich
      Автор di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 

×
×
  • Создать...