Перейти к содержанию

Почему KIS 2012 в тесте антивирусов только на 24 месте?


Multimedia666

Рекомендуемые сообщения

Если бы это был тест на динамику, то может поверил, но когда это тест скана по требованию и нортон первый, facepalm. Нортон в таких тестах всегда где-то в средине был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 105
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Kapral

    20

  • tmarat7

    13

  • Fox

    11

  • Multimedia666

    11

это тест скана по требованию

не совсем. файлы запускались изначально.

 

Т.е. по теперешним временам - вообще для любого.

что-то с трудом верится:

ESET+VirtualBox

Kaspersky+VirtualBox

 

Идет CureIt. Навстречу вирус. Живой говорит: "Вирус, я тебя знаю! Давай я тебя удалю!" А вирус отвечает: "Иди, CureIt, дальше! В доступе отказано!" Пошел CureIt дальше.

25589.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень холиварная тема.

Главный минус этого теста в том, что в IDA семплы никто не загонял, и достоверно не проверял, вирус это или нет, фолс или нет, есть что вредоносное в коде или нет, ну и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верится - не верится, это уже не мои проблемы.

другие продукты более-менее корректно работали на данной виртуальной машине, лично у меня, когда пользовался ею.

проблемы были только с касперским (зависания/вылеты/прочее).

так что не ручаюсь, за то, что почти у всех будет что-то некорректно работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в "некорректности", а в "непредсказуемости".

Применительно к файловому сканеру - детекта может не быть, тогда как на живой системе он есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кис 2012 удалил только 2

 

Evgesha

 

НИЧЕГО там KIS 2012 не нашел - вы немного ошиблись - у вас на компе кажись Nod32 установлен.

post-23096-1327379907_thumb.png

Изменено пользователем Multimedia666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в "некорректности", а в "непредсказуемости".

Применительно к файловому сканеру - детекта может не быть, тогда как на живой системе он есть.

а это как? :happybirth:

виртуализация не дает возможность сработать какому-то дополнительному анализу в антивирусе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И опять о методике:

 

В приложении Labels.rar безопасный вирус (дабы модераторы не удалили) - да, в общем-то, и не вирусы вовсе - ярлыки (ссылки на отсутствующий файл вируса). Пароль на архив "1".

 

5 "одинаковых" файлов - различие внутри всего в одном байте - имени диска (c:, d:, e:, f:, g:).

 

Drweb и Nod32 сработали на все 100%.

 

Касперский умудрился найти 2 разных вируса, и 3 файла из 5-ти пропустил.

Чувствуется что над сигнатурой поработал робот. Прислали бы в Вирлаб ярлык для диска "я:" - был бы детект на "я:".

 

Если набрать для тестов "такие" файлы - то это и приведет KIS 2012 на 24 место...

post-23096-1327554391_thumb.png

post-23096-1327554395_thumb.png

post-23096-1327554399_thumb.png

Изменено пользователем Андрей
Детектируемый архив - удален
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достоевский тоже об этом упоминал http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1717937

 

А вот случай из смешных - сигнатура была на словосочетание VOVAN

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1665654

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • di.mailovich
      От di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 
    • FredyFox
      От FredyFox
      Вирус не лечится. Все что пишется о нем - название и что сидит в System Memory. Все, что мог бы использовать для его удаления, закрывается моментально при попытке использовать. Могу пытаться что-то с этим сделать только в безопасном режиме
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      В браузере (Google Chrome) установлены расширения "Kaspersky Protection" и "Kaspersky Password Manager". При переходе с него в защищенный режим эти расширения пропадают.
    • algusev2017
      От algusev2017
      Добрый день! Программа Kaspersky standard.

      Напишите пожалуйста, какую глубину сканирования образов Iso установить в следующей ситуации?
       Есть несколько образов iso для установки Windows . Менять их не собираюсь, так как мне нужны именно облегченные  сборки современных систем для древнего Пк.  Работаю с важной личной информацией .   Поэтому важна глубокая проверка образов антивирусами. Скачано по несколько вариантов для каждой системы.
      Подскажите пожалуйста, какую глубину сканирования лучше установить,чтобы было достаточно глубоко для выявления вирусов, а сканирование не было слишком медленным  
      То есть,  глубину, на которую обычно прячут вирусы и иной вредоносный софт.

×
×
  • Создать...