Перейти к содержанию

Почему KIS 2012 в тесте антивирусов только на 24 месте?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Если бы это был тест на динамику, то может поверил, но когда это тест скана по требованию и нортон первый, facepalm. Нортон в таких тестах всегда где-то в средине был.

  • Ответов 105
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kapral

    20

  • tmarat7

    13

  • Fox

    11

  • Multimedia666

    11

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
это тест скана по требованию

не совсем. файлы запускались изначально.

 

Т.е. по теперешним временам - вообще для любого.

что-то с трудом верится:

ESET+VirtualBox

Kaspersky+VirtualBox

 

Идет CureIt. Навстречу вирус. Живой говорит: "Вирус, я тебя знаю! Давай я тебя удалю!" А вирус отвечает: "Иди, CureIt, дальше! В доступе отказано!" Пошел CureIt дальше.

25589.jpeg

Опубликовано

Очень холиварная тема.

Главный минус этого теста в том, что в IDA семплы никто не загонял, и достоверно не проверял, вирус это или нет, фолс или нет, есть что вредоносное в коде или нет, ну и т.д.

Опубликовано
Верится - не верится, это уже не мои проблемы.

другие продукты более-менее корректно работали на данной виртуальной машине, лично у меня, когда пользовался ею.

проблемы были только с касперским (зависания/вылеты/прочее).

так что не ручаюсь, за то, что почти у всех будет что-то некорректно работать.

Опубликовано

Вопрос не в "некорректности", а в "непредсказуемости".

Применительно к файловому сканеру - детекта может не быть, тогда как на живой системе он есть.

Опубликовано

lombax,

что-то с трудом верится:

Из 10 первых ссылок по ЕСЕТ 3 о БСОДе :happybirth:

Опубликовано
Из 10 первых ссылок по ЕСЕТ 3 о БСОДе wink.gif

Опередил :happybirth:

Опубликовано (изменено)
кис 2012 удалил только 2

 

Evgesha

 

НИЧЕГО там KIS 2012 не нашел - вы немного ошиблись - у вас на компе кажись Nod32 установлен.

post-23096-1327379907_thumb.png

Изменено пользователем Multimedia666
Опубликовано
Вопрос не в "некорректности", а в "непредсказуемости".

Применительно к файловому сканеру - детекта может не быть, тогда как на живой системе он есть.

а это как? :happybirth:

виртуализация не дает возможность сработать какому-то дополнительному анализу в антивирусе?

Опубликовано

По простому - драйвера перехвата хре не так устанавливаются

На vmWare проблем, в отличии от ВБ нет :happybirth:

Опубликовано

забавно, просто давненько уже про эту проблему слышал.

странно, что до сих пор не поправили. а собираются вообще?

Опубликовано
странно, что до сих пор не поправили. а собираются вообще?
support@virtualbox.org?
Опубликовано (изменено)

И опять о методике:

 

В приложении Labels.rar безопасный вирус (дабы модераторы не удалили) - да, в общем-то, и не вирусы вовсе - ярлыки (ссылки на отсутствующий файл вируса). Пароль на архив "1".

 

5 "одинаковых" файлов - различие внутри всего в одном байте - имени диска (c:, d:, e:, f:, g:).

 

Drweb и Nod32 сработали на все 100%.

 

Касперский умудрился найти 2 разных вируса, и 3 файла из 5-ти пропустил.

Чувствуется что над сигнатурой поработал робот. Прислали бы в Вирлаб ярлык для диска "я:" - был бы детект на "я:".

 

Если набрать для тестов "такие" файлы - то это и приведет KIS 2012 на 24 место...

post-23096-1327554391_thumb.png

post-23096-1327554395_thumb.png

post-23096-1327554399_thumb.png

Изменено пользователем Андрей
Детектируемый архив - удален

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...