Перейти к содержанию

Почему KIS 2012 в тесте антивирусов только на 24 месте?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

http://safetygate.ru/index.php?topic=1230.0

 

Считал антивирус Касперского одним из лучших в таких тестах - минимум в первой тройке лидеров.

А тут даже Nod32 впереди. Почему Инет этой чепухой забит - да еще на январь 2012 года?

 

А на http://www.anti-malware.ru/antivirus_tests - с июля 2011 г. забросили тесты - где тесты с 2012-версией ?

Изменено пользователем Multimedia666
  • Ответов 105
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kapral

    20

  • tmarat7

    13

  • Fox

    11

  • Multimedia666

    11

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
http://safetygate.ru/index.php?topic=1230.0

 

Считал антивирус Касперского одним из лучших в таких тестах - минимум в первой тройке лидеров.

А тут даже Nod32 впереди. Почему Инет этой чепухой забит - да еще на январь 2012 года?

Печально как. ;) Особенно доверять тестам "школьников". Смотрите сюда лучше: http://www.av-comparatives.org/ Это известная на весь мир и авторитетная тестовая лаборатория.

 

А на http://www.anti-malware.ru/antivirus_tests - с июля 2011 г. забросили тесты - где тесты с 2012-версией ?

Так надо спрашивать не тут, а на АМ.

Опубликовано (изменено)

только приятная новость для ЛК от av-comparatives (кстати, одно из немногих тестирований, где продукты действительно заслуженные места занимают, как по мне.) получили и понеслась.

 

что касается тестов anti-malware.ru - спрашивать надо у сотрудников ЛК, почему тесты не проводят. (можно у "школьников" тоже, там они также имеются :)).

мое мнение относительно этой забегаловки: заходим -> смотрим результаты "тестирований" -> отбрасываем продукты, что занимают первые 2-3 места (можно в конец сразу), -> смотрим картину, которая, возможно и передает какую-то действительность.

 

хотя тест от от virusovnet.org забавен тоже:

1) Norton Internet Security 2012 19.2.0.10 > Устранено 1824 malware

22) Symantec Endpoint Protection 12.1.1000.157 RU1 (Client) > Устранено 1442 malware

почему-то корпоративный продукт тестировали только один, на остальных-места не хватило, или что? ;)

любопытно, также, с чем такой разброс связан продуктов, от одной и той же компании.

Изменено пользователем lombax
Опубликовано
что касается тестов АМ - спрашивать надо у сотрудников ЛК, почему тесты не проводят.
А причем тут ЛК? к АМ?
Опубликовано (изменено)
А причем тут ЛК? к АМ?

как причем? в проведении тестирований некоторые сотрудники участвуют же? ;) или я снова что-то пропустил?

а, поскольку, здесь форум ФКЛК, то логичнее и быстрее узнать последнюю информацию от них.

Изменено пользователем lombax
Опубликовано

эти тесты делаются на определённых моделях вирусов и их модификаций, так, что цена этому тесту 0.....плюс его могли купить, что более вероятно....

Опубликовано

больше тянет на маркетинг, чем на реальное тестррование.

Опубликовано
как причем? в проведении тестирований некоторые сотрудники участвуют же?

Как впрочем и других вендоров ;)

Опубликовано (изменено)
http://safetygate.ru/index.php?topic=1230.0

 

Считал антивирус Касперского одним из лучших в таких тестах - минимум в первой тройке лидеров.

А тут даже Nod32 впереди. Почему Инет этой чепухой забит - да еще на январь 2012 года?

Запросите у них методику тестирования.

Не особо удивлюсь, если вскоре выплывет, что для "тестирования" скачали первую попавшуюся коллекцию от 200x года на 18xx семплов, и натравили на нее все антивири, до которых руки дотянулись.

Изменено пользователем Maratka
Опубликовано
что для "тестирования" скачали первую попавшуюся коллекцию от 200x года на 18xx семплов,

Ага ;)

Коллекция с громким названием "Проверь свой антивирус на 100 вирусах"

Открываешь а там из 100 файлов - 40 текстовых :)

Опубликовано

Так там же есть ссылка на Источник в котором есть ссылка на методику где написано

следующее:

 

Правила проведения теста:

1) Виртуальная машина - VirtualBox или VMware.

2) Операционная система - Windows 7 SP 1 x86.

3) Устанавливаем АВ продукт, настраиваем на оптимальное обнаружение (измененные параметры обязательно указываем в комментариях с результатом) обнаруженные угрозы - удалить или в карантин (не лечить), обновляем базы, производим перезагрузку системы.

4) Скачиваем архив с 1957 угрозами из интернета (для каждого тестируемого АВ), распаковываем, ждем окончания обработки, перезагружаемся, делаем снимок остатков.

5) Производим сканирование по требованию, делаем снимок окна.

6) Перезагружаем систему, делаем снимок остатков в папке.

7) Считаем сколько объектов было устранено.

 

 

Опубликовано

4) Скачиваем архив с 1957 угрозами из интернета (для каждого тестируемого АВ).

 

Дальше читать не интересно.

Опубликовано

а проверять файлы на вредоносную деятельность кто будет? ;)

веселые тесты пошли, однако.

Опубликовано
а проверять файлы на вредоносную деятельность кто будет? ;)

веселые тесты пошли, однако.

Как кто? Антивирус проверяет :)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • IStogov
      Автор IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • Sandynist
      Автор Sandynist
      Добрый вечер! 
      В связи со всеми событиями последних дней у меня очень серьёзный вопрос — почему Антивирус Касперского никак не препятствует установке на компьютер пользователя антивирусных решений от других производителей?
       
      В частности, меня уже достали случаи, когда поверх Антивируса Касперского пользователи устанавливают ещё и Аваст, что приводит к полной неработоспособности операционной системы.  Какие меры противодействия вражескому вторжению могут противопоставить разработчики вашей компании? 
    • cat2024
      Автор cat2024
      Здравствуйте!
      Пропадает место на диске. Довольно быстро диск становится переполненным.
       
    • DVR
      Автор DVR
      Здравствуйте, форумчане, у меня тут немного ЧП. Я ехал в автобусе и ко мне по быстрому подключению ( https://support.google.com/android/answer/9417604?hl=ru ) пытались подключиться наушники Realme серии buds air. Я забыл выключить тогда Bluetooth. Я не стал подключаться к ним и открыл предложенную справку. Какой шанс что меня пытались взломать или уже взломали таким способом? В Инете инфы ноль про такие способы. У меня пока телефон обновляется, отправлю чуть позже результаты анализов (не скоро, ведь ещё хочу провести полный анализ Dr Web, а он долгий).
    • wumbo12
      Автор wumbo12
      Тестирование Kaspersky Standard (19.09.2024):
      Это последняя версия Касперского Standard.
      Протестировано на 500 образцах вредоносного ПО из разных источников:
      Образцы не старше 30 и не новее 10 дней.
      Все образцы имеют не менее 15 обнаружений на VirusTotal по состоянию на 18 сентября 2024 г.
      Все примеры представлены в формате .exe, предназначенном для работы в 64-разрядной и 11-разрядной версиях Windows.
      Все настройки установлены по умолчанию, имитируя установку по принципу «установил и забыл».
      Статистика обнаружения:
      Обнаружение файлов при статическом сканировании: 360/500 (коэффициент обнаружения 72,0%)
      Обнаружено выполненных файлов: 438/500 (коэффициент обнаружения 87,6%)
      Сканеры второго мнения после очистки временных файлов:
      Sophos/HitmanPro — 17 обнаружений + 20 PUA
      Emsisoft — 13 обнаружений
      Norton PE — 35 обнаружений
      Полная проверка Касперского — 0 обнаружений после заражения
       
      Видео отчет :
       
      https://dosya.co/kux5af99wt76/Kaspersky_Test_Final_9-19-2024.mp4.html
       

×
×
  • Создать...