Перейти к содержанию

«Википедию» закроют в знак протеста против SOPA и PIPA


Рекомендуемые сообщения

«Википедия» прекратит свою работу на 24 часа в знак протеста против принятия антипиратского закона SOPA и закона по защите IP-адресов PIPA.

 

Завтра, 18 января, в 9 утра мск англоязычная версия интернет-энциклопедии «Википедия» прекратит свою работу на 24 часа. Об этом вчера сообщил в заявлении исполнительный директор фонда «Викимедия» Сью Гарднер (Sue Gardner). Акция будет проведена в знак протеста против принятия антипиратского закона SOPA и закона по защите IP-адресов PIPA, которые, по мнению Гарднер, могут угрожать свободному и открытому интернету.

 

«Мы поддерживаем право каждого человека на свободу мысли и слова. Мы считаем, что все должны иметь доступ к учебным материалам различной тематики, даже если не могут заплатить за это. Мы верим в свободный и открытый интернет, где информация доступна без препятствий», - отметила Гарднер в своем заявлении.

 

Напомним, что на 18 января назначен очередной этап рассмотрения законопроекта SOPA в нижней палате Конгресса США, на котором будут присутствовать ряд руководителей и экспертов ведущих интернет-компаний.

 

Отметим, что ранее администрация социального новостного сайта Reddit сообщила о намерении 18 января приостановить свою работу на 12 часов в знак протеста против закона SOPA.

 

Источник: www.securitylab.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пусть закроется на вечно ;) я им не пользуюсь.

 

http://en.wikipedia.org

кстати если при загрузке странички нажать Esc то заглушка отваливается и ресурс работает)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пусть закроется на вечно laugh.gif я им не пользуюсь.

зря вы так, там очень много интересного :)

можно зайти минут на 10, за интересующей информацией, потом вспомнить, что хотел узнать еще кое о чем, потом еще, потом посмотреть на время и удивиться, что вместо 10 минут прошел час, а то и больше.

да и студентам очень удобно рефераты делать, все очень доступно изложено.

и статьи забавные очень встречаются иногда.

 

а вообще, полностью поддерживаю протест википедии. не каждая организация на такое пойдет, молодцы.

Изменено пользователем lombax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, это серьезно, ибо каснется почти все.

 

Скажем, стримы (прямые трансляции игровых событий и вообще в принципе любых событий (тот же футбол). Привожу явный пример. Я стримлю свою игру (скажем турнир на фк лк), включил музыку, а оказывается, что она защищена авторскими правами, стримсервис из-за этого могут закрыть, а это влечет закрытие всех стримов других пользователей, а не только мой.

 

http://forums.goha.ru/showthread.php?t=705580 - создатели игры LoL также против SOPA/PIPA.

 

http://eugene.kaspersky.ru/2011/12/05/polnaya-sopa/ - че да как и почему))

 

А уж есть это америкосы хотят натянуть на весь мир - то реально звиздец xD

 

lombax, хи хи а Symantec поддерживают SOPA

Изменено пользователем Chimera-Syber
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм... ну тогда сорри.

 

Я основывался на

 

А вот список тех, что SOP’у поддерживает: уже упомянутый BSA (включая Apple, Microsoft, SAP, Symantec и прочих «софтовиков» – теперь уже без нас),

 

http://eugene.kaspersky.ru/2011/12/05/polnaya-sopa/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему бы любое упоминание контента не расценить как рекламу? в этом случае все те кто так хотел поиметь с этого денег, сами будут платить деньги

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      «Пожалуйста, прикрепите селфи с паспортом, чтобы подтвердить свою личность» —такие предложения все чаще встречаются в различных интернет-сервисах. Фото с документом в руках требуют банки, сервисы по аренде авто, а иногда — даже будущие работодатели и владельцы съемных квартир.
      Делиться своими конфиденциальными данными таким способом или нет — личное решение каждого из вас. Мы же собрали все аргументы за и против, а также подготовили советы, как обезопасить себя, если сделать подобное селфи все же необходимо.
      Стоит ли делать селфи с документами?
      Без фотографии с паспортом в руках нельзя установить на смартфон некоторые банковские приложения, зарегистрироваться в каршеринге и аналогичных популярных сервисах или быстро оформить кредит. И тут решение, делать селфи с паспортом или нет, совершенно прозрачно.
      Хотите пользоваться популярными услугами? Делайте фото. Переживаете насчет безопасности своих данных? Не делайте фото. Но тогда вы не сможете, например, быстро перевести деньги на другой счет, приехать на работу в арендованном на скорую руку автомобиле или решить финансовые проблемы микрокредитом. Риски просты и понятны: либо безопасность, либо возможность пользоваться популярными услугами.
      Популярный аргумент у сторонников делать селфи с паспортом — предположения о том, что все их данные уже и так неоднократно слиты, поэтому им якобы не страшны возможные риски безопасности. Что ж, если разбрасываться селфи с паспортом направо и налево, иметь во всех аккаунтах один и тот же пароль вроде «12345» и не менять его десятилетиями, то на самом деле можно не переживать — все данные, скорее всего, уже давно слиты.
       
      View the full article
    • PitBuLL
      От PitBuLL
      На значке Windows Defender появился восклицательный знак. Но при обзоре безопасности - ни каких действий не требуется.
      В этот же день обновилась лицензия KIS на 365 дней. В программе KIS был резервный код активации. 
       
    • kmscom
      От kmscom
      WSJ сообщила об изучении США мер против «Лаборатории Касперского»
      The Wall Street Journal: Минторг США задумался о мерах против «Лаборатории Касперского»
       
      Американские власти изучают возможности применения мер в рамках правил по онлайн-безопасности, пишет газета. Другой объект внимания для Вашингтона в этом же контексте — китайская соцсеть TikTok

      Министерство торговли США обдумывает «меры принудительного характера» в отношении «Лаборатории Касперского» в рамках применения правил по онлайн-безопасности, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с этим вопросом. Какие именно меры рассматриваются, издание не уточняет.

      Представитель ведомства не стал комментировать информацию газеты, отметив, что министерство привержено «полному использованию своих полномочий для защиты конфиденциальных данных американцев» и работе с Конгрессом «для адаптации к меняющимся рискам». В «Лаборатории Касперского» не ответили на запрос издания.

      Внимание на российскую компанию правительство США обратило в связи с тем, что обдумывает потенциальные меры против китайской ByteDance, которой принадлежит TikTok, пишет газета. Социальная сеть является темой для обсуждения в комитете по иностранным инвестициям в Конгрессе. Это межведомственный орган, который наблюдает за угрозами безопасности при трансграничных операциях. В Минторге выступают за принятие закона, который усилил бы возможности для борьбы с угрозами, исходящими от технологий, которые контролируются из-за рубежа.
       
      В министерстве сообщили, что работают над пересмотром правил онлайн-безопасности («Правила в области информационных и коммуникационных технологий и услуг» — Information and Communications Technology and Services regulations, ICTS). Они направлены на защиту интернет-пользователей США от целого ряда угроз, включая шпионаж и дезинформацию, которые могут исходить из потенциально враждебных стран — таких как Россия и Китай, пишет издание.

      Продукты «Лаборатории Касперского», в частности антивирусный софт, используются сотнями миллионов клиентов по всему миру, в том числе в США, отмечается в статье. Любые меры в отношении компании, вероятно, должны быть узконаправленными и строго ориентированными на запрет ее программного обеспечения в определенных сферах, таких как управление критической инфраструктурой, сказал один из собеседников издания.

      Год назад, после начала военной операции на Украине, Вашингтон обдумывал введение санкций против «Лаборатории Касперского», указывает газета, однако этот вопрос вызвал споры внутри администрации Байдена.
       
      В 2017 году Министерство внутренней безопасности США временно запретило использовать американским государственным учреждениям антивирусное ПО «Лаборатории Касперского». Ведомство заявляло, что ее продукция представляет угрозу безопасности США, поскольку может быть использована российскими спецслужбами. В марте 2022 года американская Федеральная комиссия по связи включила «Лабораторию Касперского» в список угроз нацбезопасности. Сама компания заявляла, что не имеет политических связей ни с одним государством мира, а также не помогала и не будет помогать какому-либо правительству.
       

      Кирилл Соколов
      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/04/2023/643089019a794765eca597fb
×
×
  • Создать...