Алексей Н 8 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 Здравствуйте, в общем идея следующая: планируется приобрести неттоп и сделать из него сервер, а точнее web-сервер на Linux. Какая версия Linux, по вашему, наиболее подходящая для web-сервера? В плане настройки (здесь, если можно, поподробнее) и безопасности Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SLASH_id 989 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 На вашем месте я бы поставил Debian. Имхо чудесно подойдет под Ваши задачи да и мануалов по настройке всего чего душа пожелает полно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lammer 594 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 (изменено) Здравствуйте, в общем идея следующая: планируется приобрести неттоп и сделать из него сервер, а точнее web-сервер на Linux. Какая версия Linux, по вашему, наиболее подходящая для web-сервера? В плане настройки (здесь, если можно, поподробнее) и безопасности Debian - 100% а в плане настройки... двумя словами не обьяснишь, придется стать красноглазиком все равно придется штудировать мануалы. Р.S. Серваки "Вкантакте" крутятся на Debian, и ничего, пока что живы-здоровы) Изменено 29 декабря, 2011 пользователем lammer Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Н 8 Опубликовано 29 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано 29 декабря, 2011 (изменено) То что штудировать мануалы придется - это понятно. Читал что Ubuntu многие ставят для этих целей, если сравнить его с Debian? Изменено 29 декабря, 2011 пользователем Алексей Н Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SLASH_id 989 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 (изменено) Алексей Н, Да можно то поставить вообще ЛЮБОЙ *nix дистрибутив. Сравнивать Линукс с Линуксом будет как минимум странно) Тем более что Дебиан папа Убунты. Ну и ссылка на ЛоР. Я просто оставлю её здесь. http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=15696 Изменено 29 декабря, 2011 пользователем SLASH_id Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lammer 594 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 То что штудировать мануалы придется - это понятно. Читал что Ubuntu многие ставят для этих целей, если сравнить его с Debian? Ну если в дебиан добавить рюшечек и глючности - получится убунту. (Хотя в дебиане рюшечки прикручиваются совершенно спокойно руками, при этом глючности убунту не наблюдается) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SLASH_id 989 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 Какие к черту рюшечки? Консоль, mc и этого более чем достаточно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Helzter 6 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 при этом глючности убунту не наблюдается убунту? Глючность? Вы не выспались? В линуксе глюки - это последствия собственной криворукости... Хотя соглашусь, что убунту - это не для сервера По-моему самое подходящее для сервера - это RedHat Linux (ну или Fedora - в конце концов, это почти одно и то же) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SLASH_id 989 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 Тогда уж Gentoo, че? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Helzter 6 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 Тогда уж Gentoo, че? хорошая шутка Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lammer 594 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 (изменено) хорошая шутка Обоснуйте пожалуйста. Если человек досконально разберется в установке Gentoo и настройках сервака, то ему сразу станет глубоко пофиг на различия между дебианом и убунтой Изменено 29 декабря, 2011 пользователем lammer Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
santax 312 Опубликовано 29 декабря, 2011 Share Опубликовано 29 декабря, 2011 CentOS популярна. Лично я с ней работаю. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aerserg 47 Опубликовано 30 декабря, 2011 Share Опубликовано 30 декабря, 2011 Сколько людей столько и линуксов, тут спорить можно бесконечно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shute 5 Опубликовано 30 декабря, 2011 Share Опубликовано 30 декабря, 2011 (изменено) Я тут прочитал тему и увидел странные советы: "ставь дебиан, он самый лучший в палене настройки" или "нет, ставь убунту, она самая классная!". Товарищи, а собственно какие возможности предоставляет в плане настройки, непосредственно дебиан/убунту/любая другая ос? Консоль? нет уж, увольте. Если уж на то пошло, то надо спрашивать про инструменты настройки этого самого веб сервера, а вот тут много вариантов. Ну например можно поставить голый дибан/убунту/фрибсд, а уже на него накатить весь необходимый софт LAMP и WebMin(или что то подобное) или, как вариант, можно поставить готовый дистрибутив FreeNAS'а, правда я не знаю какие там есть инструменты настройки.Ну я думаю самый необходимый минимум там есть. Спор "какой дистрибутив лучше" вообще не имеет смысла. Необходимый для Веба софт везде одинаковый. Изменено 30 декабря, 2011 пользователем Shute Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
loginex 3 Опубликовано 7 января, 2012 Share Опубликовано 7 января, 2012 Дистрибутивы хоть все и основаны на Linux/GNU, но разница в них существенна в двух позициях: 1. утилиты для администрирования ОС 2. система установки и обновления ПО Debian и Ubuntu(который основан на debian к слову) далеко не самые лучшие, основываясь на критериях выше: куча сложных утилит, которые никак не упрощают администрирование, а наоборот усложняют. Там, где достаточно одной утилиты(в каком-нибудь другом дистрибутиве), приходится использовать 3-4. Что касается пакетного менеджера - то тут все хорошо, пока устраивает то, что установлено сразу. Проблемы начинаются, когда нужно обновить часть софта(бинарная несовместимость), или же создать свой пакет, который будет собран с нужными патчами или ключами. Идельным же дистрибутивом подойдет Gentoo, но из-за сложности в первоначальной установки не всего его могут осилить. Поэтому стоит обратить внимание на основанный на нем дистрибутив sabayon (http://www.sabayon.org/). Так же прост, как и Ubuntu, но с более продуманными утилитами и системой установки ПО(основанной на системе портов, как в freebsd, но улучшенной) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.