Roman_SO Опубликовано 20 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 (изменено) Винда х64 ничем не быстрее и не лучше, т.к. любой процесс потребляет в ней в 1.5 раза больше памяти, чем в х86. Единственное, чем лучше х64 - это возможность полностью использовать оперативную память 4Гб и больше. Насчет "быстрее выполняющихся програм" - таких единицы, т.к. никто из разработчиков не желает тратить кучу человеко-часов на оптимизацию кода, когда можно просто написать на продукте побольше системные требования. Всё вышесказанное ИМХО. P.S> вот была бы должная оптимизация кода - тогда да, уже сейчас был бы на х64. Но пока не вижу смысла, особенно для домашнего компа. Тем более с драйверами на х64 часто большая попа, особенно с не самыми новыми устройствами. Вот тестирование игр в х64 и х86 Windows: http://www.overclockers.ru/lab/36570/Windo...64_v_igrah.html Изменено 20 октября, 2011 пользователем Roman_SO Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 21 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2011 Кому что. У меня всего 2 гига и нет возможности добавить. Но их хватает. Мог бы отказаться даже от файла подкачки, если бы не юзал ВиртуалБокс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 22 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2011 В журнале Chip. Спецвыпуск №2 (2011 / Россия) есть статья как в 32 битной системе задействовать всю недоступную память, создав RAM диск. На примере ОЗУ в 8 гб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLASH_id Опубликовано 22 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2011 есть статья как в 32 битной системе задействовать всю недоступную память, создав RAM диск Угу. Костыли. Но зачем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 23 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2011 Угу. Костыли. Но зачем? Чтобы не нервничать из-за неиспользованных 0,5 гиг из 4. Или не сносить х86 с ОЕМ лицензией после значительного увлечения ОЗУ. Получается если для 64 нужно в 1,5 раза больше памяти, то 3,5гб на х86 равноценно 5,25 гиг при х64. Так что при 4 гб выбор по моему очевиден. Для 4 гб там советуют ограничиться расширением адресного пространства, включив режим PAE, если не возникнет проблем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ACIK Опубликовано 23 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2011 Или не сносить х86 с ОЕМ лицензией после значительного увлечения ОЗУ. На сколько мне известно, ключ лицензии х86 не отличается от х64... Так что лицензия не теряется... Я думаю, не стоит приводить здесь команды для "оффлайн" ОЕМ активации Виндовс (их можно найти в Гугле)... Но если кому надо, в ПМ... Для 4 гб там советуют ограничиться расширением адресного пространства, включив режим PAE, если не возникнет проблем Если все так переживают из-за потери 1ГБ, зачем было ставить 4? Поставили б уже 3ГБ (2+1). *** Вот тестирование игр в х64 и х86 Windows: http://www.overclockers.ru/lab/36570/Windo...64_v_igrah.html И что мы тут тестируем? Совершенно не понятный мне тест... Видеокарты в связке с крутым процом и памятью?... Ни в одном из тестов для приложения не потребовалось более 2ГБ памяти... Если бы это случилось, х64 свободно бы продолжала наращивать объемы памяти в ОЗУ, а х32 "уткнулась бы в потолок" объема ОЗУ и перешла в подкачку, и при активном свопе прощай производительность, "да здравствуют лаги" (ну разве что у нас не RAID на SSD носителях )... Вывод, если мы не используем задачи, требующие большого объема памяти, а сидим в Интернете, набираем тексты и иногда запускаем игрушки, то особой разницы нет какой у нас компьютер недорогой с системой х84 или "понтовый" с х64. Наприер, средняя загрузка ОЗУ на моем компьютере 1,5ГБ из 4ГБ на Windows 7 x64... И чего "плакать", что на х64 потребляется больше памяти, если она и так у вас простаивает! Зачем вам тогда 4ГБ... 8ГБ... и т.д.? Но... из практики работы с Windows 7 х64 я еще не встречал серьезных проблем связанных с вирусами, в то время как на х86 ситуация противоположная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 23 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2011 . Вывод, если мы не используем задачи, требующие большого объема памяти, а сидим в Интернете, набираем тексты и иногда запускаем игрушки, то особой разницы нет какой у нас компьютер недорогой с системой х84 или "понтовый" с х64. Наприер, средняя загрузка ОЗУ на моем компьютере 1,5ГБ из 4ГБ на Windows 7 x64... И чего "плакать", что на х64 потребляется больше памяти, если она и так у вас простаивает! Зачем вам тогда 4ГБ... 8ГБ... и т.д.? Но... из практики работы с Windows 7 х64 я еще не встречал серьезных проблем связанных с вирусами, в то время как на х86 ситуация противоположная... У меня есть планы по увеличению памяти из-за ВиртуалБокс. С файлом подкачки комп тормозит из-за 100% загрузки диска, а без него работать не хочет. Винда жалуется на недостаток виртуальной памяти. Перед мной сейчас дилемма. Убрать подкачку из виртуальных машинах, дав им по гигу ОЗУ или сделать на них большие файлы подкачки, перенеся нагрузку с оперативки на диск. В любом случае реальная ОС становится тормозной. А если урезать ресурсы виртуальных, то уже они будут жаловаться на недостаток памяти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 23 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2011 О чем разговор, если испытываете недостаток оперативной памяти, ставьте х64 систему, увеличивайте объем этой самой памяти и работайте с комфортом! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omnividente Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 т.к. любой процесс потребляет в ней в 1.5 раза больше памяти, чем в х86 это что еще за бред? Лишь сама система x64 потребляет изначально в два раза больше памяти чем x32 все остальные процессы как работали в 32 так же и будут работать в x64 кушать больше они не будут. то 3,5гб на х86 равноценно 5,25 гиг при х64 нет не равносильно. 3.5 гб x86 равносильно 4 гб x64 (система x32 потребляет около 500 мб оперативки, x64 около 1гб, приложения в обеих системах потребляют одинаково ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 28 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 Купил 4гб Crucial дешевле, чем "нонейм" в DNS(сетевой магазин, если кто не знает). Сколько времени "Средство проверки памяти Windows" делает проверку при расширенных настройках? У меня минут 40 висело на 10% общей проверки(21% одной планки). При этом жесткий диск нагрелся больше обычного. Плюнул на неё и запустил с обычными настройками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 30 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 (изменено) Пожалуйста объясните про Мемтеcт 86+. Записал на СД последнюю версию 4,20, загрузился с СД, а в меню Мемтеста везде стоит объём 3326 мб вместо 4096. Он как Вин7х86 не видит всю или проверяет только память доступную винде? За 2 прохода ошибок не нашёл. Не знаю почему, но не вижу своей подписи. У меня Win 7SP1x86 При загрузке компа на черном экране высвечиваться 4096, что даёт надежду на то, что биос видит всю. МП ECS P4M900T-M2, BIOS AMI 02.59 Изменено 30 октября, 2011 пользователем sputnikk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 30 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 Вообще рекомендую для подобных операций загрузочный диск - Hiren BootCD, там есть гора софта необходимого для профилактических и тестовых работ с ПК, а именно: там есть три отличных теста для оперативной памяти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 30 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 Щас попробую расширит память, как здесь написано http://www.xard.ru/post/10474/default.asp Щас попробую расширит память, как здесь написано http://www.xard.ru/post/10474/default.asp Не помогло. Винда все равно видит только 3326. Вот сейчас думаю, может и Вин х64 будет видеть не больше. Может память бракованная, хотя Мемтест не нашёл ошибок в видимых 3326 мб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skarbovoy Опубликовано 30 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 sputnikk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnikk Опубликовано 30 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2011 sputnikk Здесь такое есть? http://www.probios.ru/article/bios-version...-2-5x-2-6x.html У меня почти такой, только немного проще. У меня в настройках памяти самому можно выбрать только тайминг. Знал что МП ультробюджет, но не думал, что на столько. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти