Перейти к содержанию

Kaspersky Internet Security 2012 занял 1 место


Рекомендуемые сообщения

Лучшим по степени эффективности фильтрации оказался Kaspersky Internet Security, заблокировавший в общей сложности более 98% нежелательных для детей сайтов. Однако из-за несколько повышенного уровня ложных срабатываний этот продукт смог получить только награду Gold Parental Control Award..

 

Источник

post-860-1318937325_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так вот! Приплыли наши детишечки! Тут уж кто раньше поставит пароль на доступ к этому самому контролю, родитель или чадо))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно в этом тесте то, что некоторые продукты (например, доктор веб, или майкрософт) пролетели мимо первых мест в этом тесте за счет большого количества ложных срабатываний, хотя показали себя довольно неплохо :lol:

хотя, с другой стороны, если сравнить первую пятерку, то у лидера - больше всего ложных срабатываний.

еще порадовало то, как растет эффективность родительского контроля в продуктах - только вперед:

parental_control_test7.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно в этом тесте то, что некоторые продукты (например, доктор веб, или майкрософт) пролетели мимо первых мест в этом тесте за счет большого количества ложных срабатываний, хотя показали себя довольно неплохо :lol:

хотя, с другой стороны, если сравнить первую пятерку, то у лидера - больше всего ложных срабатываний.

Из-за этого и

Лучшим по степени эффективности фильтрации оказался Kaspersky Internet Security, заблокировавший в общей сложности более 98% нежелательных для детей сайтов. Однако из-за несколько повышенного уровня ложных срабатываний этот продукт смог получить только награду Gold Parental Control Award..

Да и Norton Internet Security 2011, Avira Premium Security Suite 10 и SkyDNS по ложнякам не лучше, зато уровень фильтрации хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При выпуске новых версий продукта 2011 и 2012 года я принимал посильное участие в тестировании этого модуля. Отмечу, что исправление багов и замечаний проводится крайне медленно, здесь есть над чем поработать в Лаборатории. Про один и тот же баг на официальном форуме пришлось писать три сообщения, в конечном итоге его всё же исправили.

 

И очень интересно как сложится судьба этого модуля в связи с уходом из ЛК Андрея Никишина, ранее руководителя лаборатории контентной фильтрации..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mark D. Pearlstone, ага, уже прочитал.

 

только сейчас заметил, что у некоторых продуктов тестировалась 2011 версия, хотя давно есть 2012 и, соответственно, возможные изменения в лучшую/худшую стороны. :lol:

 

Да и Norton Internet Security 2011
2011

думаю, тут делать выводы смысла нет, поскольку тестировалась версия не первой свежести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и Norton Internet Security 2011, Avira Premium Security Suite 10 и по ложнякам не лучше, зато уровень фильтрации хуже.

SkyDNS халявный,нельзя это забывать.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю, тут делать выводы смысла нет, поскольку тестировалась версия не первой свежести.

Номер версии NIS значения не имеет. 2012 показала бы аналогичные результаты.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номер версии NIS значения не имеет. 2012 показала бы аналогичные результаты.

NIS 12 сразу после выхода был сырой. Не детекировал TDL3/4, имел несколько багов. И Symantec сейчас занимается исправлением этого и добавлением детекта TDL3/4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NIS 12 сразу после выхода был сырой. Не детекировал TDL3/4, имел несколько багов. И Symantec сейчас занимается исправлением этого и добавлением детекта TDL3/4.

Тема о родительском контроле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема о родительском контроле.

Дополню: тестировался Norton Safety Minder от номера версии он не зависит и от продукта тоже в Norton 360 он тоже есть и он везде одинаков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номер версии NIS значения не имеет. 2012 показала бы аналогичные результаты.

точно, совсем забыл, что Symantec имеет бесплатный родительский контроль, совместимый практически с любым антивирусом.

 

NIS 12 сразу после выхода был сырой. Не детекировал TDL3/4, имел несколько багов.

[оффтоп] мое мнение-версия слишком ушла в будущее. в году 2013-2014 - вполне бы хорошо прошла. как раз, к тому времени облачные технологии улучшат. ну, что выпустили, то выпустили. в конце концов, для тех, кто ищет стабильность есть линейка Norton 360, которая проходит через множество испытаний, перед тем, как выпуститься с новой версией. [/оффтоп]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Sergsob98
      Автор Sergsob98
      Доброго времени суток!
      У меня установлен сервер администрирования Kaspersky Security Center 15.2 на Linux, доступ к нему осуществляется через веб-интерфейс. Подскажите, где найти функцию Wake on LAN, чтобы можно было удалённо включать компьютеры? 
       
      Сообщение от модератора thyrex Перенесено из технического раздела
    • Pavlik02
      Автор Pavlik02
      Здравствуйте, в моей KSC политике добавлено уже 271 флешка, из них 71 флешка не была найдена по идентификатору и не находится в текущий момент, существуют ли способы устранить данную проблему, так как политику должны применять, но в неё не вводятся эти флешки, способ добавления уникальным спецсимволом "*" также пробовал, возможно есть какие-нибудь другие варианты). В текстовое поле "Компьютер" вводилось название моего пк и компа человека, которому принадлежит флешка, так же без успешно. Уровень защиты низкий, так как в организации попросили не трогать этот пункт, так как всё слетит.
       Рисунок 5 - информация об флеш-накопителях, которые были видны в системе
    • Алексей445
      Автор Алексей445
      Здравствуйте!
      У меня возникла необходимость перенести рабочий сервер KSC15.1 на другой с восстановлением из резервной копии. Основная система перестала нормально функционировать.
      Конфигурация основной системы: Windows Server 2025 Datacenter core , sql server 2022 enterprise core , Kaspersky Security Center 15.1 (подключено 2фа, подключение через mmc, вебконсоль не установлена).
       
      Конфигурация новой системы: Windows Server 2025 Datacenter (возможности рабочего стола), sql server 2022 standart, Kaspersky Security Center 15.1, восстановлено из резервной копии основной системы. Параметры: айпи-адрес, имя сервера и т.д. было восстановлено по инструкции из документации по восстановлению.
       
      Суть проблемы: после восстановления сервера администрирования, невозможно получить доступ к консоли управления MMC. 
       
      Кто сталкивался с данной проблемой? или знает что можно сделать для восстановления доступа?

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • Vseslavs
      Автор Vseslavs
      Здравствуйте!
      Я даже как-то пользовался платной версией. Сейчас тоже вновь готов заплатить, но 1 проблема. Время выходит, а ребёнок продолжает все равно играть. Интернет у него есть и игры запускаются. Хотя в разрешённых при блокированном телефоне у него только ватсап календарь, звонки по телефону. Почему, когда время выходит телефон, не блокируется, он все равно продолжает играть? Спасибо
×
×
  • Создать...